邢某增
郄佳柱（河北展威律師事務(wù)所）
張雙進(jìn)
獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司
潘峰

原告邢某增，農(nóng)民。
委托代理人郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告張雙進(jìn)。
被告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司，地址河北省滄州市獻(xiàn)縣商林鄉(xiāng)水牛店村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司，地址河北省任丘市渤海西路52號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人趙洪元，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘峰，男。
原告邢某增訴被告張雙進(jìn)、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人郄佳柱，被告委托代理人潘峰到庭參加訴訟，被告張雙進(jìn)、被告獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟也未提交答辯狀，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)、車上人員座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足的部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告邢某增的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):59，966.67元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)住院46天，總計(jì)為2，300元；
3、護(hù)理費(fèi):費(fèi)用按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)住院46天，因醫(yī)囑第一次住院期間需4人陪護(hù)，第二次住院期間需2人陪護(hù)，故費(fèi)用總計(jì)為13，664÷365×32×4﹢13，664÷365×14×2=5，840元；
4、誤工費(fèi):從事故發(fā)生之日起至2014年7月30日，共計(jì)誤工215天，費(fèi)用按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)47，249÷365×215=27，832元；
5、傷殘賠償金:22，580×20×20%=90，320元；
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):
邢某增之父邢彥生:73周歲6，134×7÷4×20%=2，147元；
邢某增之母王彥香:76周歲6，134×5÷4×20%=1，534元；
7、交通費(fèi):6，730元；
8、鑒定費(fèi):1，046元，為進(jìn)行司法鑒定所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，依法予以支持；
9、精神損害撫慰金:依法酌情予以支持7，000元；
以上損失共計(jì)204，715.67元，原告訴求199，768.84元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
因事故車輛“冀J×××××”投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬元且不計(jì)免賠，原告的損失并未超過事故車輛的保險(xiǎn)限額，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司共計(jì)賠償原告邢某增199，768.84元。
綜上事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告邢某增199，768.84元；
二、原告邢某增于本判決生效之后十日內(nèi)返還被告張雙進(jìn)60，000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，296元，由被告張雙進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)、車上人員座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足的部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告邢某增的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):59，966.67元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)住院46天，總計(jì)為2，300元；
3、護(hù)理費(fèi):費(fèi)用按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)住院46天，因醫(yī)囑第一次住院期間需4人陪護(hù)，第二次住院期間需2人陪護(hù)，故費(fèi)用總計(jì)為13，664÷365×32×4﹢13，664÷365×14×2=5，840元；
4、誤工費(fèi):從事故發(fā)生之日起至2014年7月30日，共計(jì)誤工215天，費(fèi)用按照交通運(yùn)輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)47，249÷365×215=27，832元；
5、傷殘賠償金:22，580×20×20%=90，320元；
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):
邢某增之父邢彥生:73周歲6，134×7÷4×20%=2，147元；
邢某增之母王彥香:76周歲6，134×5÷4×20%=1，534元；
7、交通費(fèi):6，730元；
8、鑒定費(fèi):1，046元，為進(jìn)行司法鑒定所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，依法予以支持；
9、精神損害撫慰金:依法酌情予以支持7，000元；
以上損失共計(jì)204，715.67元，原告訴求199，768.84元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。
因事故車輛“冀J×××××”投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬元且不計(jì)免賠，原告的損失并未超過事故車輛的保險(xiǎn)限額，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司共計(jì)賠償原告邢某增199，768.84元。
綜上事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告邢某增199，768.84元；
二、原告邢某增于本判決生效之后十日內(nèi)返還被告張雙進(jìn)60，000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，296元，由被告張雙進(jìn)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐志杰
審判員：李怡宏
審判員：韓艷艷

書記員：張栓如