原告：邢新和，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人。
委托代理人：袁在東，石首市繡林法律服務所法律工作者。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人。
委托代理人：徐祥，湖北忠直律師事務所律師。
委托代理人：易燕芝，湖北忠直律師事務所實習律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人。

原告邢新和與被告吳某某、吳某某宅基地使用權糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告邢新和及其委托代理人袁在東，被告吳某某及其委托代理人徐祥、易燕芝，被告吳某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢新和向本院提出訴訟請求：一、懇請依法判由二被告立即返還原告長35米左右，寬0.7米自留地的使用權于原告；二、判由二被告負擔本案全部訴訟費用。
事實和理由：2003年上半年，被告吳某某在使用被告吳某某房屋期間，為了便于使用房屋搭建棚屋，則向原告借用長35米左右，寬0.7米的自留地，并在該土地上建筑院墻；被告吳某某與原告約定，原告隨時索要土地，被告吳某某隨時歸還土地。2011年5月，二被告因房屋抵押或是抵償產生糾紛而訴諸于人民法院時，原告就開始向被告吳某某索要土地，被告吳某某承諾待訴訟得出結果后，拆除院墻，返還土地。2014年10月，原告得知法院對二被告的訴訟已經結案，原告要求被告吳某某返還土地，被告吳某某聲稱該土地連同院墻已經過法院變賣給了被告吳某某，現(xiàn)無法返還，只能想辦法調劑，可遲遲沒有行動。原告多次要求被告吳某某履行當初的承諾，被告吳某某總是拖延時間。2014年11月26日，被告吳某某在向法院申請執(zhí)行被告吳某某時，與原告達成協(xié)議，將在被告吳某某給付被告吳某某添置物價款中的8萬元存放于原告處作為保證，待其處理好土地返還問題后，原告再將8萬元給與被告吳某某?？墒潜桓鎱悄衬澈翢o誠信，出爾反爾，只是向原告索要8萬元，卻拒不履行返還土地使用權的義務，其應承擔全部過錯責任。被告吳某某明知院墻所占之地及院墻內土地的合法使用權人是原告，并非被告吳某某，卻在與被告吳某某的訴訟中，未能積極向法院陳述客觀事實，導致法院認定事實錯誤，應承擔相應民事責任。綜上所述，鑒于被告如此毫無誠信，無視他人利益，損人利己，其行為實為法理所不容，至此，原告為了維護法理的尊嚴，為了維護自身的合法權益，特訴諸法律，懇請法院依法判決如前之訴求。

本院認為，根據(jù)我國《土地管理法》和國家的相關土地政策規(guī)定，農村宅基地屬于農村集體經濟組織所有，宅基地使用權是農村的農戶或個人用作住宅基地而占有、利用本集體所有的土地。自留地使用權是指農業(yè)合作化以后，集體分配給社員用于解決社員生活問題，賦予農民長期有效的土地使用權。訴爭的自留地屬“通道”的一部分，該通道被國家有線電話線占有、使用，線路拆除后，該通道閑置，原告邢新和無訴爭自留地的村鎮(zhèn)土地規(guī)劃許可及辦理《集體土地建設用地使用證》，故對原告邢新和要求二被告返還長35米左右、寬0.7米自留地使用權的訴訟請求，本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國土地管理法》第八條、第九條、第十條、第十一條、第六十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告邢新和的全部訴訟請求。
本案受理費100元，由原告邢新和負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費100元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　波 審　判　員　　鄒雨芳 人民陪審員　　謝修坤

書記員：耿超