原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司。
法定代表人：石金鵬，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

原告邢某某與被告郭某某、王某某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法適用普通程序?qū)徖恚_開庭審理了本案。原告邢某某,被告郭某某、王某某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司委托訴訟代理人楊鳳義到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告要求三被告支付各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)人民幣57,466.72元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年10月3日18時(shí)許，郭某某駕駛黑B46245號(hào)普通低速貨車沿老111國(guó)道由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)與由北向南行駛王某某駕駛的黑02－68114號(hào)四輪車相撞，造成二人受傷，車輛損壞的交通事故。富?？h交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定為郭某某負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告邢某某無(wú)責(zé)任。原告因受傷住院24天，診斷為多發(fā)外傷，急性閉合性顱腦損傷，頭皮挫傷，腰椎橫突多發(fā)骨折。處理意見，出院后繼續(xù)治療，定期復(fù)查，病情變化隨診，休息兩周。產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)16,710.09元，誤工費(fèi)3個(gè)月x2,379.67元＝7,139.01元，護(hù)理費(fèi)24天x2x78.24元＝3,755.52元，伙食補(bǔ)助費(fèi)24天x100.00元＝2,400.00元，交通費(fèi)100.00元，傷殘賠償金22,190.00元（11,095.00元x20年x10%＝22,190.00元），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8,391.00元x2人x10%÷2＝839.10元，精神損害撫慰金2,000.00元，鑒定費(fèi)2,300.00元，復(fù)印費(fèi)33.00元，以上合計(jì)57,466.72元。被告郭某某駕駛的黑B46245號(hào)普通低速貨車在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告郭某某辯稱，我在事故發(fā)生后給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)12,801.90元；我對(duì)交警隊(duì)承擔(dān)責(zé)任劃分有異議；對(duì)于邢某某第一次鑒定費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、精神賠償金我都不認(rèn)可。
被告王某某辯稱，原告所述屬實(shí)。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司辯稱，被告郭某某是無(wú)證駕駛，我公司賠償后依法享有對(duì)郭某某的追償權(quán)；根據(jù)事故認(rèn)定書，本案造成邢某某、王某某兩人受傷，只有王某某放棄對(duì)我公司賠償請(qǐng)求的情況下，我公司才能將賠償費(fèi)用支付給邢某某；原告的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)保險(xiǎn)公司承擔(dān)10,000.00元。原告是農(nóng)民，有關(guān)費(fèi)用按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，我公司不承擔(dān)精神撫慰金，復(fù)印費(fèi)是間接損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，交強(qiáng)險(xiǎn)不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告邢某某為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書一份，證明本起交通事故中，郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，邢某某不負(fù)事故責(zé)任。
被告郭某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)為公安交警部門出具是客觀真實(shí)的且原、被告雙方無(wú)異議，故對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。
2、邢某某在富?？h人民醫(yī)院住院治療的住院病案；邢某某在齊齊哈爾市第一醫(yī)院的住院病案、用藥明細(xì)、住院診斷書、門診費(fèi)票據(jù)五張，證明邢某某受傷后分別在富?？h人民醫(yī)院和齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療。
被告郭某某認(rèn)為，無(wú)異議。邢某某在住院治療的時(shí)候有一萬(wàn)兩千多是我花的，一會(huì)兒在我提供證據(jù)的時(shí)候?qū)⑻峁┰敿?xì)金額。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該組證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)為原告就醫(yī)的醫(yī)療部門出具是客觀真實(shí)的且三被告均無(wú)異議，故對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
3、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院的鑒定意見書、門診費(fèi)票據(jù)兩張、鑒定費(fèi)發(fā)票23張，證明邢某某經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院鑒定，評(píng)定傷殘等級(jí)為十級(jí)，屬于部分喪失勞動(dòng)能，傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。
被告郭某某認(rèn)為，真實(shí)性無(wú)異議。但是原告私自鑒定不符合法律程序，對(duì)于原告在附屬三院的鑒定費(fèi)我不應(yīng)該承擔(dān)。
被告王某某質(zhì)證為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，第一、二項(xiàng)無(wú)異議。第三項(xiàng)傷后三個(gè)月醫(yī)療終結(jié)有異議，在第四部分第四項(xiàng)中只引用了法律名稱，沒(méi)有具體的條款，名稱和內(nèi)容，屬于法律依據(jù)不足；誤工期限應(yīng)以住院天數(shù)為準(zhǔn)，同時(shí)第二項(xiàng)結(jié)論為部分喪失勞動(dòng)能力，其傷殘賠償金的計(jì)算方式應(yīng)乘以部分喪失勞動(dòng)能力的系數(shù)50%；交強(qiáng)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，該份鑒定為鑒定部門出具是客觀真實(shí)，被告郭某某對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出異議，但經(jīng)重新鑒定后仍然為十級(jí)。被告保險(xiǎn)公司雖有異議但未提供證據(jù)予以抗辯，故對(duì)該份證據(jù)的證明目的予以確認(rèn)。
被告郭某某為證明其答辯理由，提供如下證據(jù)：
1、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單副本一份，證明發(fā)生事故時(shí)我在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，因原告及被告保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)均沒(méi)有異議且該份證據(jù)是客觀真實(shí)的，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
2、富裕縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張、明細(xì)一張、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張，證明事故發(fā)生后，我為邢某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)12,801.90元。其中富?？h人民醫(yī)院2,801.90元是我全部墊付的，在齊齊哈爾市第一醫(yī)院13,359.00元中我墊付了10,000.00元，剩余的3,359.00元是邢某某自己交的。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)為醫(yī)療部門出具是客觀真實(shí)的且原、被告對(duì)該組證據(jù)均無(wú)異議，故對(duì)該組證據(jù)的證明目的予以確認(rèn)。
3、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院重新鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張，證明邢某某經(jīng)附屬第二醫(yī)院重新鑒定后傷殘等級(jí)仍為十級(jí)，該次鑒定費(fèi)費(fèi)用是我負(fù)擔(dān)的，這次的費(fèi)用我自愿承擔(dān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為，因原、被告對(duì)該份證據(jù)均無(wú)異議，故對(duì)該份證據(jù)的證明目的予以確認(rèn)。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：
2015年10月3日18時(shí)許，郭某某駕駛黑B46245號(hào)普通低速貨車沿老111國(guó)道由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)與由北向南行駛王某某駕駛的黑02－68114號(hào)四輪車相撞，造成王某某、邢某某（系王某某車上乘員）受傷，兩車不同損壞的交通事故。原告?zhèn)笤诟辉？h人民醫(yī)院和齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，被診斷為：診斷為多發(fā)外傷，急性閉合性顱腦損傷，頭皮挫傷，腰椎橫突多發(fā)骨折。住院23天。經(jīng)富裕縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告郭某某駕駛證吊銷期間駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反通行規(guī)定，且未確保行車安全是本起事故發(fā)生的主要原因。被告王某某駕駛未按規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、安全設(shè)施不全且未懸掛車輛牌照的機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反規(guī)定載人是本起事故發(fā)生的次要責(zé)任。邢某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：1、被鑒定人邢某某所受損傷，評(píng)定為傷殘十級(jí)；2、屬于部分喪失勞動(dòng)能力；3、傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。被告郭某某對(duì)該鑒定中的傷殘等級(jí)提出異議要求對(duì)該鑒定中的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所重新鑒定：被鑒定人邢某某L2及L3椎體左側(cè)橫突骨折，腰部運(yùn)動(dòng)活動(dòng)度喪失15.73%評(píng)定為十級(jí)傷殘。
另查明,郭某某所駕駛的車輛在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。在邢某某受傷后郭某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)12,801.90元（其中在富?？h人民醫(yī)院墊付2,801.90元，在齊齊哈爾第一醫(yī)院墊付10,000.00元）。另，在原告邢某某出院后，被告郭某某又給原告邢某某2,000.00元。被告郭某某在事故發(fā)生時(shí)其駕駛證已被吊銷屬無(wú)證駕駛。在本案中因王某某也受傷且進(jìn)行了治療，在庭審時(shí)被告王某某明確表示放棄要求保險(xiǎn)公司賠償?shù)臋?quán)利。

本院認(rèn)為：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題。原告?zhèn)蠡ㄈズ侠淼尼t(yī)療費(fèi)用為16,160.09元，其中被告郭某某為原告邢某某墊付12,801.90元，剩余3,359.00元為原告邢某某自已支付。郭某某所駕駛的車輛在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此款應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。超出部分由被告郭某某和被告王某某按各自所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)的問(wèn)題。護(hù)理費(fèi)是受害人遭受人身?yè)p害，生活無(wú)法自理，需要他人護(hù)理而支出的費(fèi)用。本案中原告?zhèn)笞≡褐委煟t(yī)院診斷書顯示，原告住院期間每日兩班陪護(hù)，需2人護(hù)理，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告住院治療23天，住院期間未雇傭護(hù)工，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均標(biāo)準(zhǔn)給付，即78.24元/天。經(jīng)計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)為3,599.04元。該款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
關(guān)于誤工費(fèi)的問(wèn)題。誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法從事正常工作或者勞動(dòng)而實(shí)際減少的收入。原告的訴求符合法律規(guī)定應(yīng)予支持，其給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按受訴法院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均標(biāo)準(zhǔn)給付，即78.24元/天。經(jīng)鑒定原告的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月，經(jīng)計(jì)算原告的誤工費(fèi)共計(jì)人民幣7,041.60元。原告的訴訟請(qǐng)求未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，故此誤工費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)的問(wèn)題?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)是指，在道路交通事故發(fā)生后，在受害人接收治療期間，需要進(jìn)行伙食消費(fèi)而由相關(guān)責(zé)任人依據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行的賠償。其給付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)給付。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。本案中原告住院醫(yī)療23天，原告起訴時(shí)主張每天伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元，其主張較為適宜，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2,300.00元。此賠償款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于傷殘賠償金的問(wèn)題。殘疾賠償金是對(duì)受害人因身體或健康受到侵害后以致全部或者部分喪失勞動(dòng)能力的損害賠償。本案中原告被鑒定為：傷殘十級(jí)。原告居住在黑龍江省富?？h友誼鄉(xiāng)為農(nóng)村居民，故傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告年齡未滿60周歲，故其傷殘賠償金應(yīng)按20年計(jì)算。原告的傷殘賠償金應(yīng)為22,190.00元（11,095.00元X20年X10%＝22,190.00元）。原告的訴求未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
關(guān)于精神損害撫慰金的問(wèn)題。精神損害撫慰金是指侵害人侵害他人人身權(quán)造成精神損害所應(yīng)給予的財(cái)產(chǎn)賠償。本案中，因被告的行為給原告的身體造成傷害，原告要求被告賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)予適當(dāng)支持。根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、和受訴法院所在地平均生活水平等因素考慮，原告主張2,000.00元的精神損害撫慰金，其請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整，調(diào)整為1,000.00元較為適宜。此款未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。
關(guān)于交通費(fèi)的問(wèn)題。原告應(yīng)提供正式的發(fā)票且應(yīng)載明乘車人員、地點(diǎn)、時(shí)間等，而原告未提供且被告不予認(rèn)可，故對(duì)原告的該訴求不予支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)的問(wèn)題。鑒定費(fèi)是受害人為鑒定其傷害行為是否已經(jīng)使其喪失或減損勞動(dòng)能力，構(gòu)成傷殘等級(jí)，以及構(gòu)成幾級(jí)傷殘等級(jí)的鑒定而支出的費(fèi)用。原告所受到的傷害是被告郭某某和王某某造成，故該鑒定費(fèi)應(yīng)由被告郭某某和王某某按各自所承擔(dān)的責(zé)任予以負(fù)擔(dān)。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的問(wèn)題。經(jīng)鑒定原告部分喪失勞動(dòng)能力，原告邢某某之子王?，F(xiàn)未成年，對(duì)其要求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴求應(yīng)予支持。原告為農(nóng)村居民故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給付，經(jīng)計(jì)算，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為839.10元（8,391.00元x2年x10%÷2人=839.10元）。此未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于復(fù)印費(fèi)的問(wèn)題。原告要求被告給付33.00元的復(fù)印費(fèi)用，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該訴求不予支持。
綜上，被告郭某某駕駛證吊銷期間駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。被告王某某駕駛未按規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故次要責(zé)任。邢某某不負(fù)事故責(zé)任。被告郭某某所駕駛的車輛在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，按法律規(guī)定原告的合理訴求應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付，因被告郭某某為無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司在其賠償范圍內(nèi)對(duì)被告郭某某享有追償權(quán)，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間為自保險(xiǎn)公司實(shí)際給付之日起計(jì)算。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，應(yīng)由被告郭某某和被告王某某按所各自所承擔(dān)的責(zé)任對(duì)原告予以賠償。對(duì)于原告的不合理訴求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償10,000.00元（其中含原告邢某某醫(yī)療費(fèi)3,359.00元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,300.00元；被告郭某某4,341.00元）。
二、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告邢某某護(hù)理費(fèi)3,599.04元，誤工費(fèi)7,041.60元，傷殘賠償金22,190.00元，精神損害撫慰金1,000.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)839.10元，共計(jì)人民幣34,669.74元。
三、被告郭某某賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)5,922.06元（8,460.09元x70.00%=5,922.06元，此款被告郭某某已給付完畢）；被告王某某賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)2,538.03元（8,460.09元x30.00%=2,538.03元，此款被告郭某某已為被告王某某墊付，故此款王某某應(yīng)給付郭某某）。
四、原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
上述第一至三項(xiàng)于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,237.00元，由原告負(fù)擔(dān)50.00元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)50.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)50.00元，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1,087.00元。鑒定費(fèi)2,519.00元（原告邢某某墊付），由被告郭某某負(fù)擔(dān)1,763.00元（因在原告邢某某出院時(shí)，被告郭某某另行給付其2,000.00元，故此款應(yīng)在該款項(xiàng)中予以沖減，沖減后原告邢某某應(yīng)返還給被告郭某某237.00元），由被告王某某負(fù)擔(dān)756.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 屈文祥
審判員 夏保貴
審判員 田永光

書記員： 閆瑩