原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市鹿泉區(qū)人，住本村。
委托代理人：趙鑭，河北諾杰律師事務(wù)所律師。
被告：胡會昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市井陘礦區(qū)人，住本村。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市井陘縣人，住本村。
委托代理人：胡會昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市井陘礦區(qū)人，住本村，系韓某某的雇主。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司。住所地：石家莊市礦區(qū)紅房街。統(tǒng)一社會信用代碼：91130107804590579N。
負(fù)責(zé)人：張超，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊毓庭、高旭，河北佳寶律師事務(wù)所律師。

原告邢某某訴被告韓某某、胡會昌、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托代理人趙鑭、被告胡會昌（同時作為被告韓某某的委托代理人）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司的委托代理人高旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月31日07時30分許，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד解放”牌重型半掛貨車（該車的車主為被告胡會昌，主車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份），沿歧銀線由東向西行駛至上安西村交叉口時，與由北向南行駛的原告邢某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、邢某某受傷的交通事故。2017年4月6日，井陘縣公安局交通警察大隊對該事故作出了“第1301219201700282號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓某某、邢某某均付同等責(zé)任。當(dāng)事人對事故認(rèn)定書均無異議。
原告邢某某受傷當(dāng)日被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、頭皮挫裂傷；3、右側(cè)第2肋骨骨折；4、四肢多處軟組織挫傷。住院10天，轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診治。2017年4月11日轉(zhuǎn)至石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療，補充診斷：1、兩下肺挫裂傷；2、右側(cè)少量胸腔積液；3、右肩鎖關(guān)節(jié)分離。住院22天，于2017年5月3日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：囑院外患肢三角巾固定至術(shù)后3-4周，每周復(fù)查一次，指導(dǎo)功能鍛煉，目前適當(dāng)進(jìn)行伸屈功能鍛煉肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)及各指，避免肌肉萎縮，如出現(xiàn)疼痛、麻木、刀口發(fā)紅、滲出、頭暈、惡心、嘔吐等及時就診。
現(xiàn)原告訴至本院，要求三被告賠償其因交通事故受傷造成的各項損失及提交的證據(jù)如下：
1、醫(yī)藥費23654.08元。原告稱受傷當(dāng)日被送往井陘縣中醫(yī)院住院治療10天，于2017年4月11日轉(zhuǎn)至石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療22天。原告在井陘縣中醫(yī)院花醫(yī)療費11027.3元，在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院花醫(yī)療費12626.78元，醫(yī)療費共計23654.08元（提交井陘縣中醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診票據(jù)2張、診斷證明1張、出院證、住院病歷1份、費用清單1份；石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院票據(jù)1張、門診票據(jù)1張、診斷證明書1份、住院病歷1份、用藥清單1份）。
2、營養(yǎng)費3100元。稱原告的傷情較重，確實需要加強營養(yǎng)，根據(jù)公安部三期標(biāo)準(zhǔn)，要求計算兩次住院期間（32天）及院外30天，共計62天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算營養(yǎng)費為50元/天×62天=3100元（提交診斷證明書兩份及井陘縣中醫(yī)院的出院證1份）。
3、住院伙食補助3200元。原告稱兩次住院共計32天，要求按照河北省機(jī)關(guān)單位出差補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算住院伙食補助費為100元×32天=3200元。
4、誤工費14233元。原告稱其受傷兩次住院共32天，因原告的傷情較重，出院后繼續(xù)誤工90天，誤工時間為32天+90天=122天。原告系鹿泉區(qū)安居裝飾材料店的員工，從事門窗安裝工作，月工資3500元，其誤工費計算為3500元÷30天×122天=14233元（提交鹿泉區(qū)安居裝飾材料店的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份）。
5、護(hù)理費5697.70元。原告稱其兩次受傷住院期間（32天）及出院后30天（并無醫(yī)囑，根據(jù)實際傷情請求的天數(shù)），共計62天，由其妻子馮風(fēng)玲一人陪床護(hù)理，馮風(fēng)玲系農(nóng)村戶口，沒有工作，要求按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其護(hù)理費為33543元/年÷365天×62天=5697.70元（提交馮風(fēng)玲的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件）。
6、交通費1000元。原告稱為處理交通事故、住院、出院及護(hù)理人員來往等花費交通費1000元，原告未保留證據(jù)，未提交交通費證據(jù)。
以上損失總計：50884元，要求三被告按事故責(zé)任比例賠償其中的30000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司對原告主張的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：1、認(rèn)為醫(yī)療費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；原告兩次住院診斷的傷情不一致，在鹿泉人民醫(yī)院的診斷傷情多出了“肺挫傷、胸腔積液”等傷情，這些傷情不能證明是本次交通事故引起，認(rèn)為應(yīng)扣減一萬元左右的醫(yī)療費。2、對營養(yǎng)費不認(rèn)可，認(rèn)為原告無診斷證明書及醫(yī)囑證明需院外加強營養(yǎng)，井陘縣中醫(yī)院醫(yī)囑中的“營養(yǎng)腦神經(jīng)”的費用已經(jīng)計算到醫(yī)療費中，不應(yīng)另行計算營養(yǎng)費；我公司認(rèn)可按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)，計算住院期間的營養(yǎng)費。3、我公司認(rèn)可按照每天70元的標(biāo)準(zhǔn)，計算住院期間的住院伙食補助費。4、對誤工費不認(rèn)可，認(rèn)為原告沒有提交勞動合同、工資表、工資流水等證據(jù)，原告提交的證據(jù)不足以證實其主張，參照公安部三期標(biāo)準(zhǔn)，我公司認(rèn)可其誤工時間為30天，認(rèn)可參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的誤工費。5.對護(hù)理費不認(rèn)可，認(rèn)為原告未提交護(hù)理人員的誤工證據(jù)，不能證實護(hù)理人員從事居民服務(wù)業(yè)，結(jié)合護(hù)理人員為農(nóng)村戶籍，我公司認(rèn)可參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費。認(rèn)為原告未提交其需要院外護(hù)理的證據(jù)，我公司認(rèn)可住院期間一人護(hù)理。6、認(rèn)為原告沒有提交因本次交通事故引起的住院期間的任何交通票據(jù)，對交通費不予認(rèn)可。
被告韓某某、胡會昌均同意被告保險公司的質(zhì)證意見。
為反駁被告方的質(zhì)證意見，原告補充了以下意見：1、認(rèn)為不應(yīng)扣除醫(yī)療費。原告是經(jīng)過正規(guī)程序轉(zhuǎn)院到鹿泉人民醫(yī)院住院治療，入院時需要重新進(jìn)行檢查，且入院病情記錄比較詳細(xì)，井陘縣中醫(yī)院以中醫(yī)為主，兩個醫(yī)院的治療重點不一樣，鹿泉人民醫(yī)院檢查存在有井陘縣中醫(yī)院沒有查明的傷情也在情理之中。2、認(rèn)為原告的傷情比較嚴(yán)重，其全身多處外傷，多處軟組織挫傷，確實需要較長的時間休息及專人護(hù)理。參照三期標(biāo)準(zhǔn)，原告主張誤工90天，并無不妥。3、原告的傷情需要營養(yǎng)腦神經(jīng)，故需要額外加強營養(yǎng)。4、交通費是發(fā)生事故后必然產(chǎn)生的費用，雖沒有票據(jù)提交，但確為實際發(fā)生的損失，應(yīng)當(dāng)予以支持。
另查明，根據(jù)原告的訴前保全申請，本院依法扣押了被告的肇事車輛，被告向本院交納了事故押金20000元。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、住院病歷、費用清單、住院票據(jù)、出院證、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊對本次事故作出的“第1301219201700282號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律法規(guī)正確，劃分責(zé)任公平，本院予以采信。按此事故認(rèn)定書的認(rèn)定，韓某某、邢某某均負(fù)同等責(zé)任。韓某某是在為被告胡會昌提供勞務(wù)過程中致原告遭受損失，原告的損失應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告胡會昌承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)被告胡會昌的冀Ａ××××ד解放”牌重型重型半掛貨車在被告保險公司的投保情況，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，本院確定原告損失應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險各分項限額內(nèi)先行賠付，原告損失中超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險分項限額的部分，應(yīng)根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險的合同約定，由被告保險公司在500000元的賠償限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告損失中超過或不屬于交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償范圍的部分，則應(yīng)由被告胡會昌承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，其他損失由原告邢某某自己承擔(dān)。
原告在井陘縣中醫(yī)院住院治療花醫(yī)療費11027.3元、在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療花醫(yī)療費12626.78元，共計23654.08元，有醫(yī)院出具票據(jù)、住院病歷、用藥清單、診斷證明等證據(jù)證實，應(yīng)認(rèn)定為原告的損失。原告主張的住院伙食補助費3200元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告的實際傷情，原告住院期間確需加強營養(yǎng)，可按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院32天的營養(yǎng)費為20元/天×32天=640元。根據(jù)原告的傷情和診斷證明書，可確定原告的誤工時間為住院期間32天及出院后4周（28天），共計60天；根據(jù)原告提交的證據(jù)可證實原告從事門窗安裝工作，其誤工費可參照《2017年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為35785元/年÷365天×60天=5882元。根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合原告的實際傷情，可確定原告住院期間由其妻子馮風(fēng)玲一人護(hù)理，因馮風(fēng)玲系農(nóng)村戶口，沒有工作，其護(hù)理費可參照《2017年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為21987元/年÷365天×32天=1928元。原告住院、出院及處理交通事故過程中必然會發(fā)生交通費用，本院酌定為500元。綜上，原告的損失確定為：醫(yī)療費23654.08元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費640元、誤工費5882元、護(hù)理費1928元、交通費500元，合計35804.08元。原告的上述損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠付醫(yī)療費10000元、誤工費5882元、護(hù)理費1928元、交通費500元，共計18310元。原告的其余損失35804.08元-18310元=17494.08元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險500000元的賠償限額內(nèi)的賠付原告50%即17494.08元×50%=8747元，被告保險公司共應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失18310元+8747元=27057元。原告的其他損失由原告自己負(fù)擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司賠付原告邢某某經(jīng)濟(jì)損失27057元。
二、駁回原告邢某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元、保全費220元，共計770元，由被告胡會昌負(fù)擔(dān)385元，由原告邢某某負(fù)擔(dān)385元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　李俊梅 審判員　　王　莎 審判員　　甄曉霞

書記員：吳文杰