原告：邢成竹，農(nóng)民。
委托代理人：孫忠海，河北石云律師事務所律師。
被告：李某某，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：河北省滄州市運河區(qū)。
負責人：邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人：周曉敏，河北傲宇律師事務所律師。

原告邢成竹與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告邢成竹的委托代理人孫忠海，被告人保財險滄州分公司的委托代理人周曉敏到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邢成竹訴稱：2015年4月15日，被告李某某駕駛冀J×××××號車與原告發(fā)生交通事故造成原告受傷，致原告彌漫性軸索損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右腦挫傷、雙肺挫傷，經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。經(jīng)查，冀J×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保交強險。根據(jù)相關法律規(guī)定，上述二被告對原告損失均應承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令二被告賠償原告損失68000元，并由二被告承擔本案的訴訟費。
庭審中，原告補充內容為：本案中只要求被告人保財險滄州分公司在交強險限額內賠償，超出交強險應當由被告李某某承擔的部分，原告自愿放棄，訴訟請求數(shù)額確定為120000元。
被告李某某缺席無答辯。
被告人保財險滄州分公司辯稱：1.對冀J×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保交強險，且該車輛在保險合同有效期內發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實無異議，但根據(jù)交通事故認定書，發(fā)生交通事故時，被告李某某系無證駕駛。根據(jù)保險合同約定，被告人保財險滄州分公司不承擔保險責任。如人民法院判決被告人保財險滄州分公司承擔保險責任，被告人保財險滄州分公司賠付原告保險金后，有權向被告李某某追償；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險賠付范圍。
經(jīng)審理查明：2015年4月15日13時00分，原告邢成竹無證駕駛無號牌機動車沿銀河路由西向東行駛至神華大街與銀河路交口處時，與沿神華大街由南向北由被告李某某無證駕駛的冀J×××××號車相撞，造成原告邢成竹受傷，雙方車輛及園林綠化損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，作出第1309830201551024號道路交通事故認定書，認定原告邢成竹與被告李某某負事故的同等責任。被告李某某系冀J×××××號車所有人，該車在被告人保財險滄州分公司投保交強險，發(fā)生交通事故時，該交強險處于保險合同有效期內。
對上述事實，原、被告雙方均無異議。
庭審中，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病案，發(fā)生交通事故后，原告在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療25天，并在黃驊市骨科醫(yī)院、滄州市人民醫(yī)院檢查治療，支付醫(yī)療費合計30653元；2.原告住院25天，按每天100元計算，伙食補助費為2500元；3.診斷證明、病案、勞動合同書、工資表、誤工證明，原告妻子于秀梅在河北鹽百商貿有限公司工作，月平均工資為2585.2元。發(fā)生交通事故造成原告急性閉合性顱腦損傷，（1）彌漫性軸索損傷，（2）蛛網(wǎng)膜下腔出血，（3）右額顳下血腫，（4）右額葉腦挫裂傷，（5）頭皮撕裂傷、頸部外傷、左手坡擦傷、閉合性胸外傷（雙肺挫傷），原告住院期間由妻子于秀梅一人護理，住院期間按2014年河北省在崗職工日平均工資計算。出院后由妻子于秀梅一人護理135天，護理費合計14800元；4.河北求實裝飾裝潢有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證、經(jīng)鹽山縣人力資源和社會保障局備案的勞動合同書、事故發(fā)生前三個月工資表，發(fā)生交通事故前原告在河北求實裝飾裝潢有限公司擔任工長，月工資收入6000元，自發(fā)生交通事故之日起計算至評殘前一天止，合計242天，誤工費為48400元；5.勞動合同書、公租住房租賃合同、鹽山縣公安局鹽山鎮(zhèn)派出所出具的居住證明、司法鑒定意見書，自2013年10月10日起至今，原告與妻子于秀梅在河北鹽百商貿有限公司公租房居住，經(jīng)司法鑒定，原告構成傷殘十級，按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，傷殘賠償金為48282元；6.鑒定費票據(jù)，證明原告支付傷殘程度鑒定費800元；7.原告構成傷殘十級，要求賠償精神損害撫慰金5000元；8.要求賠償交通費1000元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額請求人民法院依法確認。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財險滄州分公司質證意見為：1.對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病案的真實性及醫(yī)療費、伙食補助費的主張予以認可；2.對原告住院期間由妻子于秀梅一人護理及于秀梅月工資收入2585.2元予以認可。原告主張的護理費，按原告妻子于秀梅實際收入計算住院期間；3.原告雖然主張月工資收入6000元，但未提供完稅證明予以證實，因此，對原告誤工費相關證據(jù)的真實性不予認可。根據(jù)原告的傷情，原告誤工費按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標準計算住院期間；4.對司法鑒定意見書的真實性及程序合法性予以認可。但黃驊法醫(yī)鑒定中心沒有評定神經(jīng)功能障礙的資質。且根據(jù)病案記載，原告出院時能夠正確問答、言語流利、肌力正常，該事實與司法鑒定意見書中經(jīng)治療后致神經(jīng)功能障礙，日常生活能力部分受限的鑒定結論相矛盾。據(jù)此，對該司法鑒定意見書不予認可。原告提供的租賃合同、公安機關出具的居住證明，真實性由人民法院依法確認；5.對鑒定費票據(jù)的真實性無異議，但該費用不屬于保險賠付范圍；6.因對原告?zhèn)麣埖燃壊挥枵J可，因此，對原告主張的精神損害撫慰金不予確認；7.因原告未提供交通費票據(jù)予以證實，對原告主張的交通費不予認可。
被告人保財險滄州分公司為支持自己的抗辯意見，提供車險人傷住院探視表，證明原告系自由職業(yè)，經(jīng)常居住地系河北小鹽山縣慶云鎮(zhèn)徐家村。
原告對探視表中于秀梅簽字的真實性予以認可，但認為該探視表系事故發(fā)生當日簽的，住址是按原告身份證記載內容寫的，職業(yè)表述錯誤，原告確系從事裝修工作。
上述事實，由原、被告雙方當庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當庭陳述在案佐證。
本院認為：黃驊市公安交通警察大隊作出的第1309830201551024號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合相關法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責任，由原告邢成竹承擔50%，由被告李某某承擔50%。原、被告雙方對被告李某某所有的冀J×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保交強險，且發(fā)生交通事故時，該交強險處于保險合同有效期內的事實予以認可，本院予以確認。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！睋?jù)此，雖然發(fā)生交通事故時被告李某某系無證駕駛機動車輛，但被告人保財險滄州分公司作為承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內發(fā)生交通事故造成原告受傷，應當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內承擔保險責任，自賠付原告保險金之日起在賠償范圍內依法向被告李某某主張追償權。
本院確認原告的損失為：
1.原告提供的滄州市人民醫(yī)院票號為028672308，數(shù)額為270元的票據(jù)，是原告為查明其傷殘等級支付的費用，不屬于醫(yī)療費，其他醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病案合法有效，本院予以確認。據(jù)此，原告醫(yī)療費為30383元；
2.原告住院25天，按每天100元計算，伙食補助費為2500元（100元∕天×25天＝2500元）；
3.被告人保財險滄州分公司對發(fā)生交通事故前原告妻子于秀梅在河北鹽百商貿有限公司工作，月平均工資為2585.2元的事實予以認可，本院予以確認。根據(jù)原告的傷情，本院確認原告住院期間由其妻子于秀梅一人護理，按于秀梅月工資收入2585.2元計算，護理費為2154元（2585.2元∕月÷30天×25天＝2154元）。因原告未提供其出院后需要護理的充分證據(jù)予以證實，原告關于出院后護理費的主張，本院不予確認；
4.原告提供勞動合同，已經(jīng)鹽山縣人力資源和社會保障局備案，真實性本院予以采信。但原告提供的工資表沒有加蓋河北求實裝飾裝潢有限公司財務章，且沒有相關負責人簽字，證據(jù)形式不合法。且原告雖主張月工資收入6000元，但未提供完稅證明予以證實，本院不予采信。根據(jù)原告的傷情，參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準則》的相關規(guī)定，本院確認原告誤工費按2014年河北省居民服務業(yè)年收入32045元計算120天，據(jù)此，誤工費為10535元（32045元∕年÷365天×120天＝10535元）；
5.原告提供的公租住房租賃合同與鹽山縣公安局鹽山鎮(zhèn)派出所出具的居住證明相互印證，證明自2013年10月10日起至今，原告與妻子于秀梅在河北鹽百商貿有限公司公租房居住的事實成立，本院予以確認。原告雖然戶籍性質系農(nóng)村居民，但在鹽山縣城區(qū)內連續(xù)居住一年以上，其主要收入來源于城區(qū)，主要消費于城區(qū)，傷殘賠償金應當按城鎮(zhèn)居民標準進行計算。經(jīng)本院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告構成傷殘十級，按2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算，傷殘賠償金為48282元（24141元∕年×20年×10%＝48282元）；
6.原告支付的800元鑒定費，是原告為查明自己因本次事故造成傷殘程度實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；
7.根據(jù)原告在本次事故中負同等責任的事實，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認3000元；
8.原告居住地系河北省鹽山縣海韻家園公租房，根據(jù)原告自事故現(xiàn)場到黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療，出院回家休養(yǎng)，到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行司法鑒定，并到滄州市人民醫(yī)院進行智力檢查均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認800元。

原告上述醫(yī)療費30383元、伙食補助費2500元，合計32883元，由被告人保財險滄州分公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付10000元。原告上述護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費合計65571元，由被告人保財險滄州支公司在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內予以賠付。庭審中，原告關于“本案中只要求被告人保財險滄州分公司在交強險限額內賠償120000元，超出交強險應當由被告李某某承擔的部分，原告自愿放棄”的行為，屬原告自愿放棄自己的實體權利，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以確認。據(jù)此，被告人保財險滄州分公司賠付原告上述保險金后，被告李某某在本案中不再承擔民事賠償責任。被告李某某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀J×××××號車交強險醫(yī)療費限額內賠付原告邢成竹醫(yī)療費、伙食補助費合計10000元，在冀J×××××號車交強險死亡傷殘限額內賠付原告邢成竹護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費合計65571元，共計75571元；
二、駁回原告邢成竹的其他訴訟請求；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告邢成竹上述保險金后，被告李某某在本案中不再承擔民事賠償責任。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司自賠付原告邢成竹保險金之日起，在，在賠償保險金范圍內取得對被告李某某的代位求償權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元，由原告邢成竹承擔505元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔845元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 徐雅杰