原告邢某某,男,漢族,職業(yè)工人,現(xiàn)住肇東市
委托代理人蘇麗霞,黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告申某某,男,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住肇東市
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
代表人張利輝,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人杜英文,黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告申某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月19日立案受理,依法由審判員于清春適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告邢某某委托代理人蘇麗霞、被告申某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托代理人杜英文到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月5日16時(shí)40分許,被告申某某駕駛黑M7989E號(hào)吉利轎車在肇東市十五道街由南向北行駛至十五道街南農(nóng)行西側(cè)路口處時(shí),與前方由南向北原告邢某某騎行的人力三輪車尾部相撞,導(dǎo)致人力三輪車失控撞向王崇所駕停駛在東側(cè)路邊的黑AL252D號(hào)大眾轎車尾部,造成三車受損,原告受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)肇東市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告申某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任,原告邢某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送至肇東市人民醫(yī)院住院治療,住院24天。診斷:“頭及左大腿開(kāi)放傷、右膝關(guān)節(jié)半月板損傷關(guān)節(jié)內(nèi)積液、右脛骨內(nèi)髁骨挫傷、左腓骨小頭骨折、雙踝挫傷”。共花醫(yī)療費(fèi)12,973.04元。原告經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定:“1、傷殘待定;2、醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月;3、護(hù)理期七十五日(住院期間二人護(hù)理,余一人護(hù)理);4、營(yíng)養(yǎng)期六十日;5、誤工期一百二十日;6、損傷系外力作用,鈍性物體所致”。被告申某某所有的黑M7989E號(hào)吉利轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2015年10月9日0時(shí)起至2016年10月8日24時(shí)止;原告向被告索要醫(yī)療費(fèi)等損失時(shí),被告拒絕給付,故原告訴至本院,要求被告立即給付因交通肇事造成的一切經(jīng)濟(jì)損失;并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告申某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十三條的規(guī)定駕車行駛,根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定,應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告申某某所有的黑M7989E號(hào)吉利轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),現(xiàn)該車肇事,應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告申某某賠償。因鑒定費(fèi)屬受害人為維護(hù)自身的合法利益,明確權(quán)利與責(zé)任而進(jìn)行的。肇事車輛投交的“機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”第七條第(七)項(xiàng)的規(guī)定并未約定鑒定費(fèi)不負(fù)擔(dān),保險(xiǎn)合同為格式合同,應(yīng)有利于被保險(xiǎn)人解釋,鑒定費(fèi)在保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠;另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!辫b定費(fèi)屬于必要費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。并且鑒定費(fèi)用系機(jī)動(dòng)車交通事故受害人因本次交通事故而產(chǎn)生的損失,是為了查明案件事實(shí),確認(rèn)案件的損失而進(jìn)行的,屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?,故鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告合理?yè)p失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)12,973.04元、誤工費(fèi)16,293.67元(48881元÷12個(gè)月÷30天×120天)、護(hù)理費(fèi)13,761.00元(50275元÷12個(gè)月÷30天﹦139元×24天×2人+139元×51天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400.00元(100元×24天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元(50元×60天)、鑒定費(fèi)4,100.00元,故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條(一)款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)52,527.71元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司賠償44,154.67元(醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)16,293.67元、護(hù)理費(fèi)13,761.00元、鑒定費(fèi)4,100.00元),剩余8,373.04元,由被告申某某承擔(dān)。以上賠償款二被告于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費(fèi)1,113.00元,減半收取556.00元由被告申某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 于清春
書(shū)記員:孫艷 處理過(guò)的文書(shū)
成為第一個(gè)評(píng)論者