邢某某
李某如

原告邢某某，農(nóng)民。
被告李某如，農(nóng)民。
原告邢某某與被告李某如民間借貸糾紛一案，本院于2012年9月13日作出（2013）武民初字第01489號(hào)民事判決，被告李某如不服，向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院于2013年3月5日作出（2013）邯市民一終字第239號(hào)民事裁定:一、撤銷(xiāo)武安市人民法院（2012）武民初字第1489號(hào)民事判決；二、發(fā)回武安市人民法院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，原告邢某某及被告李某如到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李某如借原告邢某某現(xiàn)金25000元及雙方約定利息3900元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予償還。被告辯稱，沒(méi)有借原告款，簽名是受威脅恐嚇，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，對(duì)其辯稱的理由本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某如在判決書(shū)生效后十日內(nèi)償還原告邢某某的借款25000元及利息按借款條約定利息一年3900元計(jì)算，從2010年3月30日起至本判決生效之日止。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由被告李某如承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李某如借原告邢某某現(xiàn)金25000元及雙方約定利息3900元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予償還。被告辯稱，沒(méi)有借原告款，簽名是受威脅恐嚇，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，對(duì)其辯稱的理由本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某如在判決書(shū)生效后十日內(nèi)償還原告邢某某的借款25000元及利息按借款條約定利息一年3900元計(jì)算，從2010年3月30日起至本判決生效之日止。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由被告李某如承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈亞杰
審判員：董耿耿
審判員：孟保成

書(shū)記員：肖麗蘭