原告：邢某某，男，****年**月**日出生，漢族，住阜平縣。
委托訴訟代理人：王印娟，
河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司，住阜平縣交通局家屬樓底商。
主要負(fù)責(zé)人：李二國，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：王輝，該公司員工。
原告邢某某訴被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法由審判員鄭建林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高旺朝的委托訴訟代理人王印娟、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司的委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某的訴訟請求為：一、依法判決被告給付原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等10萬元，后變更訴訟請求為110237元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年3月9日23時50分，原告邢某某駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣長城嶺路段時，因采取措施不當(dāng)，致使車輛失控撞在路邊山坡上。此事故經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，邢某某負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司作為原告車輛的保險人，應(yīng)賠償因本次交通事故給原告造成的各項損失。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司辯稱，一、請求法院依法核實肇事車輛的行駛證、運(yùn)輸證以及駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證以排除是否存在免責(zé)事由，我公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項合理數(shù)額；二、在確定保險責(zé)任的前提下，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬間接損失，我公司不予承擔(dān)；三、原告的各項損失應(yīng)以有效證據(jù)為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以確認(rèn)。對于原告所提交的行駛本、駕駛本、事故認(rèn)定書、保單、對
曲陽縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司提供的證明，被告表示無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。為支持自己的訴訟請求，原告提交了申請我院按照相關(guān)程序委托的廣源行保險公估有限公司出具的車輛“冀Ｆ×××××”鑒定報告書，鑒定車輛損失為96140元，被告保險公司認(rèn)為數(shù)額過高，我司不予認(rèn)可，但沒有提供相關(guān)證據(jù)支持自己的辯解意見，故對該報告的真實性本院予以認(rèn)可；對于公估費(fèi)6597元，被告質(zhì)證稱公估費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險事故發(fā)生后，為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人負(fù)擔(dān)，對被告保險公司的質(zhì)證意見本院不予采納；對原告提供的拆檢費(fèi)3500元被告保險公司辯稱不予認(rèn)可，因為公估工時里面已經(jīng)包含拆檢費(fèi)，故對保險公司的質(zhì)證意見本院予以支持；施救費(fèi)系事故發(fā)生后避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大或?qū)⑹鹿受囕v脫離危險狀態(tài)所支出的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)屬于保險責(zé)任，原告主張4000元，但被告保險公司認(rèn)為過高，本院結(jié)合本案的實際情況綜合認(rèn)定為3500元為宜。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、車輛損失：95490元；
2、公估費(fèi)：6597元；
3、施救費(fèi)：3500元；
以上共計105587元。

本院認(rèn)為，原告為其所有的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”號車輛在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司投保了交強(qiáng)險、車輛損失險和不計免賠等，并繳納了保費(fèi)，被告保險公司出具了保險單，雙方的保險合同關(guān)系成立，故被告保險公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某某各項損失105587元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2504元，減半收取1252元，由原告高旺朝負(fù)擔(dān)25元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜平支公司負(fù)擔(dān)1227元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 張拴茹