原告邢某某。
委托代理人余鵬，黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為起訴，有權(quán)承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請求，代收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款，參與調(diào)解、和解，特別授權(quán)。
被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司（下稱“人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司”）。
住所地江西省九江市長虹大道98號。
負(fù)責(zé)人陳順泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求，有權(quán)提出調(diào)解、代為和解，提起上訴，代簽收法律文書等特別授權(quán)。

原告邢某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托代理人余鵬、被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司的委托代理人梅祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邢某某自購贛G×××××輕型自卸貨車，掛靠登記在湖口路路通運(yùn)輸有限公司名下對外進(jìn)行營運(yùn)，并委托湖口路路通運(yùn)輸有限公司為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司處投保相關(guān)保險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司愿意承保并與之簽訂保險(xiǎn)合同，向其簽發(fā)保險(xiǎn)單，雙方所簽訂保險(xiǎn)合同合法、有效。合同雙方當(dāng)事人依法享有合同權(quán)利及應(yīng)承擔(dān)的合同義務(wù)。在本次事故中，湖口路路通運(yùn)輸有限公司未墊付任何賠償款，并出具情況說明本次事故保險(xiǎn)賠償款可以全部支付邢某某本人。依據(jù)誰投保誰受益原則，原告邢某某作為保費(fèi)實(shí)際交納人，依法當(dāng)為保險(xiǎn)受益人，
關(guān)于原告邢某某主張要求被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司承擔(dān)精神撫慰金30000元的問題，原告邢某某認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款之規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告所請求的精神撫慰金應(yīng)該得到支持；被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條的規(guī)定，原告邢某某主張的30000元的精神撫慰金不應(yīng)得到支持；本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第三款的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規(guī)定‘人身傷亡’，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。故原告邢某某對已賠付的精神撫慰金要求被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司承擔(dān)的訴訟請求符合法律規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司的抗辯主張，本院不予采納。關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司辯駁要求扣除非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為本案所有的醫(yī)療費(fèi)用均系搶救時(shí)所需，交通事故受害人無法選擇用藥，故不應(yīng)該扣除非醫(yī)保用藥；對于訴訟費(fèi)的承擔(dān)問題，本案是保險(xiǎn)合同糾紛，之所以形成訴訟，是因原、被告雙方就賠償數(shù)額不能達(dá)成一致，本院會(huì)依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《訴訟費(fèi)用交納辦法》的通知的規(guī)定，判決由敗訴方承擔(dān)。
本案交通事故受害人周遠(yuǎn)義因交通事故致死，相關(guān)賠償權(quán)利人所遭受的損失依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2016）的相關(guān)規(guī)定依法核定為：醫(yī)療費(fèi)59804.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（50元／天×3天）、營養(yǎng)費(fèi)60元（酌定）、護(hù)理費(fèi)255.93元（31138元／365天×3天）、喪葬費(fèi)：23660元、喪葬人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)6000元（酌定）、死亡賠償金213192元（11844元／年×18年）、精神撫慰金30000元，合計(jì)333122.13元。依法由被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償數(shù)額為120000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償數(shù)額為126807.67元［（333122.13元-120000元）×70%×（1-15%）］，合計(jì)246807.67元。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，及參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2016）之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告邢某某支付因交通事故而造成的損失246807.67元。
逾期支付的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告邢某某其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)5002元，由被告中國人民保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　梅學(xué)超 審判員　　吳　鑫 審判員　　李龍祥

書記員：劉建國 附銀行匯款帳號：開戶行中國建設(shè)銀行黃梅支行，戶名黃梅縣人民法院，帳號42×××66。匯款時(shí)請注明被保險(xiǎn)車牌號。