邢某
于海（內(nèi)蒙古包頭昆都侖區(qū)“148”法律服務(wù)所）
折星宇
王某
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司
張磊

原告邢某，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
委托代理人于海，系包頭市昆都侖區(qū)“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告折星宇，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
被告王某，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司。
住所地包頭市稀土高新區(qū)
負(fù)責(zé)人胡森，系該公司總經(jīng)理
委托代理人張磊，系該公司職工。
原告邢某訴被告折星宇、王某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員譚雪紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邢某的委托代理人于海、被告折星宇、被告王某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司的委托代理人張磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某訴稱:2015年7月14日，原告駕駛自己所有的×××號(hào)兩輪摩托車行至東河區(qū)建設(shè)路東側(cè)輔道與查干鄂博路交叉路口時(shí)被被告折星宇駕駛的王某所有的×××號(hào)小客車（在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)）撞傷，被告折星宇負(fù)事故的主要責(zé)任，故請(qǐng)求法院判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)13963.39元；二、護(hù)理費(fèi)6600元（住院60天，每天110元）；三、住院伙補(bǔ):4200元（住院60天，每天100元，計(jì)6000元，6000元的70%）；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元（住院60天，每天100元，計(jì)6000元，6000元的70%）；五、誤工費(fèi)30201.6元（176天，每天171.6元）；六、傷殘賠償金56700元（十級(jí)）；七、精神撫慰金3000元；八、鑒定費(fèi)1246元（1780元的70%）；九、撫養(yǎng)費(fèi)13923元；十、交通費(fèi)300元。
以上共計(jì)122827.99元。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告折星宇、王某辯稱:我們已經(jīng)墊付了6794.48元醫(yī)療費(fèi)。
原告其實(shí)只住了二十來天的院，其它時(shí)間原告只是掛床。
醫(yī)囑里沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，所以營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不付。
原告的子女已成年，所以撫養(yǎng)費(fèi)不付。
老人的贍養(yǎng)費(fèi)也由其他子女給付。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司辯稱:被告王某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的合理范圍內(nèi)理賠。
本院認(rèn)為，原告邢某的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
被告折星宇駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前未停車瞭望，讓右方道路來車先行而發(fā)生交通事故，其行為應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告邢某未帶安全頭盔駕駛未年檢審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定本院予以采信。
被告折星宇應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告王某在此次事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)以其提交的有效票據(jù)為準(zhǔn)予以計(jì)算；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)可。
原告的損失，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本院依法確認(rèn)原告邢某以下?lián)p失:
1、醫(yī)療費(fèi)24435.98元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；
4、護(hù)理費(fèi)6600元；
5、誤工費(fèi)19140元；
6、殘疾賠償金56700元；
7、精神撫慰金3000元；
8、鑒定費(fèi)1780元；
以上8項(xiàng)共計(jì)人民幣123655.98元。
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6600元、誤工費(fèi)19140元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元，共計(jì)95440元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、被告折星宇賠償原告邢某剩余醫(yī)療費(fèi)3310.706元（14435.98元×70%=10105.186元－6794.48=3310.706元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（6000元×70%=4200元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元（6000元×70%=4200元）、鑒定費(fèi)1246元（1780元×70%=1246元），共計(jì)12956.706元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邢某對(duì)被告王某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2754.49元，減半收取，由被告折星宇負(fù)擔(dān)1377.245元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行期間為本判決生效后的二年，逾期申請(qǐng)的放棄申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原告邢某的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。
被告折星宇駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進(jìn)入路口前未停車瞭望，讓右方道路來車先行而發(fā)生交通事故，其行為應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告邢某未帶安全頭盔駕駛未年檢審驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定本院予以采信。
被告折星宇應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告王某在此次事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)以其提交的有效票據(jù)為準(zhǔn)予以計(jì)算；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)可。
原告的損失，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以理賠。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本院依法確認(rèn)原告邢某以下?lián)p失:
1、醫(yī)療費(fèi)24435.98元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；
4、護(hù)理費(fèi)6600元；
5、誤工費(fèi)19140元；
6、殘疾賠償金56700元；
7、精神撫慰金3000元；
8、鑒定費(fèi)1780元；
以上8項(xiàng)共計(jì)人民幣123655.98元。
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6600元、誤工費(fèi)19140元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元，共計(jì)95440元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、被告折星宇賠償原告邢某剩余醫(yī)療費(fèi)3310.706元（14435.98元×70%=10105.186元－6794.48=3310.706元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（6000元×70%=4200元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元（6000元×70%=4200元）、鑒定費(fèi)1246元（1780元×70%=1246元），共計(jì)12956.706元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邢某對(duì)被告王某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2754.49元，減半收取，由被告折星宇負(fù)擔(dān)1377.245元。

審判長(zhǎng)：譚雪紅

書記員：周桂蕓