邢某
于海（內(nèi)蒙古包頭昆都侖區(qū)“148”法律服務所）
折星宇
王某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司
張磊

原告邢某，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
委托代理人于海，系包頭市昆都侖區(qū)“148”法律服務所法律工作者。
被告折星宇，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
被告王某，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司。
住所地包頭市稀土高新區(qū)
負責人胡森，系該公司總經(jīng)理
委托代理人張磊，系該公司職工。
原告邢某訴被告折星宇、王某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員譚雪紅獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告邢某的委托代理人于海、被告折星宇、被告王某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司的委托代理人張磊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某訴稱:2015年7月14日，原告駕駛自己所有的×××號兩輪摩托車行至東河區(qū)建設(shè)路東側(cè)輔道與查干鄂博路交叉路口時被被告折星宇駕駛的王某所有的×××號小客車（在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司投保了交強險）撞傷，被告折星宇負事故的主要責任，故請求法院判令三被告賠償醫(yī)療費13963.39元；二、護理費6600元（住院60天，每天110元）；三、住院伙補:4200元（住院60天，每天100元，計6000元，6000元的70%）；四、營養(yǎng)費4200元（住院60天，每天100元，計6000元，6000元的70%）；五、誤工費30201.6元（176天，每天171.6元）；六、傷殘賠償金56700元（十級）；七、精神撫慰金3000元；八、鑒定費1246元（1780元的70%）；九、撫養(yǎng)費13923元；十、交通費300元。
以上共計122827.99元。
訴訟費由被告承擔。
被告折星宇、王某辯稱:我們已經(jīng)墊付了6794.48元醫(yī)療費。
原告其實只住了二十來天的院，其它時間原告只是掛床。
醫(yī)囑里沒有加強營養(yǎng)，所以營養(yǎng)費不付。
原告的子女已成年，所以撫養(yǎng)費不付。
老人的贍養(yǎng)費也由其他子女給付。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司辯稱:被告王某投保了交強險，在交強險的合理范圍內(nèi)理賠。
本院認為，原告邢某的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。
被告折星宇駕駛機動車上道路行駛，機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進入路口前未停車瞭望，讓右方道路來車先行而發(fā)生交通事故，其行為應負事故的主要責任，原告邢某未帶安全頭盔駕駛未年檢審驗的機動車上路行駛，其行為應負事故的次要責任，對交警部門作出的事故責任認定本院予以采信。
被告折星宇應對原告的損失承擔相應賠償責任。
被告王某在此次事故中無過錯，不應承擔賠償責任。
原告訴請的醫(yī)療費以其提交的有效票據(jù)為準予以計算；原告訴請的誤工費以居民服務業(yè)標準計算至定殘前一日，原告訴請的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以確認；交通費未提供相關(guān)證據(jù)，被撫養(yǎng)人生活費，證據(jù)不足，本院不予認可。
原告的損失，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司應在交強險責任限額內(nèi)予以理賠。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本院依法確認原告邢某以下?lián)p失:
1、醫(yī)療費24435.98元；
2、住院伙食補助費6000元；
3、營養(yǎng)費6000元；
4、護理費6600元；
5、誤工費19140元；
6、殘疾賠償金56700元；
7、精神撫慰金3000元；
8、鑒定費1780元；
以上8項共計人民幣123655.98元。
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費10000元、護理費6600元、誤工費19140元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元，共計95440元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、被告折星宇賠償原告邢某剩余醫(yī)療費3310.706元（14435.98元×70%=10105.186元－6794.48=3310.706元）、住院伙食補助費4200元（6000元×70%=4200元）、營養(yǎng)費4200元（6000元×70%=4200元）、鑒定費1246元（1780元×70%=1246元），共計12956.706元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邢某對被告王某的訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2754.49元，減半收取，由被告折星宇負擔1377.245元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級人民法院。
申請執(zhí)行期間為本判決生效后的二年，逾期申請的放棄申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為，原告邢某的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。
被告折星宇駕駛機動車上道路行駛，機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，在進入路口前未停車瞭望，讓右方道路來車先行而發(fā)生交通事故，其行為應負事故的主要責任，原告邢某未帶安全頭盔駕駛未年檢審驗的機動車上路行駛，其行為應負事故的次要責任，對交警部門作出的事故責任認定本院予以采信。
被告折星宇應對原告的損失承擔相應賠償責任。
被告王某在此次事故中無過錯，不應承擔賠償責任。
原告訴請的醫(yī)療費以其提交的有效票據(jù)為準予以計算；原告訴請的誤工費以居民服務業(yè)標準計算至定殘前一日，原告訴請的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以確認；交通費未提供相關(guān)證據(jù)，被撫養(yǎng)人生活費，證據(jù)不足，本院不予認可。
原告的損失，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司應在交強險責任限額內(nèi)予以理賠。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本院依法確認原告邢某以下?lián)p失:
1、醫(yī)療費24435.98元；
2、住院伙食補助費6000元；
3、營養(yǎng)費6000元；
4、護理費6600元；
5、誤工費19140元；
6、殘疾賠償金56700元；
7、精神撫慰金3000元；
8、鑒定費1780元；
以上8項共計人民幣123655.98元。
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司包頭中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告邢某醫(yī)療費10000元、護理費6600元、誤工費19140元、殘疾賠償金56700元、精神撫慰金3000元，共計95440元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、被告折星宇賠償原告邢某剩余醫(yī)療費3310.706元（14435.98元×70%=10105.186元－6794.48=3310.706元）、住院伙食補助費4200元（6000元×70%=4200元）、營養(yǎng)費4200元（6000元×70%=4200元）、鑒定費1246元（1780元×70%=1246元），共計12956.706元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
四、駁回原告邢某對被告王某的訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2754.49元，減半收取，由被告折星宇負擔1377.245元。

審判長：譚雪紅

書記員：周桂蕓