原告:邢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
委托訴訟代理人:王濤,河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
被告:邢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
被告:劉振杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣。
原告邢某某與被告張某、邢某某、劉振杰買賣合同糾紛一案,本院于2018年11月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托訴訟代理人王濤,被告張某、邢某某、劉振杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請求:1、要求解除原被告雙方的買賣協(xié)議,并由被告返還原告購車款24000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年6月,被告張某在原告處工作期間,原告向被告表示想購買二手叉車,被告張某表示可以幫助原告聯(lián)系購買。后被告張某告知原告在被告邢某某、劉振杰處聯(lián)系到叉車,價格24000元,車況良好、手續(xù)齊全。原告遂將購車款給付被告張某,張某將叉車交付原告。原告收到叉車后發(fā)現(xiàn)無法使用,在修理廠修理時發(fā)現(xiàn)該車系違法組裝車,且多處損壞無法維修。原告找到三被告,被告邢某某、劉振杰稱該車系二人共有,但并未出售給原告,而是以20000元價格出售給被告張某,被告張某對此不予認(rèn)可。原告認(rèn)為被告出售缺少手續(xù)且違法組裝的叉車違法國家強(qiáng)制性規(guī)定,無法過戶,且該車不能使用,已構(gòu)成根本違約。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故提起訴訟。
被告張某辯稱,原告系讓被告張某聯(lián)系購買二手叉車,與被告劉振杰聯(lián)系好后,告知原告車款為24000元,被告張某給付被告劉振杰車款后,原告與被告張某共同將叉車開至原告處。被告張某系中間人身份,故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告邢某某訴稱,原告起訴與被告邢某某無關(guān),涉案叉車曾是被告邢某某、劉振杰的合伙財產(chǎn),系二人購買的二手車。因被告張某與被告劉振杰協(xié)商想購買該車,于是被告邢某某、劉振杰協(xié)商同意出售。
被告劉振杰辯稱,涉案叉車曾是被告邢某某、劉振杰的合伙財產(chǎn),但并不認(rèn)識原告,只是將叉車出售給被告張某,出售時就叉車質(zhì)量、售后均未向被告張某作出任何承諾。
根據(jù)原、被告雙方在訴訟中的陳述,本院認(rèn)定案件事實如下:
2018年6月原告委托被告張某購買二手叉車。被告張某與被告劉振杰稱,其想購買被告劉振杰與被告邢某某的二手叉車。被告張某與被告劉振杰經(jīng)協(xié)商,購車款為20000元,因被告劉振杰欠被告張某4000元工資,予以折抵購車款,另給付被告劉振杰16000元。于是被告張某告知原告購車款為24000元,庭審中被告張某稱因原告欠其工資,故對原告說購車款為24000元。隨后,原告與被告張某共同取車。訴訟中,原告稱,在取車時因車不能啟動,向他人借用電瓶,借用人告誡原告不要購買該車,該車一看就知是假車,但被告張某稱是真車。訴訟中被告張某不認(rèn)可該車存在質(zhì)量問題,另該車確無有關(guān)手續(xù)。原告與被告張某將車開走后一周時間,原告給付了被告張某購車款24000元。后原告在庭審中認(rèn)可系與被告張某發(fā)生的買賣關(guān)系。
訴訟中,原告提交了修車視頻,該視頻中的修車人員,稱該車存在質(zhì)量問題,無法維修。對此被告張某不認(rèn)可,認(rèn)為二手車輛能開走就行;被告劉振杰、邢某某認(rèn)為,涉案車輛系從他人處購買,被告張某購買時已向其說明,不負(fù)責(zé)車輛質(zhì)量,是否購買由其自行決定。另原告認(rèn)為涉案車輛無相關(guān)手續(xù)依法不能買賣。
本院認(rèn)為,經(jīng)審理查明,系原告與被告張某發(fā)生的買賣二手叉車關(guān)系。原告購車時親自進(jìn)行了提車,還稱有他人提示不要購買,另系購買約1周后交付的購車款,應(yīng)認(rèn)定原告系明知該車輛無相關(guān)手續(xù)并進(jìn)行購買。因原告購買的系舊機(jī)動車,且未簽訂書面合同,對車輛質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也未進(jìn)行約定。原告稱涉案車輛系舊機(jī)動車,如無相關(guān)手續(xù)依法不能買賣,無法律或行政法規(guī)依據(jù),本院不予支持。綜上,原告的訴訟請求與法不符,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第九十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告邢某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元,由原告邢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 劉保健
書記員: 劉汐
成為第一個評論者