原告邢某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市河北大街269號(hào)。
法定代表人李洪升，該公司經(jīng)理。
委托代理人張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。

原告邢某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保秦某某支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由審判員劉秀艷適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及被告太平洋財(cái)保秦某某支公司委托代理人張男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邢某某與被告太平洋財(cái)保秦某某支公司所簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。投保人已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成冀C×××××號(hào)小型轎車損壞，原告邢某某負(fù)此事故主要責(zé)任、李耀平負(fù)此事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。原告邢某某作為被保險(xiǎn)人，具有領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款的權(quán)利。該次事故造成冀C×××××號(hào)小型轎車損金額為21864元（已扣除殘值），原告為此支付公估費(fèi)1100元，鑒于原告邢某某所有的車輛在被告處投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為39820元，并約定為不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某上述機(jī)動(dòng)車損失21864元，并賠償原告為避免和減少財(cái)產(chǎn)損失而支付的公估費(fèi)1100元，以上共計(jì)22964元。原告主張施救費(fèi)700元、拆解費(fèi)2370元，但未向本院提交上述損失的證據(jù)，本院對(duì)其該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。因原告邢某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告向原告全額賠償后，具有向第三者追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告邢某某保險(xiǎn)理賠款22964元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)451元，減半收取226元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉秀艷

書記員：李琰