原告邢建恒。
被告青縣東某汽車運輸有限公司，住所地：青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村，組織機構代碼證號：××。
法定代表人王學培，該公司經(jīng)理。
被告張某。
委托代理人葉成立，天津津陽律師事務所律師。
被告宋立。

原告邢建恒與被告青縣東某汽車運輸有限公司（以下簡稱東某公司）、張某、宋立勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邢建恒、被告張某委托代理人葉成立到庭參加訴訟，被告東某公司、宋立經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月13日，原告邢建恒向青縣勞動人事爭議調解仲裁委員會提出仲裁申請，同日，青縣勞動人事爭議調解仲裁委員會作出青勞人仲案（2016）2號不予受理通知書，認為被告宋立、張某未經(jīng)工商部門注冊登記，不具備合法的用工主體資格，被告宋立、張某與被告東某公司系掛靠關系，原告邢建恒與被告東某公司之間不屬于勞動關系，決定不予受理原告邢建恒的仲裁申請。原告邢建恒不服青縣勞動人事爭議調解仲裁委員會的裁決，于2016年1月13日訴至青縣人民法院，請求判決被告給付原告的工資24775.92元、加班費51724.5元、意外傷害保險1300元、經(jīng)濟補償金7500元、雙倍工資52500元、加付賠償金84000.42元。在庭審過程中，原告邢建恒就其訴訟請求未提交證據(jù)。
以上事實由青縣勞動人事爭議調解仲裁委員會青勞人仲案（2016）2號不予受理通知書及當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，用工主體責任是指勞動法等相關法律法規(guī)中規(guī)定的用人單位必須向勞動者履行的義務。被告張某、宋立系自然人，不具備合法的用工主體資格，故原告邢建恒要求被告張某、宋立給付加班費、經(jīng)濟補償金、雙倍工資、賠償金的主張，本院不予支持。原告對自己提出的主張有責任提供證據(jù)，未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由其承擔不利后果。原告邢建恒主張被告東某公司給付加班費、經(jīng)濟補償金、雙倍工資、賠償金，但其未提交證據(jù)證實其與被告東某公司之間存在勞動關系，故原告邢建恒的該項主張，本院不予支持。原告邢建恒主張被告東某公司、張某、宋立給付拖欠的工資、意外傷害保險，但其未提交證據(jù)予以證實，故原告邢建恒的該項主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告邢建恒的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告邢建恒承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費10元（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　姜慶余 人民陪審員　　劉琳琳 人民陪審員　　王　天

書記員：李婷