原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市蔚縣。
委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋玉森，總經(jīng)理。
委托代理人：芮俐，系被告單位員工。

原告邢某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年7月9日立案后，原告邢某某申請(qǐng)對(duì)其受損車輛進(jìn)行司法鑒定，該案中止審理。2019年9月17日此案恢復(fù)審理，并依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某委托代理人孫洪濤到庭參加訴訟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司經(jīng)合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告理賠車輛損失24660元、施救費(fèi)4000元及鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)31660元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月13日17時(shí)17分許，趙生龍駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車由東向西行駛至S313省道44KM+600M處左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與相對(duì)方向行駛原告駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車相撞，后雙方車輛失控駛出道路，造成雙方車輛受損，其他人員受傷的交通事故。該事故由懷來(lái)縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙生龍負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告駕駛的車輛在被告公司投保了車輛損失險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任?，F(xiàn)雙方因賠償事宜未能協(xié)商一致，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告予以賠償。
原告為證實(shí)其主張，向我院提供證據(jù)為：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、原告駕駛證及行駛本各一份，證明內(nèi)容為原告是事故車輛的所有人，并取得合法駕駛資格；3、原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單一份，證明內(nèi)容為原被告于2018年11月25日至2019年11月24日期間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系；4、信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告一份，證明內(nèi)容為原告車輛損失為24660元；5、鑒定費(fèi)發(fā)票及施救費(fèi)發(fā)票各一份，證明內(nèi)容為原告支付鑒定費(fèi)3000元，施救費(fèi)4000元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司書(shū)面辯稱，對(duì)原被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系予以認(rèn)可，原告就此輛事故車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)車損金額為51600元。2019年6月13日懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)出具原告車輛發(fā)生事故的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)可保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。但原告要求給付的車損過(guò)高，我公司不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司亦不予賠付。施救費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供正式發(fā)票。
本院經(jīng)審理查明，冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車車主為原告邢某某。2018年11月25日，原告邢某某為該車與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司簽訂了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同一份，其投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為51600元），投保期限為一年。2019年6月13日17時(shí)17分許，趙生龍駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型客車由東向西行駛至S313省道44KM+600M處左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與相對(duì)方向行駛原告駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車相撞，后雙方車輛失控駛出道路，造成雙方車輛受損，其他人員受傷的交通事故。該事故由懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙生龍負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故次要責(zé)任。經(jīng)法院委托，信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車進(jìn)行車損鑒定，鑒定車輛損失為24660元。原告支付鑒定費(fèi)3000元、車輛施救費(fèi)4000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，一、原告邢某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司簽訂了保險(xiǎn)合同，屬有效合同，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定，及時(shí)給付原告理賠款。二、原告因車輛損失訴至法院，根據(jù)原告的申請(qǐng)，我院依法委托公估鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告事故車輛進(jìn)行鑒定，被告在收到公估報(bào)告后，如果對(duì)鑒定結(jié)果有異議的，應(yīng)在十日內(nèi)向公估機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，但其并未行使該項(xiàng)權(quán)利，故被告認(rèn)為車損鑒定過(guò)高的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納，原告要求按照鑒定報(bào)告給付車輛損失24660元，本院予以支持。三、施救費(fèi)屬于車輛損失保險(xiǎn)責(zé)任范圍，鑒定費(fèi)為原告在事故發(fā)生后支付的合理必要費(fèi)用，故原告要求被告給付施救費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)3000，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條第（一）款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市東城支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性給付原告邢某某車輛損失費(fèi)24660、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)4000元，共計(jì)31660元。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)590元，減半收取295元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 祁麗娟

書(shū)記員： 郭亞釗