原告:邢某某,男,漢族,現(xiàn)住靈壽縣。
委托代理人:楊偉,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,漢族,行某某南橋鎮(zhèn)東安太莊幸福路。
被告:行某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司,住所地行某某劉七里峰村。
法定代表人:梁力。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郭君、王立強(qiáng),河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告趙某某、行某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司(以下簡稱悅達(dá)公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,于2017年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托代理人楊偉、被告保險公司委托代理人郭君到庭參加訴訟。被告趙某某、悅達(dá)公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告110407.65元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年4月9日12時50分許,被告趙某某駕駛冀A×××××號重型半掛牽引車(冀A×××××)沿207國道由北向南行駛至事故地點(diǎn)超車時,遇相對方向來車會車,操作不當(dāng),與相對方向原告駕駛的冀A×××××號小型普通客車相撞,造成原告及小型普通客車乘員楊金海、楊英海受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。2017年4月20日靈壽縣交警部門作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往靈壽縣醫(yī)院救治,住院64天,花去醫(yī)療費(fèi):28999.65元,需進(jìn)行誤工期、護(hù)理期限、營養(yǎng)期等鑒定。另查肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險等保險,該事故發(fā)生在保險期限之內(nèi),現(xiàn)提起訴訟,請求如上,望依法判決。
原告為證實(shí)其主張,向本院提供以下證據(jù):
交通事故認(rèn)定書、保險單、司法鑒定意見書、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告趙某某、行某某悅達(dá)運(yùn)輸有限公司答辯期內(nèi)未提交答辯狀,舉證期限內(nèi)未提交證據(jù),庭審時經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
被告保險公司辯稱,1、事故車輛主車冀A×××××在我司投保交強(qiáng)一份,第三者責(zé)任險100萬元,附加不計免賠,因該車導(dǎo)致三人受傷,因此交強(qiáng)險部分應(yīng)當(dāng)由三人共同分擔(dān)份額;2、如果事故發(fā)生時該車輛車主及其駕駛?cè)藳]有合法有效的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證以及營運(yùn)證等,則我司不承擔(dān)賠償責(zé)任;3、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險公司的理賠范圍。
本院認(rèn)為,被告保險公司對事發(fā)經(jīng)過及投保情況無異議,且有原告提供的交通事故認(rèn)定書、保險單在案證明,因此本院予以確認(rèn)。原告所主張的醫(yī)療費(fèi)28999.65元,其中的172元系因進(jìn)行傷殘等級鑒定所花,因此應(yīng)計入鑒定費(fèi)部分,其余28827.65元,由其所提供的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在案證明且被告保險公司對其真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn);誤工費(fèi)33160元,原告提供了經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證及B2駕駛證,故應(yīng)參照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,因此對原告主張的誤工費(fèi),本院予以支持;護(hù)理費(fèi):司法鑒定的意見護(hù)理期限為90天,參照2017年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為98元/天×90天=8820元;營養(yǎng)費(fèi):司法鑒定的意見營養(yǎng)期為94天,每天費(fèi)用酌定為30元,30元/天×94天=2820元;伙食補(bǔ)助費(fèi),住院天數(shù)為64天,100元/天×64天=6400元;鑒定費(fèi)2872元,有票據(jù)一張及石家莊友誼燒傷醫(yī)院票據(jù)兩張在案證明,本院予以確認(rèn);原告主張交通費(fèi)670元,雖沒有票據(jù),但為實(shí)際所發(fā)生,本院酌定為600元;殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算,11919元/年×20年×10%=23838元;精神撫慰金,原告構(gòu)成十級傷殘,給其精神造成一定痛苦,應(yīng)予撫慰,本院酌定為3000元,以上共計110337.65元。原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計為38047.65元,因案涉交通事故造成三人受傷,均需在冀A×××××號車輛的交強(qiáng)險范圍內(nèi)得到賠償,因此按比例計算,原告可在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下獲得的賠償數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計6400元,剩余31647.65元及鑒定費(fèi)2872元,由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償;保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項下獲得的賠償數(shù)額為護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金69418元,保險公司共計賠償原告110337.65元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計110337.65元。
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1326元,減半收取計663元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 尚春彥
書記員: 崔婭婭
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者