邢某某
李海燕（河北維則律師事務(wù)所）
郭某某

原告邢某某。
委托代理人李海燕，河北維則律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
原告邢某某訴被告郭某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙潔濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托代理人李海燕到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身××不受侵害，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告將原告打傷，有任丘市公安局出具的任公（于）行罰決字（2015）0686號(hào)行政處罰決定書(shū)予以證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被告郭某某應(yīng)對(duì)自己的傷害行為承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告邢某某在任丘市法醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)3728元，有診斷證明書(shū)、××歷、住院收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告實(shí)際住院8日，按每日100元的標(biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元。因原告未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。原告主張護(hù)理人遠(yuǎn)美玲日收入116元，超出了河北省2015年度零售業(yè)日平均收入98元，因原告未提供護(hù)理人勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同及工資發(fā)放底帳，故護(hù)理人的收入應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告未提供其出院后仍需護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理期間應(yīng)按住院天數(shù)8天計(jì)算。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為784元。原告主張鑒定費(fèi)400元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)62元，符合原告實(shí)際就醫(yī)需要，本院予以支持。因原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘程度，且原告未提供證據(jù)證實(shí)被告的傷害行為給原告造成了嚴(yán)重的精神損害，故對(duì)原告主張的精神損失費(fèi)，本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定原告邢某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)3728元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)784元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)62元，合計(jì)5774元，以上損失由被告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5774元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)25元，由原告邢某某承擔(dān)11元，由被告郭某某承擔(dān)14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身××不受侵害，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告將原告打傷，有任丘市公安局出具的任公（于）行罰決字（2015）0686號(hào)行政處罰決定書(shū)予以證實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被告郭某某應(yīng)對(duì)自己的傷害行為承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告邢某某在任丘市法醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)3728元，有診斷證明書(shū)、××歷、住院收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告實(shí)際住院8日，按每日100元的標(biāo)準(zhǔn)，伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元。因原告未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。原告主張護(hù)理人遠(yuǎn)美玲日收入116元，超出了河北省2015年度零售業(yè)日平均收入98元，因原告未提供護(hù)理人勞動(dòng)局備案的勞動(dòng)合同及工資發(fā)放底帳，故護(hù)理人的收入應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告未提供其出院后仍需護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理期間應(yīng)按住院天數(shù)8天計(jì)算。根據(jù)以上收入標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理期間計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為784元。原告主張鑒定費(fèi)400元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)62元，符合原告實(shí)際就醫(yī)需要，本院予以支持。因原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘程度，且原告未提供證據(jù)證實(shí)被告的傷害行為給原告造成了嚴(yán)重的精神損害，故對(duì)原告主張的精神損失費(fèi)，本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定原告邢某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)3728元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)784元、鑒定費(fèi)400元、交通費(fèi)62元，合計(jì)5774元，以上損失由被告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

被告郭某某賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5774元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)25元，由原告邢某某承擔(dān)11元，由被告郭某某承擔(dān)14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙潔濤

書(shū)記員：謝兵