原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司。
法定代表人：吳風(fēng)雷，該公司董事長。
委托訴訟代理人：胡宜，男，xxxx年xx月xx日出生。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：秦多雄，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般代理。
被告：滑紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告邢某某與被告陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱得福公司）、滑紅軍民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托訴訟代理人馬駿，被告得福公司委托訴訟代理人胡宜、秦多雄，被告滑紅軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款人民幣100,000元及利息；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年8月29日，經(jīng)原告表姐邢宏春介紹，被告得福公司負(fù)責(zé)人滑紅軍找到原告，以得福公司急需資金為由，在原告處借款人民幣100,000元，被告得福公司負(fù)責(zé)人滑紅軍當(dāng)即向原告出具了借條并蓋上被告得福公司的印章?？陬^約定利息一月一結(jié)，月息三分。后經(jīng)原告多次催討，被告至今分文未還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所請。
得福公司辯稱，1.滑紅軍既不是公司負(fù)責(zé)人，亦不是公司員工，公司并未委托他向任何人借款；2.借條上載明出借人為原告邢某某，借款人為被告滑紅軍，得福公司不是借款合同的當(dāng)事人；3.借條上的公章系被告滑紅軍應(yīng)原告邢某某的要求，利用為得福公司辦理委托事務(wù)時私自加蓋的，系雙方串通損害得福公司利益的行為，不具有法律效力；4.得福公司既不是借款人，也不是擔(dān)保人，原告訴請被告得福公司償還借款本息，無事實(shí)及法律依據(jù)。請求法院依法駁回原告邢某某對被告得福公司的訴訟請求。
滑紅軍辯稱，其對原告起訴的事實(shí)沒有異議，但借款系其私人所借，因與得福公司法定代表人是朋友關(guān)系，經(jīng)常一起辦事，而辦事需要加蓋公章，借款時就在借條上蓋了公章。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月29日，滑紅軍以處理交通事故需要資金周轉(zhuǎn)為由，經(jīng)案外人邢宏春介紹向原告邢某某借款100,000元，并出具借條“今借到邢某某（身份證號xxxx）人民幣計拾萬元整（100,000元）”，并加蓋了得福公司公章。后因原告多次催討未果，遂起訴來院，要求被告得福公司、滑紅軍承擔(dān)還款責(zé)任。
另查明，滑紅軍與得福公司法定代表人吳風(fēng)雷系朋友關(guān)系，不屬于得福公司員工，滑紅軍時有幫助得福公司處理交通事故及辦理車輛年審等事項(xiàng)行為。2016年10月10日，滑紅軍向得福公司出具《承諾書》承諾“本人因交通事故賠款急需籌措資金，違反了得福公司規(guī)定，利用借出公章辦理業(yè)務(wù)時，用公司公章向他人借款兩筆共300,000元，我對此承諾如下：1.此筆借款我在保險公司理賠后立即償還，不留后遺癥；2.除以上二筆欠款300,000元，我保證再沒有用公章向他人借款；3.如我未及時還款致公司受到牽連，造成公司損失，我對公司的損失承擔(dān)全部責(zé)任，包括處理此事的費(fèi)用（差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等），并接受公司依法處理”。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告滑紅軍自認(rèn)向原告借款100,000元，理應(yīng)承擔(dān)及時還款責(zé)任。被告得福公司關(guān)于借條上該公司公章系被告滑紅軍私自加蓋，得福公司不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的辯解，結(jié)合被告滑紅軍存在幫助得福公司處理交通事故的行為，其與得福公司交往頻繁。在滑紅軍向原告出具借條時，其當(dāng)場加蓋了得福公司公章，原告基于客觀上形成的可信賴之表象向滑紅軍支付了借款，況且得福公司亦存在公章使用和保管制度缺失的漏洞。被告滑紅軍對被告得福公司出具的承諾書，系二被告間的內(nèi)部約定，不能對抗原告的債權(quán)主張，得福公司理應(yīng)與滑紅軍共同償還上述借款，故對被告得福公司的辯解，本院不予支持。原告要求被告支付借款利息的訴訟請求，因沒有提供證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，本院依法支持二被告向原告償還借款100,000元。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第四十九條、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司、滑紅軍于本判決生效后十日內(nèi)向原告邢某某支付借款人民幣100,000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,300元，減半收取計1,150元，由被告陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司、滑紅軍共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2,300元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號：17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　劉細(xì)剛

書記員：袁帥