邢某某
胡立華（河北曹紹靜律師事務所）
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務所）
李榮國
宋曉雨
范建國
民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
楊靜
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司
張徠民

原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省寧晉縣人。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務所律師。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務所律師。
被告李榮國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省元某縣人。
委托代理人宋曉雨，寧晉縣增援信息咨詢服務中心員工。
被告范建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，河北省元某縣人。
委托代理人宋曉雨，寧晉縣增援信息咨詢服務中心員工。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街50號20樓。
負責人李軍，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼66770697-6.
委托代理人楊靜，該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司。住所地河北省石家莊市元某縣長春路25號。
負責人孫會軍，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼10801184-4.
委托代理人張徠民，該公司法律顧問。
原告邢某某為與被告李榮國、范建國、民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年12月24日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員巴劍英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告邢某某的委托代理人曹紹靜，被告李榮國、范建國的委托代理人宋曉雨，被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人楊靜，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司的委托代理人張徠民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。本次事故給原告邢某某造成的各項損失為:醫(yī)療費15384.91元，住院伙食補助費1350元（50元×27天），誤工費21950元（3412元÷30天×193天），護理費16320元【（3400元÷30天×27天）＋（3400元÷30天×117天）】，營養(yǎng)費3510元（30元×117天），殘疾賠償金16162元，傷殘鑒定費800元，交通費700元，車損費240元，車損鑒定費100元，以上各項共計76516.91元；除以上物質損失外，原告還主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)被告的侵權過錯程度，結合保險公司的答辯意見，本院酌情認定精神損害撫慰金數(shù)額為3500元，物質損失和精神損失共計80016.91元。原告的以上損失首先應由被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)分別賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等共計29316元【（21950元＋16320元＋16162元＋700元＋3500元）÷2】，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償原告財產(chǎn)損失120元（240元÷2）；原告的剩余醫(yī)療費244.91元，因寧晉縣公安交通警察大隊已認定被告李榮國負事故的主要責任，原告邢某某負事故的次要責任，且原告邢某某系非機動車方，被告李榮國為機動車方，被告李榮國系被告范建國雇傭的司機，發(fā)生本次事故時是在執(zhí)行工作職務期間，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，故原告的剩余醫(yī)療費244.91元應由被告范建國按90%的事故責任比例賠償原告220元（244.91元×90%），被告李榮國不承擔賠償責任。又由于被告范建國在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司還投有保險金額為1000000元且不計免賠的第三者責任保險，故被告范建國的賠償責任應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)按雙方合同約定即70%的事故責任比例直接賠償原告邢某某171元（244.91元×70%），剩余49元（220元-171元）由被告范建國承擔；傷殘鑒定費800元，車損鑒定費100元，共計900元，被告范建國應按90%的事故責任比例賠償原告810元，兩項合計被告范建國共應賠償原告邢某某859元。因被告范建國已為原告墊付醫(yī)療費17000元，兩者相抵后，被告范建國不再承擔對原告邢某某的賠償責任，原告多得被告范建國的16141元，被告范建國可待執(zhí)行時一并解決。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險和第三者責任保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告邢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計39487元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告邢某某財產(chǎn)損失120元，兩項共計39607元。自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計39316元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某財產(chǎn)損失120元，兩項共計39436元。自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告李榮國、范建國不承擔對原告的賠償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取345元，由被告范建國負擔310元；原告邢某某負擔35元；
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。本次事故給原告邢某某造成的各項損失為:醫(yī)療費15384.91元，住院伙食補助費1350元（50元×27天），誤工費21950元（3412元÷30天×193天），護理費16320元【（3400元÷30天×27天）＋（3400元÷30天×117天）】，營養(yǎng)費3510元（30元×117天），殘疾賠償金16162元，傷殘鑒定費800元，交通費700元，車損費240元，車損鑒定費100元，以上各項共計76516.91元；除以上物質損失外，原告還主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)被告的侵權過錯程度，結合保險公司的答辯意見，本院酌情認定精神損害撫慰金數(shù)額為3500元，物質損失和精神損失共計80016.91元。原告的以上損失首先應由被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)分別賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等共計29316元【（21950元＋16320元＋16162元＋700元＋3500元）÷2】，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償原告財產(chǎn)損失120元（240元÷2）；原告的剩余醫(yī)療費244.91元，因寧晉縣公安交通警察大隊已認定被告李榮國負事故的主要責任，原告邢某某負事故的次要責任，且原告邢某某系非機動車方，被告李榮國為機動車方，被告李榮國系被告范建國雇傭的司機，發(fā)生本次事故時是在執(zhí)行工作職務期間，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，故原告的剩余醫(yī)療費244.91元應由被告范建國按90%的事故責任比例賠償原告220元（244.91元×90%），被告李榮國不承擔賠償責任。又由于被告范建國在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司還投有保險金額為1000000元且不計免賠的第三者責任保險，故被告范建國的賠償責任應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)按雙方合同約定即70%的事故責任比例直接賠償原告邢某某171元（244.91元×70%），剩余49元（220元-171元）由被告范建國承擔；傷殘鑒定費800元，車損鑒定費100元，共計900元，被告范建國應按90%的事故責任比例賠償原告810元，兩項合計被告范建國共應賠償原告邢某某859元。因被告范建國已為原告墊付醫(yī)療費17000元，兩者相抵后，被告范建國不再承擔對原告邢某某的賠償責任，原告多得被告范建國的16141元，被告范建國可待執(zhí)行時一并解決。原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司在交強險和第三者責任保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告邢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計39487元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告邢某某財產(chǎn)損失120元，兩項共計39607元。自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計39316元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某財產(chǎn)損失120元，兩項共計39436元。自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告李榮國、范建國不承擔對原告的賠償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取345元，由被告范建國負擔310元；原告邢某某負擔35元；

審判長：巴劍英

書記員：江偉娜