原告：邢婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：萬劍鋒，上海宇弘勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭輝芳，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告邢婷婷與被告王某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢婷婷的委托訴訟代理人萬劍鋒、被告王某、被告平安財(cái)保上海分公司的委托訴訟代理人鄭輝芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邢婷婷向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償各項(xiàng)損失人民幣26,780.87元，其中醫(yī)療費(fèi)3,330.87元、住院伙食費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)12,500元、護(hù)理費(fèi)3,670元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、物損1,000元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元。由被告平安財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，王某對(duì)保險(xiǎn)外的損失承擔(dān)60%賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年4月29日8時(shí)10分許，王某駕駛其所有的車牌號(hào)為滬BVXXXX小型普通客車，沿上海市寶山區(qū)寶安公路進(jìn)滬太公路東200米處，恰遇邢婷婷行走至此，雙方發(fā)生相撞，造成邢婷婷受傷。后經(jīng)公安部門認(rèn)定，邢婷婷、王某負(fù)事故同等責(zé)任。肇事車輛在平安財(cái)保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因協(xié)商無果，現(xiàn)提起訴訟。
　　被告王某辯稱，對(duì)邢婷婷所述事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定等事實(shí)沒有異議，由法院依法處理。事故發(fā)生后，王某叫120送邢婷婷去醫(yī)院，邢婷婷的所有醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)由王某墊付，計(jì)2,040.80元。醫(yī)院就為邢婷婷配了個(gè)藥膏，邢婷婷在2018年6月3日就開始上班，并參加單位的形體訓(xùn)練，對(duì)其誤工期限不予認(rèn)可。王某的車輛被撞受損，車輛維修費(fèi)計(jì)2,050元，保險(xiǎn)公司理賠之外的費(fèi)用應(yīng)由邢婷婷賠償。
　　被告平安財(cái)保上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定等均無異議。肇事車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事發(fā)時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)于各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)金額沒有異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元；護(hù)理費(fèi)期限認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)為每天40元；誤工費(fèi)，應(yīng)提供勞動(dòng)合同、誤工證明、社保繳費(fèi)憑證、銀行流水，否則不予認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損認(rèn)可200元；物損應(yīng)提供修理費(fèi)發(fā)票；鑒定費(fèi)在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)；律師費(fèi)不屬于理賠范圍。
　　原告邢婷婷圍繞訴訟請(qǐng)求提供了《道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》、機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證、保險(xiǎn)單、相關(guān)病史資料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)損失確認(rèn)書、車費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，被告王某圍繞抗辯提供了照片、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、維修服務(wù)委托書、機(jī)動(dòng)車維修結(jié)算清單、維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年4月29日8時(shí)10分，在上海市寶山區(qū)寶安公路進(jìn)滬太公路東200米處，王某駕駛車牌號(hào)為滬BVXXXX小型普通客車由東向西通行，邢婷婷由北向南通行，雙方造成事故，王某車輛車頭損壞，邢婷婷身體受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，邢婷婷、王某負(fù)事故同等責(zé)任。
　　二、王某系牌號(hào)為滬BVXXXX小型普通客車的登記所有人。王某為該車輛在平安財(cái)保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。本次交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，邢婷婷前往上海交通大學(xué)附屬第九人民醫(yī)院(北部)進(jìn)行診治，經(jīng)查，左側(cè)頭頂部有10.0㎝×10.0㎝腫脹，左下側(cè)胸部壓痛，下肢可及壓痛，左膝可及皮膚擦傷，有壓痛。2018年4月30日至2018年5月8日，邢婷婷在泰州市第四人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、左頂部皮下血腫、左肘部、腰部皮膚擦傷、全身多處軟組織挫傷。隨后，邢婷婷因左膝關(guān)節(jié)損傷，前往上海建工醫(yī)院診治。在治療期間，邢婷婷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3,330.87元，王某為邢婷婷墊付醫(yī)療費(fèi)2,040.80元，合計(jì)5,371.67元。
　　四、邢婷婷傷情經(jīng)上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為，邢婷婷因車禍導(dǎo)致頭部、左膝部、左小腿外傷，經(jīng)保守治療后，目前傷處疼痛不適，活動(dòng)稍受限，偶有頭痛頭暈。傷后可予休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期60日。邢婷婷支付了鑒定費(fèi)900元。審理中，王某、平安財(cái)保上海分公司對(duì)鑒定所確認(rèn)的休息期不予認(rèn)可，平安財(cái)保上海分公司表示只認(rèn)可一個(gè)半月。王某提供微信照片，日期顯示為2018年6月3日，顯示邢婷婷等人培訓(xùn)的情況，有站、蹲等姿勢(shì)，認(rèn)為邢婷婷至少在6月3日已在上班。邢婷婷對(duì)照片真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為照片顯示邢婷婷坐著，沒有顯示工作狀態(tài)；邢婷婷受傷后一直沒有上班，就去了一天，因有傷堅(jiān)持不了，之后就與單位解除了勞動(dòng)關(guān)系。
　　五、邢婷婷手機(jī)在事故中損壞，平安財(cái)保上海分公司核定維修費(fèi)為1,000元。審理中，平安財(cái)保上海分公司要求邢婷婷提供修理費(fèi)發(fā)票。邢婷婷表示，定損后，因覺得晦氣，手機(jī)扔了。
　　六、邢婷婷衣物在事故中受損，并花費(fèi)了交通費(fèi)。審理中，平安財(cái)保上海分公司同意承擔(dān)衣物損200元、交通費(fèi)200元，邢婷婷對(duì)此表示同意。
　　七、因車輛在事故中損壞，王某為維修車輛支付維修費(fèi)2,050元。審理中，邢婷婷表示，愿按責(zé)承擔(dān)修理費(fèi)800元，同意在本案中一并處理。王某對(duì)此表示同意。
　　在本案審理過程中，邢婷婷表示，誤工費(fèi)是按最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張的，因考慮可能要上漲，故提出每月2,500元。邢婷婷為證明其護(hù)理費(fèi)主張，提供《收據(jù)》一份，載明，入帳日期為2018年5月8日，交款單位為邢婷婷15B23C，金額為1,120元，收款事由為護(hù)理費(fèi)。該收據(jù)加蓋“生活護(hù)理(護(hù)工)介紹收費(fèi)章”，并由出納簽字。平安財(cái)保上海分公司表示，對(duì)收據(jù)不予認(rèn)可，邢婷婷應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票。
　　本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故情況下，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，邢婷婷、王某負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)邢婷婷超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分損失，由邢婷婷承擔(dān)40%，平安財(cái)保上海分公司、王某承擔(dān)60%。
　　邢婷婷各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)5,371.67元。平安財(cái)保上海分公司關(guān)于扣除非醫(yī)保費(fèi)用的意見，缺乏依據(jù)，本院不予采納；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，平安財(cái)保上海分公司提出每天30元，是合理的，本院予以采納，故確定為900元；4、護(hù)理費(fèi)，雙方對(duì)期限沒有異議，本院予以確認(rèn)。邢婷婷提供了護(hù)理費(fèi)收據(jù)，平安財(cái)保上海分公司認(rèn)為應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票的意見是合理的，故本院對(duì)該收據(jù)不予采信。平安財(cái)保上海分公司提出按每天40元計(jì)算，也是合理的，可予準(zhǔn)許。本院確定護(hù)理費(fèi)為2,400元；5、誤工費(fèi)，邢婷婷按最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張，現(xiàn)最低工資為每月2,480元，本院確認(rèn)按每月2,480元計(jì)算。鑒定確定休息期為150日，但王某提供的證據(jù)表明邢婷婷在2018年6月3日已在所在單位上班，邢婷婷又未能提供誤工證明，本院對(duì)邢婷婷賠償5個(gè)月誤工費(fèi)的請(qǐng)求難以準(zhǔn)許?？紤]到平安財(cái)保上海分公司對(duì)邢婷婷護(hù)理期限2個(gè)月沒有異議，故本院按2個(gè)月計(jì)算邢婷婷誤工損失，計(jì)4,960元；6、交通費(fèi)200元；7、手機(jī)維修費(fèi)，經(jīng)平安財(cái)保上海分公司核定為1,000元，該損失應(yīng)予認(rèn)定。平安財(cái)保上海分公司現(xiàn)不予認(rèn)可的意見，本院不予采納；8、衣物損200元；9、鑒定費(fèi)900元。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)16,111.67元，由平安財(cái)保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償15,211.67元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償540元。律師費(fèi)，邢婷婷計(jì)支付2,500元，王某對(duì)此沒有異議并同意按責(zé)任比例分擔(dān)，本院確定由王某負(fù)擔(dān)60%計(jì)1,500元。邢婷婷同意承擔(dān)王某車輛維修費(fèi)800元，并同意在本案中一并處理，本院對(duì)此一并予以處理。王某墊付的醫(yī)療費(fèi)，邢婷婷應(yīng)予返還。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢婷婷醫(yī)療費(fèi)等損失計(jì)15,211.67元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢婷婷鑒定費(fèi)540元；
　　三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告邢婷婷律師費(fèi)1,500元；
　　四、原告邢婷婷于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償被告王某維修費(fèi)800元，并返還被告王某醫(yī)療費(fèi)2,040.80元，合計(jì)2,840.80元；
　　五、原告邢婷婷的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取為235元，由原告邢婷婷負(fù)擔(dān)113元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)97元，被告王某負(fù)擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：金敏浩

書記員：茅海靈