原告邢某，女，生于1984年2月9日，土家族，湖北省恩施市人，恩施州委理論信息中心職工，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）袁坤，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告恩施市菲特健身會(huì)所，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所地址：恩施市舞陽(yáng)大道169號(hào)（市一中門(mén)口），注冊(cè)號(hào)422801600235216。
經(jīng)營(yíng)者譚金金，女，生于1976年7月14日，土家族，湖北省巴東縣人，戶籍登記住址巴東縣，現(xiàn)住。
委托代理人（特別授權(quán)）鄒湘萼，湖北夷水律師事務(wù)所律師。

原告邢捷訴被告譚金金違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月18日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，審理中經(jīng)本院釋明和雙方同意，變更本案被告為恩施市菲特健身會(huì)所，原告邢捷及其委托代理人袁坤，被告恩施市菲特健身會(huì)所經(jīng)營(yíng)者譚金金的委托代理人鄒湘萼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告恩施市菲特健身會(huì)所系由譚金金于2013年1月7日在恩施市工商行政管理局注冊(cè)成立的個(gè)體工商戶，登記經(jīng)營(yíng)范圍為健身、體育舞蹈培訓(xùn)、預(yù)包裝食品銷售。2014年7月19日和20日，被告恩施市菲特健身會(huì)所派員到原告居住的恩施市皇御園小區(qū)進(jìn)行廣告宣傳活動(dòng)，并帶有部分健身器材供人體驗(yàn)，所帶健身器材中有一只波速球。波速球的正常使用是將作為底盤(pán)的硬質(zhì)平板放置于地面后，體驗(yàn)者踩在半圓的軟質(zhì)彈力部分以體驗(yàn)平衡，活動(dòng)中被告未設(shè)專人對(duì)健身器材的使用及注意事項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明。2014年7月20日傍晚，原告邢某在被告開(kāi)展活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)有人在玩波速球，當(dāng)時(shí)波速球的軟質(zhì)彈力部分在下，應(yīng)作為底盤(pán)的硬質(zhì)平板朝上，原告跳上作為底盤(pán)的硬質(zhì)平板進(jìn)行體驗(yàn)時(shí)，隨即摔倒地面受傷。原告受傷后，隨即找熟人到恩施市中心醫(yī)院拍片檢查，并到湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院對(duì)傷處進(jìn)行石膏固定。2014年7月21日，原告在恩施州中心醫(yī)院掛號(hào)后，經(jīng)該院和恩施州社會(huì)保險(xiǎn)管理書(shū)批準(zhǔn)，轉(zhuǎn)武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷為左肱骨外髁、橈骨小頭粉碎性骨折，并經(jīng)該院于2014年7月22日在臂從麻醉下行肱骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)及相關(guān)治療后于2014年7月29日出院，共計(jì)住院治療9天，開(kāi)支門(mén)診醫(yī)療費(fèi)498.21元，住院醫(yī)療費(fèi)19103.77元經(jīng)恩施州州直醫(yī)療保險(xiǎn)支付11804.28元后自行支付7298.89元，其住院期間由親戚護(hù)理，原告另為到武漢治療開(kāi)支自己和陪護(hù)人員交通費(fèi)592元。后經(jīng)原告申請(qǐng)，恩施市清源司法鑒定所于2014年11月11日作出恩市清源法司鑒（2014）臨鑒字第281號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告之女莫舒嵐生于2012年4月2日，公民身份號(hào)碼。原告受傷后，因相關(guān)賠償事宜與被告協(xié)商未果，現(xiàn)原告以訴稱理由具狀訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述請(qǐng)求。
審理中調(diào)解，因雙方意見(jiàn)懸殊而致調(diào)解不成。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告恩施市菲特健身會(huì)所派員到原告居住的恩施市皇御園小區(qū)進(jìn)行廣告宣傳活動(dòng)，并帶有包括波速球在內(nèi)的健身器材供不特定對(duì)象體驗(yàn)，作為活動(dòng)的組織者和實(shí)施者，對(duì)活動(dòng)中涉及的場(chǎng)所、設(shè)施、設(shè)備以及活動(dòng)的過(guò)程中到場(chǎng)的不特定對(duì)象負(fù)有安全保障義務(wù)，對(duì)其攜帶到場(chǎng)包括波速球在內(nèi)的所有健身器材的正確使用方法、存在的危險(xiǎn)以及防止危害發(fā)生的方法，負(fù)有作出真實(shí)說(shuō)明和明確警示的義務(wù)，但被告在履行上述義務(wù)的過(guò)程中存在疏失，庭審中也未提交證據(jù)證明已完整正確地履行了該項(xiàng)義務(wù)，對(duì)原告現(xiàn)有損害的形成具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告邢某作為具有完全民事行為能力的成年人，對(duì)所處場(chǎng)所、行為和涉及的設(shè)施設(shè)備可能涉及的安全事項(xiàng)應(yīng)有一定的認(rèn)知，在對(duì)波速球的使用方法和可能涉及的安全因素尚不了解的情況下，盲目且使用不正確方法進(jìn)行體驗(yàn)，導(dǎo)致自身受傷，對(duì)現(xiàn)有損害的形成自身具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)相應(yīng)減少被告的賠償責(zé)任。因此本案的處理以先核實(shí)原告的各項(xiàng)損失數(shù)額后，再確定被告按比例承擔(dān)的數(shù)額進(jìn)行，至于責(zé)任比例，本院根據(jù)安全保障義務(wù)的法律性質(zhì)和本案實(shí)際情況，以確定由被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任較為適宜。對(duì)原告索賠的項(xiàng)目和數(shù)額，本院綜合評(píng)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)19601.98元應(yīng)以原告住院醫(yī)療費(fèi)19103.77元經(jīng)恩施州州直醫(yī)療保險(xiǎn)支付11804.28元后實(shí)際支付的7298.85元和門(mén)診醫(yī)療費(fèi)498.21元共計(jì)7797.06元予以核實(shí)；
二、交通費(fèi)592元有開(kāi)支的票據(jù)證明和相關(guān)支出的說(shuō)明，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)641.29元、殘疾賠償金45812元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12600元符合法定項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，均應(yīng)以原告要求數(shù)額予以核實(shí)；
三、原告索賠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元未提交相關(guān)依據(jù)，索賠精神損害撫慰金5000元不符合法律規(guī)定確定精神損害賠償?shù)臈l件，對(duì)以上兩項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。
原告以上經(jīng)核實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67892.35元，被告對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的50%即33946.18元應(yīng)及時(shí)向原告作一次性支付。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告恩施市菲特健身會(huì)所（經(jīng)營(yíng)者譚金金）于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告邢某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣33946.18元。
二、駁回原告邢某的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開(kāi)戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)860元，減半交納430元，由原告邢某負(fù)擔(dān)215元，由被告恩施市菲特健身會(huì)（經(jīng)營(yíng)者譚金金）負(fù)擔(dān)215元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　何厚禮

書(shū)記員：杜煉