原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
委托訴訟代理人：王亞松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
委托訴訟代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：程建章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉州市。
委托訴訟代理人：劉金琢，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住晉州市。
委托訴訟代理人：劉金琢，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：郭大耐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
被告：林亮勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
委托訴訟代理人：肖春花，福建人文律師事務(wù)所律師。
被告：林立平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福安市。
委托訴訟代理人：余幼芳，福建韓誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告邢某某與被告程建章、李某某、郭大耐、林亮勤、林立平買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托訴訟代理人王亞松、郭欣麗、被告程建章及其與李某某的委托訴訟代理人劉金琢、被告林亮勤的委托訴訟代理人肖春花、被告林立平的委托訴訟代理人余幼芳到庭參加訴訟，被告郭大耐經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告立即償還原告貨款14911元及逾期利息；2.訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用等全部由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月份，被告程建章向原告購(gòu)買(mǎi)規(guī)格為13x1800的水果網(wǎng)套370包，每包40.3元，送貨到郭大耐果站，由郭大耐收貨并簽字，共計(jì)欠下網(wǎng)套款14911元，上述貨款經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推諉不還，被告李某某和程建章是夫妻關(guān)系，被告郭大耐作為果站經(jīng)營(yíng)者、收貨人，應(yīng)對(duì)此債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
程建章、李某某辯稱，收貨條的書(shū)寫(xiě)人不是程建章，書(shū)寫(xiě)人證明該批貨物不是程建章購(gòu)買(mǎi)，原告沒(méi)有證據(jù)證明與程建章形成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，所以向程建章夫妻主張貨款于法無(wú)據(jù)，應(yīng)駁回對(duì)程建章夫妻的訴求。
郭大耐經(jīng)傳喚未到庭，未答辯。
根據(jù)被告程建章的申請(qǐng)，本案追加林亮勤、林立平作為共同被告參加訴訟，林亮勤辯稱，林亮勤不是本案適格的被告，與原告素不相識(shí)，不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，林亮勤從未向原告購(gòu)買(mǎi)過(guò)網(wǎng)套等材料，所以程建章將林亮勤追加為共同被告沒(méi)有任何依據(jù)，應(yīng)駁回對(duì)林亮勤的訴訟請(qǐng)求或者起訴。
林立平辯稱，除了和林亮勤觀點(diǎn)一樣，林立平是幫助林亮勤打下手，程建章和林亮勤之間有生意往來(lái)，但和林立平?jīng)]有關(guān)系，程建章追加了林立平為被告，缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)駁回對(duì)林立平的訴訟請(qǐng)求或起訴。
本案經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月，原告邢某某給被告程建章送貨到郭大耐的果站，貨款單上收貨人是被告程建章，郭大耐在送貨單上簽名。原告的證人耿某、邢某出庭證明是給被告程建章送的貨。被告程建章不認(rèn)可，稱是給林亮勤、林立平代收的貨物，并提交了郭大耐的書(shū)面證明以及晉州市人民法院的判決文書(shū)。被告林亮勤的代理人、被告林立平的代理人均對(duì)被告程建章的主張不予認(rèn)可，稱未與原告發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，不應(yīng)償還該筆貨款。

本院認(rèn)為，原告邢某某主張?jiān)摴P貨款由被告程建章和其妻子李某某、被告郭大耐共同償還，有證人證言、被告郭大耐簽字為程建章收貨的收條等證據(jù)，該證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，證明被告程建章系實(shí)際收貨人，故原告邢某某的訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)支持；被告李某某與被告程建章系夫妻關(guān)系，對(duì)于共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還；被告郭大耐系代為程建章收貨，屬于職務(wù)行為，不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。被告程建章辯稱系為被告林亮勤、林立平代為收貨，被告林亮勤、林立平不予認(rèn)可，原告也不認(rèn)可，故被告程建章的抗辯意見(jiàn)本院不予采信，如被告程建章系為林亮勤、林立平代收，可另案處理。欠據(jù)上未約定利息，可自原告主張權(quán)利時(shí)起，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，原告主張自欠下貨款之日起開(kāi)始計(jì)算并要求賠付違約金的主張不予支持。被告郭大耐經(jīng)傳喚未到庭，視為其對(duì)自己舉證質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和合同法》第六十條、第一百零九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告程建章、李某某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告邢某某的貨款14911元及利息（按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，自2018年1月8日起計(jì)算到實(shí)際給付之日止）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)172元，由被告程建章、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王云峰
審判員 馬樹(shù)立
人民陪審員 宋寶莎

書(shū)記員： 賈楠