原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司。地址：朔州市開(kāi)發(fā)南路110號(hào)。組織代碼證號(hào)：81141227-9。
負(fù)責(zé)人陸曉軍，該公司經(jīng)理。
身份證號(hào)碼;xxxx。
委托代理人董立軒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司。地址：唐山古某區(qū)唐家莊唐林北路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130203774446903Q。
負(fù)責(zé)人張?jiān)?，該公司?jīng)理。
委托代理人袁汝杰，河北軒逸律師事務(wù)所律師。

原告邢某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司）為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托代理人何兵，被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司的委托代理人袁汝杰、被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司的委托代理人董立軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月13日20時(shí)10分，原告邢某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車沿112國(guó)道由東向西行駛，郭衛(wèi)萍駕駛晉Ｂ×××××?xí)xBBS27掛號(hào)重型貨車沿112國(guó)道由西向東行駛，雙方車輛行駛至京環(huán)線112國(guó)道堂二里龍華賓館門口兩車相撞，后原告車輛失控又與沿112國(guó)道由西向東行駛的劉田杰駕駛的冀Ｂ×××××冀BFY27掛號(hào)貨車相撞，致使原告受傷，車輛受損，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告邢某某與郭衛(wèi)萍負(fù)事故的同等責(zé)任，劉田杰無(wú)事故責(zé)任。原被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元及傷殘賠償事宜，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至132706.48元，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)，并保留二次手術(shù)費(fèi)的訴權(quán)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司辯稱：1、請(qǐng)法庭依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛員駕駛證、車輛營(yíng)運(yùn)證、駕駛員從業(yè)資格證，在證件合法有效確屬保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，對(duì)原告合理合法損失且確有證據(jù)證實(shí)與本次事故有實(shí)際關(guān)聯(lián)的損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，不足部分按事故責(zé)任比例不超過(guò)50%賠付；2、無(wú)責(zé)賠付部分，我司不予承擔(dān)；3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司辯稱：案外人建業(yè)商貿(mào)公司為肇事車輛冀Ｂ×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因?yàn)樵嬖诒景钢形雌鹪V駕駛員和車輛所有人，請(qǐng)法院依法核實(shí)駕駛證、行駛證等信息后依法判決，在本次事故中，我方車輛無(wú)責(zé)任，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)，與另一肇事車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照比例賠付原告主張的合理合法損失，對(duì)于無(wú)證據(jù)支持以及訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予賠付。
原告邢某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份證實(shí)原告的主體身份；2、事故認(rèn)定書一份，證實(shí)原告在此次事故中負(fù)事故同等責(zé)任；3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明一份、××例一份、用藥清單一份、住院發(fā)票一張、門診發(fā)票六張，證實(shí)原告因此次事故花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用；4、天津醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定報(bào)告書一份，證實(shí)原告因此次事故造成的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，護(hù)理期限90日，營(yíng)養(yǎng)期限60日，誤工期180日；5、被撫養(yǎng)人的身份證明三份以及村委會(huì)證明一份，證實(shí)被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)用；6、誤工證明一份（廊坊鑫河粉末涂料有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、原告的停發(fā)工資證明一份、事故前三個(gè)月工資表三份）證實(shí)原告的誤工損失；7、護(hù)理人員誤工證明一份（霸州市益津市場(chǎng)玲麗服裝店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、護(hù)理人員的身份證明一份、護(hù)理人的停發(fā)工資證明一份,事故前三個(gè)月工資表一份）證實(shí)護(hù)理人員的誤工損失；8、河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估報(bào)告書一份、行駛證復(fù)印件一份、登記車主出具的證明一份、登記車主身份證復(fù)印件一份證實(shí)車輛的維修費(fèi)用以及原告系車輛實(shí)際車主；9、交通費(fèi)票據(jù)11張（含救護(hù)車費(fèi)用）金額1150元。
損失賠償明細(xì)清單:1、醫(yī)療費(fèi)42471.13元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×50元/天=3000元；4、殘疾賠償金11051×20×0.1=22102元；5、精神損害撫慰金3000元；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（9023×14.5）×0.1=13083.35元；7、誤工費(fèi)3400/30×180=20400元；8、護(hù)理費(fèi)10200元；9、車輛損失費(fèi)16000元；10、交通費(fèi)1150元。總合計(jì)：132706.48元
被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)證據(jù)1、2、3、4無(wú)異議；2、對(duì)常住人口登記卡的真實(shí)性沒(méi)有異議，但原告的住址為楊芬港鎮(zhèn)肖家堡村，其主張應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、對(duì)村委會(huì)證明無(wú)異議；4、對(duì)誤工證明真實(shí)性不予認(rèn)可，請(qǐng)法庭依法核實(shí)；5、對(duì)護(hù)理費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，護(hù)理人在益津市場(chǎng)玲麗服裝店工作，請(qǐng)法院依據(jù)批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；6、對(duì)車損沒(méi)有異議；7、對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，該票據(jù)每張金額為100元，顯然不是合理的費(fèi)用；8、對(duì)被扶養(yǎng)人情況沒(méi)有異議，對(duì)計(jì)算方式請(qǐng)法院核實(shí)。
對(duì)賠償清單的意見(jiàn)：1、傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過(guò)高；3、交通費(fèi)不予認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)于原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，真實(shí)性沒(méi)有異議，請(qǐng)法庭依法核實(shí)具體數(shù)額；2、關(guān)于原告十級(jí)傷殘鑒定及三期（營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、誤工）鑒定，保險(xiǎn)公司認(rèn)為與原告?zhèn)椴环b定結(jié)論明顯依據(jù)不足，不予認(rèn)可，故申請(qǐng)重新鑒定并于庭后七日內(nèi)提交書面鑒定申請(qǐng)；3、鑒于對(duì)鑒定報(bào)告的不認(rèn)可，對(duì)據(jù)此確定的傷殘賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也不予認(rèn)可；4、關(guān)于原告提交的被撫養(yǎng)人相關(guān)證據(jù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為由村委會(huì)出具的證據(jù)材料不具證明力，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)出具。關(guān)于原告出具的相關(guān)護(hù)理、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（工資表）簽字具有高度一致性，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可；5、關(guān)于原告車損，保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定數(shù)額明顯偏高，是否申請(qǐng)重新鑒定，待與公司溝通后七日內(nèi)提交書面申請(qǐng)；6、關(guān)于交通費(fèi)，原告提交的證據(jù)不能證明與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，故請(qǐng)法庭酌定；7、其他意見(jiàn)同答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2015年12月13日20時(shí)10分，原告邢某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車沿112國(guó)道由東向西行駛，郭衛(wèi)萍駕駛晉Ｂ×××××?xí)xBBS27掛號(hào)重型貨車沿112國(guó)道由西向東行駛，雙方車輛行駛至京環(huán)線112國(guó)道堂二里龍華賓館門口兩車相撞，后原告車輛失控又與沿112國(guó)道由西向東行駛的劉田杰駕駛的冀Ｂ×××××冀BFY27掛號(hào)重型貨車相撞，致使三方車輛受損，原告邢某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告邢某某與郭衛(wèi)萍負(fù)事故的同等責(zé)任，劉田杰無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告邢某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院13天，支付醫(yī)療費(fèi)42471.13元。經(jīng)診斷為：右側(cè)閉合性脛骨平臺(tái)骨折、胸部損傷、雙上肢軟組織疾患、頭部外傷。醫(yī)囑注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
2016年5月15日，經(jīng)霸州法院委托，天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具傷殘及三期鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)為被鑒定人邢某某右下肢活動(dòng)功能部分喪失為10級(jí)傷殘；其誤工期180日、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期60天。
2016年6月11日，經(jīng)霸州法院委托，河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具鑒定評(píng)估意見(jiàn)書，認(rèn)為事故致冀Ｒ×××××車輛修復(fù)費(fèi)用為16600元。
傷者邢某某與妻劉翠閣生育邢雨（xxxx年xx月xx日出生）、邢興樂(lè)（xxxx年xx月xx日出生）二子女；邢某某之父邢東平（xxxx年xx月xx日出生）生育邢國(guó)忠、邢某某二子。
傷者邢某某為廊坊市鑫河粉末涂料有限公司職工，月工資3400元；護(hù)理人員為其妻劉翠閣，系霸州市益津市場(chǎng)玲麗服裝店職工，月工資3400元。
原告邢某某因本次事故主張的損失還有：交通費(fèi)1150元（含救護(hù)車費(fèi)150元）。
庭后，人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司對(duì)原告邢某某的傷殘及三期鑒定意見(jiàn)提出重新鑒定申請(qǐng)。
原告邢某某駕駛的車輛實(shí)際車主為本人，登記車主為其岳母。
劉田杰駕駛的冀Ｂ×××××冀BFY27掛號(hào)重型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；郭衛(wèi)萍駕駛晉Ｂ×××××?xí)xBBS27掛號(hào)重型貨車實(shí)際車主為本人，該車在人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)100萬(wàn)元。
另查郭衛(wèi)萍已放棄賠償請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、××案、司法鑒定意見(jiàn)書、誤工護(hù)理證明、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告邢某某與郭衛(wèi)萍負(fù)事故的同等責(zé)任，劉田杰無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司雖在法院指定期限內(nèi)對(duì)原告邢某某的傷殘及三期鑒定提出重新鑒定定申請(qǐng)，但理由不是法定重新鑒定理由，故本院對(duì)該公司的重新鑒定申請(qǐng)不予支持，本院依法對(duì)原告的三期作出了適當(dāng)調(diào)整。原告邢某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為42471.13元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1300元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期限主張過(guò)長(zhǎng)，本院酌情支持50天，標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，為2500元；4、誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)?，原告主張的誤工期限180天過(guò)長(zhǎng)，本院酌情支持160天，被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司雖對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)有異議，但未提交證據(jù)佐證，故本院對(duì)原告的工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持，誤工費(fèi)為3400元/30天×160天=18133.33元；5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提交證據(jù)佐證，故本院對(duì)原告的主張予以支持，護(hù)理期限酌情支持80天。護(hù)理費(fèi)為3400元/30天×80天=9066.67元；6、傷殘賠償金，原告有1處10級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)為10%，傷殘賠償金為11051元/年×20年×傷殘賠償系數(shù)10%=22012元；7、精神損害撫慰金3000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告邢某某之父邢東平被扶養(yǎng)期限17年，扶養(yǎng)人為2人；其女邢雨被扶養(yǎng)期限5年，扶養(yǎng)人為2人；其子邢興樂(lè)被扶養(yǎng)期限12年，扶養(yǎng)人為2人。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（9023元/年×12年+9023元/年×5年÷2人）×傷殘賠償系數(shù)10%=13083.35元；9、車輛損失費(fèi)16600元；10、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持700元（含救護(hù)車費(fèi)）。因本次事故原告邢某某與郭衛(wèi)萍負(fù)事故的同等責(zé)任，劉田杰無(wú)事故責(zé)任，故原告邢某某受到的損失應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按無(wú)責(zé)賠付承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)與事故另一車輛損失車主唐山市豐南區(qū)建業(yè)商貿(mào)有限公司承擔(dān)按份賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)限額外保的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

被告人保財(cái)險(xiǎn)古某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)5454.16元，財(cái)產(chǎn)損失100元，合計(jì)6554.16元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)60541.19元，財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)71541.19元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)35271.13元的50%為17635.57元，車輛損失15500元的50%為7750元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2954元減半收取1477元，由原告邢某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2954元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗