上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張丹，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）邢某某。
委托代理人劉勇，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石市分公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市橋東區(qū)人民法院（2013）東民一初二字第00533號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年6月13日18時10分許，何易波駕駛其所有的冀A×××××號汽車，沿石家莊市勝利大街與新火車站門口由東向西至輔路向左轉(zhuǎn)彎時與邢某某駕駛電動自行車沿輔路由西向東行駛至此發(fā)生交通事故，致車輛受損，邢某某左腿受傷。經(jīng)交管部門認(rèn)定，何易波負(fù)此次事故的全部責(zé)任，邢某某無責(zé)任。冀A×××××號汽車在人保石市分公司投有交強(qiáng)險及三責(zé)險10萬元，系不計免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，邢某某到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行門診檢查。邢某某主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)3731.53元，提供門診收據(jù)18張、門診病歷1份。2、誤工費(fèi)31022元，提供診斷證明書5份，證明有醫(yī)囑自事故發(fā)生后休息至2013年9月8日，主張誤工時間自2013年6月14日至2013年9月8日，期間共計86天，提供其所在單位出具的誤工證明1份、事故發(fā)生前三個月的工資證明3份、完稅證明3份、河北銀行電子繳稅付款憑證1份，證明邢某某月工資為6217元，該項(xiàng)計算方式為月工資6217元÷30天×86天＋13200元（扣除的季度獎及年終獎）=31022元。3、交通費(fèi)42.90元，提供出租車票據(jù)4張。4、修復(fù)電動自行車的費(fèi)用145元，提供售后出庫單1份，系更換電動車前輪的費(fèi)用。人保石市分公司的質(zhì)證意見為：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi)均無異議。2、關(guān)于修車費(fèi)，我公司不認(rèn)可，因邢某某未提供公估報告，無法確定該車的真實(shí)損失，在邢某某受傷后，何易波為邢某某修理該電動車，我公司認(rèn)為該電動車已經(jīng)由何易波修理完畢，其再次修理與本次事故無關(guān)聯(lián)性。3、關(guān)于誤工費(fèi)，邢某某提交的證據(jù)相互矛盾，我公司不認(rèn)可，關(guān)于誤工期限，依據(jù)邢某某提交的診斷證明書，誤工時間的最后一日應(yīng)為2013年8月28日，而不是邢某某所稱的2013年9月8日；關(guān)于邢某某的工資，其提供的停發(fā)工資證明顯示的月工資數(shù)額與其提交的事故發(fā)生前三個月工資收入相矛盾，無法證明其月收入達(dá)到6217元，我公司認(rèn)為應(yīng)按照河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于邢某某提供的完稅證明，因無原件，無法核實(shí)其真實(shí)性，該完稅證明系河北邦隆化工有限公司交納的稅款，無法證明是邢某某個人所得稅的完稅證明，且顯示的實(shí)繳金額與邢某某提供的事故發(fā)生前三個月的工資不符，相互矛盾；綜上，關(guān)于誤工期限，我公司只認(rèn)可2013年6月14日至2013年8月28日；對邢某某主張的扣除的季度獎及年終獎不認(rèn)可，邢某某沒有提交河北邦隆化工有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，無法證明該單位的真實(shí)存在，且邢某某未提交其與該單位的勞動合同。邢某某稱何易波在事故后支付了一些檢查費(fèi)，數(shù)額不清楚，不包含在其訴訟請求中；何易波說保險公司驗(yàn)損車損是400元，是否賠償給他不清楚，何易波并沒有把車修好，只好自己花錢修理；可提供單位蓋章的通過銀行繳稅的憑證及公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同。人保石市分公司稱如果邢某某可以提供上述證據(jù)，經(jīng)法院核實(shí)后，不需要再組織質(zhì)證。休庭后，邢某某向原審法院提供單位蓋章的通過銀行繳稅的憑證、公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同。
原審認(rèn)為，邢某某與何易波發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，何易波負(fù)此次事故的全部責(zé)任，邢某某無責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。冀A×××××號汽車在人保石市分公司投有交強(qiáng)險及三責(zé)險10萬元，且系不計免賠，故應(yīng)由人保石市分公司在保險范圍內(nèi)向邢某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于邢某某主張的醫(yī)療費(fèi)3731.53元、交通費(fèi)42.90元，人保石市分公司無異議，予以支持。關(guān)于邢某某主張的誤工費(fèi)，根據(jù)其提供的診斷證明書，醫(yī)囑要求邢某某休息至2013年8月28日，故邢某某的誤工時間應(yīng)自2013年6月14日至2013年8月28日，期間共計76天；根據(jù)邢某某提供的工資證明、完稅證明及河北銀行電子繳稅付款憑證，可證實(shí)邢某某事故發(fā)生前三個月的平均實(shí)發(fā)工資為5953.34元，故邢某某的誤工費(fèi)應(yīng)為15081.79元；關(guān)于邢某某主張的季度獎及年終獎，理據(jù)不足，不予支持。關(guān)于邢某某主張的修復(fù)電動自行車的費(fèi)用145元，理據(jù)充分，予以支持。綜上，邢某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)3731.53元、交通費(fèi)42.90元、誤工費(fèi)15081.79元、修車費(fèi)145元，以上共計19001.22元。原審判決：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償邢某某各項(xiàng)損失共計19001.22元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)674元，減半收取337元，由邢某某負(fù)擔(dān)。
判后，人保石市分公司上訴，理由為：一審判決上訴人在交強(qiáng)險內(nèi)不分限額賠償被上訴人19001.22元，不符合法律規(guī)定，認(rèn)定的誤工時間過長，請求撤銷原判，依法改判。
經(jīng)審理查明，原審判決查明的事實(shí)屬實(shí)。上訴人認(rèn)可判決的損失數(shù)額是正確的。被上訴人的誤工時間有其所在單位的誤工證明、醫(yī)院的診斷證明書證實(shí)。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的被上訴人的各項(xiàng)損失并未超出交強(qiáng)險的各分項(xiàng)限額，上訴人認(rèn)可判決的損失數(shù)額是正確的。被上訴人的誤工時間有其所在單位的誤工證明、醫(yī)院的診斷證明書證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)674元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　君 代理審判員　　陳愛民 代理審判員　　張　潔

書記員：王超