邢臺(tái)銀行股份有限公司邯鄲光明支行
李文奎（河北鼎合律師事務(wù)所）
馬風(fēng)利（河北鼎合律師事務(wù)所）
邯鄲市匯通商品混凝土有限公司
閆某某
苗巧香
閆海申
邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王玉海
連玉東（河北方信律師事務(wù)所）
邯鄲市凱林建材科技有限公司
劉鎖成
孟祥川（河北十力律師事務(wù)所）

原告邢臺(tái)銀行股份有限公司邯鄲光明支行，住所地邯鄲市邯山區(qū)光明南大街148號(hào)。
負(fù)責(zé)人李驍強(qiáng)，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人李文奎、馬風(fēng)利，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司，住所地邯鄲市邯鄲縣黃粱夢(mèng)鎮(zhèn)薛莊村東。
法定代表人閆某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告閆某某，聯(lián)系電話:1363109193。
被告苗巧香。
上列三
被告
委托代理人閆海申，邯鄲市匯通商品混凝土有限公司職員。
被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)城內(nèi)北街72號(hào)。
法定代表人王玉海，該公司經(jīng)理。
被告王玉海。
上列二
被告
委托代理人連玉東，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市凱林建材科技有限公司，住所地成安縣工業(yè)區(qū)聚良路5號(hào)。
法定代表人劉鎖成，該公司經(jīng)理。
被告劉鎖成。
上列二
被告
委托代理人孟祥川，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告邢臺(tái)銀行股份有限公司邯鄲光明支行與被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司、被告閆某某、被告苗巧香、被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李文奎、馬風(fēng)利，被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司、被告閆某某、被告苗巧香委托代理人閆海申；被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海委托代理人連玉東；被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成委托代理人孟祥川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案所涉及流動(dòng)資金借款合同、保證合同（保證方式為連帶責(zé)任擔(dān)保）均系當(dāng)事人協(xié)商自愿簽訂，不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)按合同約定恪守履行，被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司未按照借款合同約定還本付息，顯系違約，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告閆某某、被告苗巧香、被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成依法應(yīng)按照保證合同（連帶責(zé)任擔(dān)保）約定履行保證責(zé)任，被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成代理人的辯稱理由不能成立，本院不予支持。原告所訴事實(shí)清楚、證據(jù)充分、于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?，第十八條 ?判決如下:
一、被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司在本判決生效之日起，十日內(nèi)返還原告邢臺(tái)銀行股份有限公司邯鄲光明支行借款500萬(wàn)元及利息（自2015年3月21日起至本判決生效之日止按8602820140010號(hào)流動(dòng)資金借款合同約定計(jì)算）。
二、被告閆某某、被告苗巧香、被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成承擔(dān)連帶保證責(zé)任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定:加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47299元，訴訟保全費(fèi)5000元由被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司、被告閆某某、被告苗巧香、被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案所涉及流動(dòng)資金借款合同、保證合同（保證方式為連帶責(zé)任擔(dān)保）均系當(dāng)事人協(xié)商自愿簽訂，不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)按合同約定恪守履行，被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司未按照借款合同約定還本付息，顯系違約，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告閆某某、被告苗巧香、被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成依法應(yīng)按照保證合同（連帶責(zé)任擔(dān)保）約定履行保證責(zé)任，被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成代理人的辯稱理由不能成立，本院不予支持。原告所訴事實(shí)清楚、證據(jù)充分、于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?，第十八條 ?判決如下:
一、被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司在本判決生效之日起，十日內(nèi)返還原告邢臺(tái)銀行股份有限公司邯鄲光明支行借款500萬(wàn)元及利息（自2015年3月21日起至本判決生效之日止按8602820140010號(hào)流動(dòng)資金借款合同約定計(jì)算）。
二、被告閆某某、被告苗巧香、被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成承擔(dān)連帶保證責(zé)任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定:加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)47299元，訴訟保全費(fèi)5000元由被告邯鄲市匯通商品混凝土有限公司、被告閆某某、被告苗巧香、被告邯鄲市三強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告王玉海、被告邯鄲市凱林建材科技有限公司、被告劉鎖成負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫緒仲
審判員：肖開泰
審判員：張秀景

書記員：栗征