原告：邢臺(tái)銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心，住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)郭守敬南路275號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王耀發(fā)，該中心經(jīng)理。
委托代理人：苗青青，邢臺(tái)銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心員工。
被告：王某某。
委托代理人：王沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路5號(hào)萬浩楓景3-2-16-04號(hào)。
被告：馬某某。
委托代理人：王沖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路5號(hào)萬浩楓景3-2-16-04號(hào)。
被告：王沖。
被告：劉新革。
被告：王獻(xiàn)廷。
被告：邯鄲市嘉博機(jī)電裝備技術(shù)開發(fā)有限公司，住所地河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)賈口村村南。
法定代表人：王某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王沖，男，邯鄲市嘉博機(jī)電裝備技術(shù)開發(fā)有限公司員工，住河北省邯鄲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路5號(hào)萬浩楓景3-2-16-04號(hào)。

原告邢臺(tái)銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心（下稱信貸中心）訴被告王某某、被告馬某某、被告王沖、被告劉新革、被告王獻(xiàn)廷、被告邯鄲市嘉博機(jī)電裝備技術(shù)開發(fā)有限公司（下稱嘉博公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李壽星適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告信貸中心的委托代理人苗青青、被告王沖及被告王某某、馬某某、嘉博公司的委托代理人王沖到庭參加訴訟，被告劉新革、被告王獻(xiàn)廷經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月20日原告與借款人王某某、共同借款人馬某某、王沖及保證人劉新革、王獻(xiàn)廷、嘉博公司簽訂了《個(gè)人借款擔(dān)保合同》，約定借款人王某某從原告處借款40萬元用于個(gè)人經(jīng)營的流動(dòng)資金；借款期限自2014年12月23日至2015年5月23日；月利率15‰，借款人未按合同約定日期（包括被宣布提前到期）償還的貸款，貸款人有權(quán)按罰息利率按日計(jì)收利息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利，罰息利率在合同約定的利率基礎(chǔ)上加收50%確定；借款人履行還款義務(wù)期間為2015年1月23日至2015年5月23日，每月23日按還款計(jì)劃表所確定的本金及利息數(shù)額履行還款義務(wù)。借款人的放款帳號(hào)及還款帳號(hào)為62×××73；違約責(zé)任約定，借款人未按時(shí)足額償還貸款本息，貸款人有權(quán)宣布貸款提前到期，要求貸款人提前清償全部或部分貸款，以及所產(chǎn)生的利息、罰息及其他費(fèi)用；本合同涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均應(yīng)履行本合同項(xiàng)下義務(wù)，對(duì)全部貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，貸款人有權(quán)向任何一借款人追索未償還的借款本息和應(yīng)付未付的其他費(fèi)用；共同借款人馬某某以其所有的位于邯鄲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路5號(hào)萬浩楓景3-2-16-04號(hào)房產(chǎn)為本案借款提供抵押擔(dān)保；共同借款人王沖以其所有的位于邯鄲市邯山區(qū)渚河路282號(hào)金業(yè)國際大廈1單元22層2207號(hào)房產(chǎn)為本案借款提供抵押擔(dān)保；抵押擔(dān)保的范圍包括本合同項(xiàng)下全部貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、補(bǔ)償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用；保證人王獻(xiàn)廷、劉新革為本案借款提供連帶責(zé)任保證，保證的范圍包括本合同項(xiàng)下全部貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、補(bǔ)償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用；貸款人依據(jù)合同宣布貸款提前到期的，保證期間為貸款提前到期之日起兩年。
合同簽訂后，2014年12月23日原告依合同約定向借款人王某某發(fā)放了貸款40萬元，2015年2月23日前借款人王某某正常還款，累計(jì)歸還借款本金40，381.87元、利息6，062.15元，之后未按合同約定歸還借款本息。尚欠原告借款本金359，618.13元及截止到2015年4月20日的利息12，074.28元、罰息968.21元。
又查明，為本案借款提供抵押擔(dān)保的二處房產(chǎn)（即共同借款人馬某某所有的位于邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)友誼路5號(hào)萬浩楓景3-2-16-04號(hào)房產(chǎn)一套；共同借款人王沖所有的位于邯鄲市邯山區(qū)渚河路282號(hào)金業(yè)國際大廈1單元22層2207號(hào)房產(chǎn)一套）未依法辦理抵押登記。

本院認(rèn)為，原告信貸中心與借款人王某某、共同借款人馬某某、王沖及保證人劉新革、王獻(xiàn)廷、嘉博公司簽訂的《個(gè)人借款擔(dān)保合同》是雙方真實(shí)意思表示，為有效合同。原告按合同約定履行了發(fā)放貸款義務(wù)，被告王某某未按合同約定還本付息，構(gòu)成違約?，F(xiàn)《個(gè)人借款擔(dān)保合同》已屆滿，原告請(qǐng)求借款人王某某、馬某某、王沖償還尚欠的全部借款本金359，618.13元及截止到2015年4月20日的利息12，074.28元、罰息968.21元，之后的利息和罰息按照合同的約定利率計(jì)算至本息結(jié)清之日的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。原告依據(jù)《個(gè)人借款擔(dān)保合同》的約定，要求被告劉新革、王獻(xiàn)廷、嘉博公司對(duì)本案尚欠借款本金及利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。原告要求被告劉新革、王獻(xiàn)廷、嘉博公司對(duì)復(fù)利、違約金、補(bǔ)償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任及要求六被告承擔(dān)律師費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因其未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)歸還原告邢臺(tái)銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心借款本金359，618.13元及截止到2015年4月20日的利息12，074.28元、罰息968.21元，2015年4月20日之后的利息按照月利率15‰、罰息按月利率加收50%計(jì)算至借款本息結(jié)清之日止。
二、被告馬某某、被告王沖對(duì)上述借款本金及利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告劉新革、被告王獻(xiàn)廷、被告邯鄲市嘉博機(jī)電裝備技術(shù)開發(fā)有限公司對(duì)上述借款本金及利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
四、駁回原告邢臺(tái)銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3，437元，保全費(fèi)2，550元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，被告馬某某、被告王沖、被告劉新革、被告王獻(xiàn)廷、被告邯鄲市嘉博機(jī)電裝備技術(shù)開發(fā)有限公司承擔(dān)連帶交納責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李壽星

書記員：孫立紅