原告:邢臺(tái)綠地生態(tài)工程有限公司，住所地：邢臺(tái)市任縣牛辛寨。
法定代表人：張?jiān)粕?，?jīng)理。
委托代理人：曲韶峰，河北維平律師事務(wù)所律師。
委托代理人：岳現(xiàn)民，公司職員。
被告:河北省高速公路衡大管理處，住所地：石家莊市裕華東路509號(hào)。
法定代表人：廖濟(jì)柙，處長(zhǎng)。
委托代理人：李宏偉，該處職員。
委托代理人：胡晶泉，該處職員。

原告邢臺(tái)綠地生態(tài)工程有限公司與被告河北省高速公路衡大管理處承攬合同糾紛一案，原告于2017年4月6日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邢臺(tái)綠地生態(tài)工程有限公司委托代理人曲韶峰，被告河北省高速公路衡大管理處委托代理人胡晶泉均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定，2014年4-5月，原告邢臺(tái)綠地生態(tài)工程有限公司應(yīng)被告河北省高速公路衡大管理處要求完成大名收費(fèi)站、大名省界收費(fèi)站的院內(nèi)綠化施工。施工完畢后，經(jīng)當(dāng)時(shí)省界收費(fèi)站站長(zhǎng)劉福明及大名收費(fèi)站站長(zhǎng)叢延耕確認(rèn)，兩收費(fèi)站共完成工程量計(jì)價(jià)款為597454.31元。施工完畢后，經(jīng)原、被告雙方確認(rèn)兩站存在苗木死亡情況，折合價(jià)款為52000元。

本院認(rèn)為，原告與被告雖未簽訂的承攬合同，但已形成事實(shí)的承攬關(guān)系，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告邢臺(tái)綠地生態(tài)工程有限公司已履行承攬義務(wù)，被告河北省高速公路衡大管理處理應(yīng)履行付款義務(wù)?，F(xiàn)原告主張被告給付價(jià)款，合理合法，本院應(yīng)予支持。但應(yīng)扣除壞死苗木價(jià)款52000元。綜上，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，判決如下：

一、被告河北省高速公路衡大管理處于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告邢臺(tái)綠地生態(tài)工程有限公司價(jià)款545454.31元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4890元，由被告河北省高速公路衡大管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭偉

書記員：趙榮