李某
張建雙（河北雙燁律師事務(wù)所）
袁佳（河北雙燁律師事務(wù)所）
邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)后晉祠村村民委員會(huì)

再審申請(qǐng)人（一審被告、反訴原告、二審上訴人）:李某（曾用名李海軍）。
委托代理人:張建雙、袁佳，河北雙燁律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、反訴被告、二審被上訴人）:邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)后晉祠村村民委員會(huì)。
法定代表人:李國(guó)慶，該村主任。
再審申請(qǐng)人李某因與被申請(qǐng)人邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)后晉祠村村民委員會(huì)土地租賃合同糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院（2014）邢民四終字第170號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
李某申請(qǐng)?jiān)賹徶饕Q:一、二審判決認(rèn)定事實(shí)缺乏證據(jù)證明，《修改后晉祠村土地租賃合同（荒墳地）》是一份作廢的合同，申請(qǐng)人承認(rèn)占地的事實(shí)，也愿意按照協(xié)議支付土地使用費(fèi)，但是依據(jù)一份作廢的協(xié)議要求申請(qǐng)人支付租賃費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雙方簽訂的《修改后晉祠村土地租賃合同（荒墳地）》是在鄉(xiāng)司法所見(jiàn)證下簽訂的，且雙方簽字蓋章，并注有簽訂日期，再審申請(qǐng)人承認(rèn)使用該爭(zhēng)議的土地，也愿意按照協(xié)議支付土地使用費(fèi)，一、二審法院依據(jù)該協(xié)議判決再審申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人土地租金及土地費(fèi)用44100元并無(wú)不當(dāng)。再審申請(qǐng)人訴稱理?yè)?jù)不足，本院不予支持，一、二審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。
綜上，李某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回李某的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雙方簽訂的《修改后晉祠村土地租賃合同（荒墳地）》是在鄉(xiāng)司法所見(jiàn)證下簽訂的，且雙方簽字蓋章，并注有簽訂日期，再審申請(qǐng)人承認(rèn)使用該爭(zhēng)議的土地，也愿意按照協(xié)議支付土地使用費(fèi)，一、二審法院依據(jù)該協(xié)議判決再審申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人土地租金及土地費(fèi)用44100元并無(wú)不當(dāng)。再審申請(qǐng)人訴稱理?yè)?jù)不足，本院不予支持，一、二審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。
綜上，李某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回李某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：米世棟
審判員：郭雪華
審判員：梁然

書記員：王曉歌