李某
張建雙（河北雙燁律師事務所）
袁佳（河北雙燁律師事務所）
邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)后晉祠村村民委員會

再審申請人（一審被告、反訴原告、二審上訴人）:李某（曾用名李海軍）。
委托代理人:張建雙、袁佳，河北雙燁律師事務所律師。
被申請人（一審原告、反訴被告、二審被上訴人）:邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)后晉祠村村民委員會。
法定代表人:李國慶，該村主任。
再審申請人李某因與被申請人邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東汪鎮(zhèn)后晉祠村村民委員會土地租賃合同糾紛一案，不服河北省邢臺市中級人民法院（2014）邢民四終字第170號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
李某申請再審主要稱:一、二審判決認定事實缺乏證據(jù)證明，《修改后晉祠村土地租賃合同（荒墳地）》是一份作廢的合同，申請人承認占地的事實，也愿意按照協(xié)議支付土地使用費，但是依據(jù)一份作廢的協(xié)議要求申請人支付租賃費沒有事實和法律依據(jù)。
本院認為，再審申請人與被申請人雙方簽訂的《修改后晉祠村土地租賃合同（荒墳地）》是在鄉(xiāng)司法所見證下簽訂的，且雙方簽字蓋章，并注有簽訂日期，再審申請人承認使用該爭議的土地，也愿意按照協(xié)議支付土地使用費，一、二審法院依據(jù)該協(xié)議判決再審申請人支付被申請人土地租金及土地費用44100元并無不當。再審申請人訴稱理據(jù)不足，本院不予支持，一、二審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，應予以維持。
綜上，李某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回李某的再審申請。

本院認為，再審申請人與被申請人雙方簽訂的《修改后晉祠村土地租賃合同（荒墳地）》是在鄉(xiāng)司法所見證下簽訂的，且雙方簽字蓋章，并注有簽訂日期，再審申請人承認使用該爭議的土地，也愿意按照協(xié)議支付土地使用費，一、二審法院依據(jù)該協(xié)議判決再審申請人支付被申請人土地租金及土地費用44100元并無不當。再審申請人訴稱理據(jù)不足，本院不予支持，一、二審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，應予以維持。
綜上，李某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回李某的再審申請。

審判長：米世棟
審判員：郭雪華
審判員：梁然

書記員：王曉歌