原告：邢臺源美貨物運輸有限公司，住所地河北省邢臺市橋西區(qū)中華路大橋西側(cè)西大郭村南溝地停車場。
法定代表人：馬洪，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊樂全，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣陶藝路南段。
負責人：安連波，該公司經(jīng)理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司，住所地廣東省東莞市南城街道三元路粵豐大廈辦公2001、2101號。
負責人：陳青松，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖培培，河北觀頤新律師事務(wù)所律師。

原告邢臺源美貨物運輸有限公司與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司保險合同糾紛一案，本院于2019年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢臺源美貨物運輸有限公司委托訴訟代理人齊樂全、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司委托訴訟代理人肖培培到庭參加訴訟，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢臺源美貨物運輸有限公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司在其機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)支付原告損失2,000元；二、判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司支付原告車損、施救費、鑒定費等損失109,739元；三、二被告承擔本案全部訴訟費用。2019年4月20日05時00分許，閆拉造駕駛原告所有的牌照號為冀Ｅ×××××重型自卸貨車在新北外環(huán)（龍崗大街）會寧鎮(zhèn)鳳凰山路段卸垃圾時，車斗與電線發(fā)生接觸，造成車輛和電線損壞（電線所屬單位為會寧供電所），并引起火災，經(jīng)利民街消防中隊出警將火撲滅。后經(jīng)邢臺縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，認定司機閆拉造負此次事故的全部責任。因涉事車輛在二被告處分別投有機動車交通事故強制責任險和特種車綜合商業(yè)保險，不計免賠。事故發(fā)生后，原告立即通知了二被告，被告出現(xiàn)場并做了相關(guān)記錄。但在與被告交涉支付保險金事宜時，卻被拒。無奈，原告訴至法院，望支持原告訴請。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司沒有到庭也沒有提交答辯狀。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保特種車第三者責任保險，不計免賠，事故發(fā)生時因駕駛?cè)藛T違規(guī)操作致使車體中心偏離碰倒電線，導致車輛損失。根據(jù)保險合同的約定屬于免賠情形，故我公司對該車輛不承擔賠償責任。2、在原告已經(jīng)合法取得代為求償權(quán)的情況下，我公司對于第三者合理損失同意在特種車第三者責任險范圍內(nèi)進行賠付，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年4月20日05時00分許，閆拉造駕駛原告所有的牌照號為冀Ｅ×××××重型自卸貨車在新北外環(huán)（龍崗大街）會寧鎮(zhèn)鳳凰山路段卸垃圾時，車斗與電線發(fā)生接觸，造成車輛和電線損壞（電線所屬單位：會寧供電所），并引起了火災，經(jīng)利民街消防中隊出警將火撲滅。后經(jīng)邢臺縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，認定司機閆拉造負此次事故的全部責任。因涉事車輛在二被告處分別投有機動車交通事故強制責任險和特種車綜合商業(yè)保險，不計免賠。事故發(fā)生后，原告立即通知了二被告，被告出現(xiàn)場并做了相關(guān)記錄。原被告就賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院。本案在審理過程中，經(jīng)本院委托鑒定，原告的車輛損失為90,320元，鑒定費5,419元、施救費16,000元，原告總損失為111,739元。

本院認為，保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。訂立保險協(xié)議，應當協(xié)商一致，遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中原告按照保險合同繳納了投保費用，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司就應當按照保險合同的約定支付保險費。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司主張原告車輛符合《特種車綜合商業(yè)保險條款》第十條第五項、第六項的規(guī)定不予賠償，但從原被告提供的現(xiàn)有證據(jù)，可以認定原告是在卸垃圾時，車斗解除電線造成的火災事故，事故現(xiàn)場平坦，車輛放置平穩(wěn)，不存在《特種車綜合商業(yè)保險條款》第十條第五項、第六項規(guī)定的作業(yè)中車體中心偏離、吊升或舉升的物體造成被保險機動車的損失的情形，被告的主張本院不予支持。原告的損失111,739元應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在商業(yè)險內(nèi)進行賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢臺源美貨物運輸有限公司損失111,739元；
二、駁回原告邢臺源美貨物運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,340.0元，減半收取計1,670.0元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東莞分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 李隨良

書記員： 賈麗麗