邢臺(tái)正源運(yùn)輸有限公司
萬雙義（河北天青律師事務(wù)所）
董忠良（河北天青律師事務(wù)所）
杜某某
山西金某某汽貿(mào)有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司

原告:邢臺(tái)正源運(yùn)輸有限公司。住所地:邢臺(tái)市邢臺(tái)縣界家屯村西。
法定代表人:林旭光，經(jīng)理。
委托代理人:萬雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人:董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某。
被告:山西金某某汽貿(mào)有限公司。住所地:山西省清徐縣建村市場(chǎng)北萬隆花園2號(hào)樓4號(hào)。
法定代表人:劉福海，執(zhí)行董事。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司。住所地:山西省呂梁市離石區(qū)濱河北西路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉貴富，經(jīng)理。
原告邢臺(tái)正源運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱:正源運(yùn)輸公司）與被告杜某某、山西金某某汽貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱:金某某汽貿(mào)公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:太平洋呂梁支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由審判員崔艷雪獨(dú)任審判，于2015年1月13日公開開庭審理了本案。原告正源運(yùn)輸公司委托代理人萬雙義、董忠良到庭參加訴訟。被告杜某某、金某某汽貿(mào)公司、太平洋呂梁支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告杜某某駕車在高速公路行駛遇情況未能采取安全有效的措施，其行為是造成本事故的根本原因，故其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。鑒于肇事車輛晉A×××××?xí)xA×××××掛車在被告太平洋呂梁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告太平洋呂梁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告太平洋呂梁支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足或免賠部分由被告金某某有限公司承擔(dān)。原告所提車輛損失、貨物損失、公估費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢臺(tái)正源運(yùn)輸有限公司車輛損失5280元、貨物損失9140元、公估費(fèi)1336元，合計(jì)15756元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告山西金某某汽貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告杜某某駕車在高速公路行駛遇情況未能采取安全有效的措施，其行為是造成本事故的根本原因，故其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。鑒于肇事車輛晉A×××××?xí)xA×××××掛車在被告太平洋呂梁支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告太平洋呂梁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告太平洋呂梁支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足或免賠部分由被告金某某有限公司承擔(dān)。原告所提車輛損失、貨物損失、公估費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

于判決生效后10日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢臺(tái)正源運(yùn)輸有限公司車輛損失5280元、貨物損失9140元、公估費(fèi)1336元，合計(jì)15756元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告山西金某某汽貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔艷雪

書記員：齊沛