邢臺明某電纜廠
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務所）
鄭某某
王貴坤（寧晉縣法律援助中心）

原告邢臺明某電纜廠，住所地寧晉縣賈家口鎮(zhèn)小河莊村。組織機構代碼:76341451-9。
法定代表人陳增華，系該廠經(jīng)理。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人王貴坤，寧晉縣法律援助中心律師。
原告邢臺明某電纜廠為與被告鄭某某買賣合同糾紛一案，于2014年1月23日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員張文杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告邢臺明某電纜廠的法定代表人陳增華及其委托代理人曹紹靜、被告鄭某某的委托代理人王貴坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，買賣合同履行過程中，買受人應當及時向出賣人支付價款。本案被告鄭某某購買原告邢臺明某電纜廠電纜，尚欠原告款223386元，原告要求被告給付該部分貨款的訴訟請求，本院予以支持。原告主張其在欠條上添加“＋3200元”系因被告出具欠條后另外提取了貨物，對此被告未提出異議，本院對該3200元貨款的訴訟請求予以支持。被告辯稱在出具欠條后，原、被告之間仍有業(yè)務往來，該欠條不是最后對賬所得，但被告無證據(jù)證明其在出具欠條后曾向原告償還該筆欠款，被告的抗辯理由本院不予支持。原告以3號證據(jù)為依據(jù)要求被告給付72393元貨款，因該證據(jù)不足以證明買賣合同的存在和履行情況，故原告的該部分訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某給付原告邢臺明某電纜廠貨款226586元，判決生效之日起五日內付清；
二、駁回原告邢臺明某電纜廠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5785元減半收取2893元及保全費2070元共計4963元，由原告邢臺明某電纜廠負擔1255元，被告鄭某某負擔3708元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，買賣合同履行過程中，買受人應當及時向出賣人支付價款。本案被告鄭某某購買原告邢臺明某電纜廠電纜，尚欠原告款223386元，原告要求被告給付該部分貨款的訴訟請求，本院予以支持。原告主張其在欠條上添加“＋3200元”系因被告出具欠條后另外提取了貨物，對此被告未提出異議，本院對該3200元貨款的訴訟請求予以支持。被告辯稱在出具欠條后，原、被告之間仍有業(yè)務往來，該欠條不是最后對賬所得，但被告無證據(jù)證明其在出具欠條后曾向原告償還該筆欠款，被告的抗辯理由本院不予支持。原告以3號證據(jù)為依據(jù)要求被告給付72393元貨款，因該證據(jù)不足以證明買賣合同的存在和履行情況，故原告的該部分訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某某給付原告邢臺明某電纜廠貨款226586元，判決生效之日起五日內付清；
二、駁回原告邢臺明某電纜廠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5785元減半收取2893元及保全費2070元共計4963元，由原告邢臺明某電纜廠負擔1255元，被告鄭某某負擔3708元。

審判長：張文杰

書記員：劉嬌