上訴人（原審被告）：邢臺德盛網(wǎng)絡科技有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)泉南大街以北三義廟以東紫晶天域官邸1號樓505-508。
法定代表人：王如軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石永勝，河北張鳳閣律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：霍玉梅，邢臺市橋西區(qū)昌達法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：陳建會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。
委托訴訟代理人：董曉丹，河北君合欣律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馬立國，河北君合欣律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人：郭少軍，該公司經(jīng)理。

上訴人邢臺德盛網(wǎng)絡科技有限公司因與被上訴人王某某、陳建會、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司健康權(quán)、身體權(quán)及責任保險合同糾紛一案，不服河北省邢臺市橋西區(qū)人民法院（2017）冀0503民初1929號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月23日立案后，依法組成合議庭開庭進行了審理。上訴人的委托訴訟代理人石永勝、被上訴人王某某的委托訴訟代理人霍玉梅、被上訴人陳建會的委托訴訟代理人董曉丹到庭參加訴訟，被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當事人均未提交新證據(jù)。本院二審查明的事實與原審查明的事實一致。

本院認為，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?，該條第四款規(guī)定“責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險”。本案中，上訴人已在被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保雇主責任險和附加第三者責任險，且上訴人請求被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司直接對王某某的損失予以賠償，上訴人的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但保險合同約定的免賠部分應由上訴人予以承擔。陳建會已墊付部分，由上訴人及被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司直接支付。綜上，上訴人應賠償王某某6153.82元［（118，025.93元×70%-21，080元）×10%］，給付陳建會2108元（21，080元×10%）；被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償王某某55，384.34元［（118，025.93元×70%-21，080元）×90%］，給付陳建會18，972元（21，080元×90%）。
綜上所述，邢臺德盛網(wǎng)絡科技有限公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張振防
審判員 郝誠
審判員 鄭延鐸

書記員： 梁冰