原告邢臺(tái)建工集團(tuán)有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路101號(hào)。
法定代表人崔義忠，董事長(zhǎng)。
委托代理人劉瑞文，北京大成（石某某）事務(wù)所律師。
委托代理人徐幼東，河北功成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某中山東路支行，住所地河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)中山東路133號(hào)。
法定代表人張曉萌，行長(zhǎng)。
委托代理人梁波，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉淑敏，該行員工。
本院在審理原告邢臺(tái)建工集團(tuán)有限公司訴被告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某中山東路支行票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛一案中，經(jīng)查原告在票號(hào)為00100063／21471550的商業(yè)承兌匯票中進(jìn)行了背書簽章，被背書人根據(jù)原告的簽章取得了票據(jù)的所有權(quán)，原告又以票據(jù)丟失為由向法院起訴，涉嫌虛假訴訟，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條：“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”的規(guī)定，本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告邢臺(tái)建工集團(tuán)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　閆曉娜 人民陪審員　　董　曄 人民陪審員　　柳文煥

書記員：殷春潮