原告邢臺(tái)市鋼鐵北路城市信用社停業(yè)整頓領(lǐng)導(dǎo)小組工作組，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街56號(hào)。
負(fù)責(zé)人盧澤峰，組長(zhǎng)。
委托代理人霍立英，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告王興國(guó)。
被告沙河市興國(guó)鐵礦廠，住所地沙河新城鎮(zhèn)白錯(cuò)村北。
法定代表人王興國(guó)，廠長(zhǎng)。

原告邢臺(tái)市鋼鐵北路城市信用社停業(yè)整頓領(lǐng)導(dǎo)小組工作組（下稱鋼北信用社工作組）訴被告王興國(guó)、被告沙河市興國(guó)鐵礦廠（下稱興國(guó)鐵礦廠）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志中獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鋼北信用社工作組的委托代理人霍立英到庭參加了訴訟，被告王興國(guó)、被告沙河市興國(guó)鐵礦廠經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，金龍選礦廠在1998年至2000年從鋼北信用社借款三筆，貸款金額共計(jì)700萬(wàn)元，之后，金龍選礦廠償還了部分借款本金，尚欠借款本金350萬(wàn)元未歸還，在此期間鋼北信用社停業(yè)整頓，成立了鋼北信用社工作組，負(fù)責(zé)債權(quán)債務(wù)的管理，鋼北信用社工作組于2001年7月25日對(duì)金龍選礦廠尚欠原告借款本金350萬(wàn)元進(jìn)行了催收，金龍選礦廠在催收通知書上簽字蓋章予以認(rèn)可。
2004年1月5日原告與金龍選礦廠及被告王興國(guó)簽訂了協(xié)議書一份，約定金龍選礦廠將尚欠原告的借款本金131萬(wàn)元及利息轉(zhuǎn)讓給被告王興國(guó)，由王興國(guó)向原告履行還款義務(wù)，原告同意并認(rèn)可上述債務(wù)的轉(zhuǎn)讓；約定用金龍選礦廠轉(zhuǎn)讓給王興國(guó)的沙河市新城聯(lián)辦第一鐵礦和興國(guó)鐵礦廠的全部資產(chǎn)對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)進(jìn)行抵押擔(dān)保；還約定簽訂本協(xié)議時(shí)，王興國(guó)向原告支付31萬(wàn)元償還原借款合同本金，剩余本金100萬(wàn)元及利息（按人民銀行同期貸款利率計(jì)算），從2004年3月起按月償還，每月10日前償還10萬(wàn)元，直到2005年1月31日還清借款本息，如王興國(guó)不能償還，原告有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn)，并有權(quán)向王興國(guó)收取違約金，標(biāo)準(zhǔn)為每日萬(wàn)分之二等事項(xiàng)。該協(xié)議書簽訂時(shí)，王興國(guó)歸還原告借款本金31萬(wàn)元，2004年1月15日鋼北信用社及原告申請(qǐng)邢臺(tái)市廣信公證處對(duì)該協(xié)議書進(jìn)行公證，邢臺(tái)市廣信公證處作出了（2004）邢信證經(jīng)字第4號(hào)公證書，證實(shí)該協(xié)議書真實(shí)、合法、有效。截止到2009年9月3日被告王興國(guó)累計(jì)歸還原告借款本金47.5萬(wàn)元，至今尚欠原告借款本金52.5萬(wàn)元。
另查明，原告于2008年5月17日、2013年8月9日針對(duì)被告尚欠的借款本金及利息向被告王興國(guó)進(jìn)行了催收，王興國(guó)在該催收通知書上簽字認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告鋼北信用社工作組與金龍選礦廠、被告王興國(guó)簽訂的協(xié)議書真實(shí)有效，被告王興國(guó)未按照該協(xié)議的約定向原告履行還本付息的義務(wù)，構(gòu)成違約。原告要求被告王興國(guó)歸還借款本金52.5萬(wàn)元，及從2009年9月4日起計(jì)算至借款本息還清之日止的利息和違約金（利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，違約金按日萬(wàn)分之二計(jì)算）。原、被告簽訂的協(xié)議書中約定以興國(guó)鐵礦廠的全部資產(chǎn)對(duì)本案的借款作抵押擔(dān)保，且由興國(guó)鐵礦廠蓋章確認(rèn)，原告與被告興國(guó)鐵礦廠成立抵押合同關(guān)系，故原告要求被告興國(guó)鐵礦廠在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王興國(guó)于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告邢臺(tái)市鋼鐵北路城市信用社停業(yè)整頓領(lǐng)導(dǎo)小組工作組借款本金52.5萬(wàn)元及2009年9月4日起至借款本息還清之日止的利息和違約金（利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，違約金按日萬(wàn)分之二計(jì)算）。
二、被告沙河興國(guó)鐵礦廠對(duì)上述借款本息及違約金在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)向原告邢臺(tái)市鋼鐵北路城市信用社停業(yè)整頓領(lǐng)導(dǎo)小組工作組承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4，525元，由被告王興國(guó)負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)部分可在執(zhí)行程序中一并申請(qǐng)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志中

書記員：孫立紅