邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司
曹從芬
羅進(jìn)水
李某某
趙建華（河北天宏律師事務(wù)所）

原告邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司，住所地河北省寧晉縣。
法定代表人羅進(jìn)社，邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司董事長(zhǎng)。組織機(jī)構(gòu)代碼:60142773—9。
委托代理人曹從芬，女，該公司會(huì)計(jì)。
委托代理人羅進(jìn)水，男，該公司副經(jīng)理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省寧晉縣人，現(xiàn)住鄭州市經(jīng)開(kāi)區(qū)。
委托代理人趙建華，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司與被告李某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，分別于2013年7月15日、2013年9月11日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人羅進(jìn)社及其委托代理人曹從芬、羅進(jìn)水，被告李某某及其委托代理人趙建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司與被告李某某形成了合法買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。在買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定向出賣(mài)人支付價(jià)款。在本案中，被告購(gòu)買(mǎi)原告電纜后拖欠原告貨款570000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告請(qǐng)求被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予以支持。原告要求被告支付利息，但原、被告雙方?jīng)]有明確利息的計(jì)算方法和起止時(shí)間，對(duì)利息約定不明確，應(yīng)視為沒(méi)有約定利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某給付原告邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司貨款570000元人民幣，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)9500元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司與被告李某某形成了合法買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。在買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定向出賣(mài)人支付價(jià)款。在本案中，被告購(gòu)買(mǎi)原告電纜后拖欠原告貨款570000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告請(qǐng)求被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予以支持。原告要求被告支付利息，但原、被告雙方?jīng)]有明確利息的計(jì)算方法和起止時(shí)間，對(duì)利息約定不明確，應(yīng)視為沒(méi)有約定利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某給付原告邢臺(tái)市進(jìn)財(cái)電纜有限公司貨款570000元人民幣，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)9500元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王玉平
審判員：沈朝儒
審判員：張立輝

書(shū)記員：楊卿