原告：邢臺市東某特種氣體有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)大梁莊鄉(xiāng)小吳莊村。
法定代表人：李進(jìn)峰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬國軍，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺雙盈機(jī)械配件銷售有限公司，住所地邢臺縣羊范鎮(zhèn)小路村。
法定代表人：賈麗葉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張慶元，該公司經(jīng)理。
被告：張慶元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺縣。

原告邢臺市東某特種氣體有限公司（以下簡稱東某公司）與被告邢臺雙盈機(jī)械配件銷售有限公司（以下簡稱雙盈公司）、張慶元買賣合同糾紛一案，本院于2019年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東某公司法定代表人李進(jìn)峰及其委托訴訟代理人馬國軍、被告雙盈公司委托訴訟代理人張慶元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
東某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告氣體款78440元；2、判令被告賠償欠原告氣體款期間的利息損失（期限自2018年6月22日起至氣體款還清之日，利息損失按年24%計算）；3、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年至2017年期間被告向原告購買氣體，原告按約定將氣體交付給被告，被告因資金緊張未向原告及時付清貨款。2018年6月6日被告給原告出具了《欠條》，證明“今欠東某李進(jìn)峰氧氣款67140元”；2018年6月22日被告給原告出具了《欠條》，證明“今欠李進(jìn)峰氧氣款13300元”。之后，原告多次要求被告支付貨款，2019年2月5日被告通過微信轉(zhuǎn)賬支付原告1000元貨款，2019年5月11日被告通過微信轉(zhuǎn)賬支付原告1000元貨款，剩余貨款被告至今未支付。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。東某公司提交的證據(jù)如下：1、2018年6月6日欠條1份；2、2018年6月22日欠條1份；3、氣體登記簿2份；4、微信轉(zhuǎn)賬證明2份。
雙盈公司辯稱，我公司認(rèn)可欠款，但欠款有原因。一是原告提供的氣體缺斤短兩，二是供貨八、九十萬元都沒有發(fā)票。雙盈公司提交的證據(jù)是被告供應(yīng)的氣體空瓶及缺斤短兩記錄本。
張慶元辯稱，我本人不用氣體，我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
二被告對原告證據(jù)真實(shí)性均無異議，本院予以認(rèn)定。被告雙盈公司提交的證據(jù)系單方記錄，且均發(fā)生在出具欠條以前，原告不認(rèn)可，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告東某公司與被告雙盈公司原有氣體買賣合同關(guān)系，2018年6月6日被告給原告出具了67140元欠條，2018年6月22日被告給原告出具了13300元欠條。2019年2月5日、5月11日被告通過微信轉(zhuǎn)賬兩次支付原告2000元貨款，余款經(jīng)原告催要被告未付。審理中，原告認(rèn)可被告雙盈公司有保證金4000元應(yīng)予扣除。
一、被告邢臺雙盈機(jī)械配件銷售有限公司于判決生效后15日內(nèi)支付原告邢臺市東某特種氣體有限公司74440元及利息（利息自2018年6月23日起按同期同類銀行貸款利率計算至付清時止）。
二、駁回原告邢臺市東某特種氣體有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1765元，減半收取計882.5元，由被告邢臺雙盈機(jī)械配件銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告雙盈公司收到原告東某公司氣體，被告應(yīng)及時支付原告貨款。被告雙盈公司未及時付款，對原告要求被告雙盈公司支付貨款74440元（67140元+13300元-2000元-4000元）及利息損失的訴訟請求，本院予以支持。但原告要求被告按年利率24%計算損失無法律依據(jù)，本院確定被告應(yīng)自2018年6月23日起按同期同類銀行貸款利率支付原告未付款利息。被告雙盈公司認(rèn)可張慶元系職務(wù)行為，原告要求被告張慶元承擔(dān)還款責(zé)任本院不予支持。因被告雙盈公司出具欠條后未足額支付原告貨款，被告以原告未開具發(fā)票為由不支付貨款的辯解意見本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

審判員 郭子彥

書記員： 劉蕾