原告：邢臺縣長信立某租賃站，住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)豫讓橋辦事處長信村,組織機(jī)構(gòu)代碼：L3973620-2。
負(fù)責(zé)人：范立某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉書平，男，該公司員工。
委托代理人：王德權(quán)，男，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告:邢臺興某建筑工程有限公司，住所地：河北省邢臺市橋西區(qū)中華大街158號綜合樓1#一區(qū)311號，統(tǒng)一社會信用代碼：130500000036228。
法定代表人：霍新房，該公司董事長。

原告邢臺縣長信立某租賃站與被告邢臺興某建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉書平、王德權(quán)到庭參加了訴訟，被告邢臺興某建筑工程有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢臺縣長信立某租賃站的訴訟請求是，1、解除原、被告之間租賃合同，責(zé)令被告返還原告鋼管1624米、扣件3356個，頂絲35個；2、責(zé)令被告支付原告建筑器材租賃費(fèi)用166，585.32元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2012年8月22日被告邢臺興某建筑工程有限公司與原告簽訂建筑器材租賃合同，被告租賃原告所有的建筑用扣件、鋼管、頂絲用于被告在邢臺承攬的工地項(xiàng)目建設(shè)，約定扣件0.008元/日，頂絲0.025元/日，鋼管0.012元/日。被告租賃原告器材截止到2016年10月7日尚欠原告租賃費(fèi)用166,585.32元，原告多次向被告催要租賃費(fèi)，被告以種種理由拒絕，被告已構(gòu)成根本違約，原告主張解除合同，責(zé)令被告返還原物并支付拖欠租賃費(fèi)，望法院支持。
被告邢臺興某建筑工程有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2012年8月22日，原告與被告簽訂了租賃合同，約定被告租用原告扣件、鋼管等物品，扣件0.008元/日，頂絲0.025元/日，鋼管0.012元/日。合同承租方加蓋“邢臺興某建筑工程有限公司財物專用章”并由法定代表人“霍新房”簽字。2013年12月25日，經(jīng)原被告結(jié)算自2013年11月25日至2013年12月25日，被告尚欠鋼管1624.1米、扣件3356個、頂絲35個，租賃費(fèi)共計118，331.51元，該結(jié)算單由霍新房簽字確認(rèn)，按照該結(jié)算單計算至2016年10月7日，被告共計欠付原告租賃費(fèi)166，585.32元。
上述事實(shí)由原告提交的原、被告簽訂的租賃合同一份、合同附件、租金費(fèi)用計算表、提貨單據(jù)、退貨單據(jù)在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂了租賃合同，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)。原告按照合同約定向被告供應(yīng)了扣件、頂絲、鋼管等建筑器材，完成了租賃物的交付義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時支付租賃費(fèi)及返還租賃物。逾期未付構(gòu)成違約，故原告要求解除租賃合同、要求被告支付租賃費(fèi)及返還租賃物的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原被告于2012年8月22日簽訂的租賃合同；
二、被告邢臺興某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告邢臺縣長信立某租賃站鋼管1624.1米、扣件3356個、頂絲35個；
三、被告邢臺興某建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邢臺縣長信立某租賃站租賃費(fèi)166，585.32元。
案件受理費(fèi)3，630元、保全費(fèi)2，400元，由被告邢臺興某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 李壽星
審判員 付彥佼
人民陪審員 王清華

書記員： 劉良賢