原告邢臺(tái)縣盛某某運(yùn)輸有限公司，住所地邢臺(tái)市邢臺(tái)縣郭守敬大道（界家屯村北），組織機(jī)構(gòu)代碼68574355-1。
負(fù)責(zé)人劉立娟，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人黃慧玲，河北ＸＸ律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓，組織機(jī)構(gòu)代碼70094834-5。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉萬(wàn)紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告邢臺(tái)縣盛某某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱盛某某公司）與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盛某某公司的委托代理人黃慧玲、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人劉萬(wàn)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠付原告保險(xiǎn)理賠款41207元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月18日張宗昌駕駛原告車輛在洪湖市新堤區(qū)引橋路段，與對(duì)向車道艾庭波駕駛的鄂Ｄ×××××重型自卸貨車相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定張宗昌負(fù)事故主要責(zé)任，艾庭波負(fù)事故次要責(zé)任。艾庭波為此向洪湖市人民法院提起訴訟，經(jīng)洪湖市人民法院審理作出（2015）鄂洪湖民初字第00510號(hào)民事判決，判決張宗昌賠償艾庭波財(cái)產(chǎn)損失82712元，原告對(duì)此事故負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告為處理此事故向洪湖市人民法院交納了10萬(wàn)元保證金，法院已經(jīng)執(zhí)行了原告82712元，在本案中原告對(duì)于洪湖市人民法院判決的艾庭波營(yíng)運(yùn)損失44005元，另行主張權(quán)利，原告為艾庭波車輛墊付了施救費(fèi)2500元，因此被告應(yīng)向原告賠付的理賠款合計(jì)金額為41207元。原告車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，艾庭波的損失屬于被告應(yīng)當(dāng)賠付的范圍，原告有權(quán)要求被告對(duì)原告先行賠償給艾庭波的損失直接向原告賠付，為此特訴至貴院，望依法判決被告賠付原告已經(jīng)向第三人艾庭波賠償?shù)能囕v損失等費(fèi)用41207元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，一、事故車輛在公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。二、我公司對(duì)該車輛行駛證、駕駛證審核無(wú)誤的情況下同意對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。三、根據(jù)保險(xiǎn)合同條款車輛損失險(xiǎn)部分第12條規(guī)定，我公司享有15%的事故免賠率。四、本案第一受益人屬于邢臺(tái)縣農(nóng)村信用聯(lián)社。五、原告所訴車輛損失系單方委托，違反法定程序，我公司現(xiàn)依法申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新鑒定，對(duì)原告的車輛損失不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，原告盛某某公司系冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）號(hào)車登記車主，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)325000元、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2014年10月12日至2015年10月11日。
2015年4月18日，張宗昌駕駛冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）號(hào)車由洪湖市新堤城區(qū)開(kāi)往仙桃市，當(dāng)車行至洪湖市，在超越前方車輛時(shí)與對(duì)向車道上由曾神林駕駛的鄂Ｄ×××××重型自卸貨車相撞，造成曾神林受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)洪湖市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張宗昌承擔(dān)此事故全部責(zé)任，曾神林不承擔(dān)事故責(zé)任。
艾庭波因此次交通事故向洪湖市人民法院提起訴訟，要求盛某某公司、張宗昌賠償損失。該法院于2015年7月31日作出（2015）鄂洪湖民初字第510號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定損失共計(jì)82712元，包括鄂Ｄ×××××號(hào)車修理費(fèi)25949元、營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)44005元、認(rèn)證費(fèi)3000元、道路通行費(fèi)460元、托運(yùn)費(fèi)7500元、加油費(fèi)600元、住宿費(fèi)900元、交通費(fèi)298元；判決張宗昌賠償艾庭波82712元，盛某某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2015年9月1日，艾庭波出具領(lǐng)條，載明：今領(lǐng)執(zhí)行款85726元。被告對(duì)上述損失提出異議。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定：保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)及（2015）鄂洪湖民初字第510號(hào)民事判決書(shū)提出異議，但未提交相關(guān)反駁證據(jù)，故本院對(duì)判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，洪湖市人民法院作出的民事判決認(rèn)定艾庭波各項(xiàng)損失共計(jì)82712元，該損失屬于第三方艾庭波支付合理的、必要的費(fèi)用。原告要求被告賠償除營(yíng)運(yùn)損失以外的損失共計(jì)38707元應(yīng)屬于保險(xiǎn)理賠范圍，且未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，故本院予以支持。原告主張已經(jīng)墊付施救費(fèi)2500元，但上述判決已經(jīng)認(rèn)定的托運(yùn)費(fèi)7500元應(yīng)包括施救費(fèi)，故本院對(duì)其主張的此項(xiàng)損失不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邢臺(tái)縣盛某某運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失38707元。
二、駁回原告邢臺(tái)縣盛某某運(yùn)輸有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)830元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司承擔(dān)770元，原告邢臺(tái)縣盛某某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 胡立華
審判員 劉靜宇
人民陪審員 梁明珠

書(shū)記員： 王永霞