邢臺(tái)北豐物資有限責(zé)任公司
陳智勇（北京鼎弘律師事務(wù)所）
河北旭利液壓件有限公司

原告邢臺(tái)北豐物資有限責(zé)任公司，住所地河北省邢臺(tái)縣南石門鎮(zhèn)小桃花村東。
法定代表人張四德，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳智勇，北京市鼎弘律師事務(wù)所律師。
被告河北旭利液壓件有限公司，住所地河北省寧晉縣東汪鎮(zhèn)。
法定代表人閆秋利，系該公司經(jīng)理。
原告邢臺(tái)北豐物資有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱北豐公司）為與被告河北旭利液壓件有限公司（以下簡(jiǎn)稱旭利公司）買賣合同糾紛一案，于2014年9月22日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李建勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北豐公司的法定代表人張四德、委托代理人陳智勇到庭參加訴訟。被告旭利公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同履行過程中，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定向出賣人支付價(jià)款。原告北豐公司提交的各份證據(jù)相互印證，可以證明被告旭利公司購(gòu)買原告北豐公司鋼板后，未能及時(shí)付清貨款，因此對(duì)原告要求被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告遲延付款，應(yīng)給付逾期付款違約金，因雙方未約定付款時(shí)間，應(yīng)自原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。被告有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北旭利液壓件有限公司給付原告邢臺(tái)北豐物資有限責(zé)任公司貨款31235.2元，并自2014年9月22日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付逾期利息，本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取291元及保全費(fèi)350元，由被告河北旭利液壓件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，買賣合同履行過程中，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定向出賣人支付價(jià)款。原告北豐公司提交的各份證據(jù)相互印證，可以證明被告旭利公司購(gòu)買原告北豐公司鋼板后，未能及時(shí)付清貨款，因此對(duì)原告要求被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告遲延付款，應(yīng)給付逾期付款違約金，因雙方未約定付款時(shí)間，應(yīng)自原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。被告有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北旭利液壓件有限公司給付原告邢臺(tái)北豐物資有限責(zé)任公司貨款31235.2元，并自2014年9月22日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付逾期利息，本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取291元及保全費(fèi)350元，由被告河北旭利液壓件有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李建勛

書記員：王紫陽