邢臺北豐物資有限責任公司
陳智勇（北京鼎弘律師事務所）
河北旭利液壓件有限公司

原告邢臺北豐物資有限責任公司，住所地河北省邢臺縣南石門鎮(zhèn)小桃花村東。
法定代表人張四德，系該公司經理。
委托代理人陳智勇，北京市鼎弘律師事務所律師。
被告河北旭利液壓件有限公司，住所地河北省寧晉縣東汪鎮(zhèn)。
法定代表人閆秋利，系該公司經理。
原告邢臺北豐物資有限責任公司（以下簡稱北豐公司）為與被告河北旭利液壓件有限公司（以下簡稱旭利公司）買賣合同糾紛一案，于2014年9月22日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李建勛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告北豐公司的法定代表人張四德、委托代理人陳智勇到庭參加訴訟。被告旭利公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，買賣合同履行過程中，買受人應當按照約定向出賣人支付價款。原告北豐公司提交的各份證據相互印證，可以證明被告旭利公司購買原告北豐公司鋼板后，未能及時付清貨款，因此對原告要求被告給付貨款的訴訟請求，本院予以支持。被告遲延付款，應給付逾期付款違約金，因雙方未約定付款時間，應自原告起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。被告有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利，本案被告經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北旭利液壓件有限公司給付原告邢臺北豐物資有限責任公司貨款31235.2元，并自2014年9月22日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計付逾期利息，本判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取291元及保全費350元，由被告河北旭利液壓件有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，買賣合同履行過程中，買受人應當按照約定向出賣人支付價款。原告北豐公司提交的各份證據相互印證，可以證明被告旭利公司購買原告北豐公司鋼板后，未能及時付清貨款，因此對原告要求被告給付貨款的訴訟請求，本院予以支持。被告遲延付款，應給付逾期付款違約金，因雙方未約定付款時間，應自原告起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。被告有答辯并對對方當事人提出的證據進行質證的權利，本案被告經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北旭利液壓件有限公司給付原告邢臺北豐物資有限責任公司貨款31235.2元，并自2014年9月22日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計付逾期利息，本判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取291元及保全費350元，由被告河北旭利液壓件有限公司負擔。

審判長：李建勛

書記員：王紫陽