原告：邢某某，男，****年**月**日出生，漢族，住邯鄲市邯鄲縣。
委托訴訟代理人：張占廣，
河北東方偉業(yè)（孟村）律師事務(wù)所律師。
被告：王少華，男，****年**月**日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大超，河北
傲宇律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告王少華、

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某之委托訴訟代理人張占廣，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人王少華到庭參加訴訟，被告王少華經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王少華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)148386.86元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月29日，被告駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛，沿泗縣火車站南濉河大橋由北向南行駛，行至橋面時(shí)，將橋面施工人員邢某某撞倒，造成原告受傷。2018年7月31日，泗縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告不承擔(dān)責(zé)任，被告承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入
徐州市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為右跟骨粉碎性骨折。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年7月7日至2019年7月6日。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法提起訴訟。
原告為證實(shí)其主張，提供：事故認(rèn)定書、保單、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告與用人單位勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月原告工資表、停發(fā)工資證明、原告所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人代表證明、法人代表身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、護(hù)理人王瑞玲誤工證明、護(hù)理協(xié)議、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)6張。
被告王少華辯稱，對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無異議，王少華駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)。另事故發(fā)生后被告王少華為原告墊付30000元，要求原告予以返還。
被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)法院核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、車輛道路運(yùn)輸證是否合法有效，在以上證件齊全且經(jīng)過年檢的情況下，被告保險(xiǎn)公司將在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失依法進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。另事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司為原告墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)法庭在判決時(shí)予以扣除。
被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為：對(duì)原告提供的事故認(rèn)定書、保單、病歷、診斷證明無意見；交通費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)系原告為本次治療產(chǎn)生的費(fèi)用；對(duì)藥費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無意見，但醫(yī)療器械費(fèi)100元不屬于醫(yī)療費(fèi)，不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司公司承擔(dān)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無意見，但營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)按65天計(jì)算；二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，且二次手術(shù)費(fèi)不能以鑒定的最高值計(jì)算。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交的勞動(dòng)合同沒有在人事部門備案，原告也沒有提供工資發(fā)放的銀行流水，誤工證明并未標(biāo)明其實(shí)際工資的相關(guān)情況，工資表中是蓋的公章，未加蓋財(cái)務(wù)章，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期按100天計(jì)算；關(guān)于護(hù)工護(hù)理費(fèi)未提供護(hù)理單位的相關(guān)資質(zhì)，對(duì)護(hù)工費(fèi)不予認(rèn)可；原告妻子的護(hù)理未提供護(hù)理人單位的相關(guān)證據(jù)，不能證實(shí)其公司真實(shí)存在，也未提供個(gè)人所得稅的納稅證明及工資發(fā)放的銀行流水，故對(duì)護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和期限均不認(rèn)可，護(hù)理期按65天以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)真實(shí)性均無異議，但鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。精神撫慰金主張過高，應(yīng)按3000元計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月29日，被告駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛，沿泗縣火車站南濉河大橋由北向南行駛，行至橋面時(shí)，將橋面施工人員邢某某撞倒，造成原告受傷。泗縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王少華承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告邢某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告邢某某被送往
徐州市中心醫(yī)院住院治療20天，共支出醫(yī)藥費(fèi)58831.86元。原告住院期間由其妻子王瑞玲護(hù)理，原告受傷前在
邯鄲市鵬耀建筑安裝工程有限公司工作，月工資3500元。
2019年4月30日經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告邢某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，并評(píng)定原告邢某某誤工期90-240日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日，二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用9000-10000元。原告為此支出鑒定費(fèi)2200元。
被告王少華駕駛的車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后被告王少華給付原告現(xiàn)金30000元，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元醫(yī)藥費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告王少華駕駛的機(jī)動(dòng)車與橋面施工人員邢某某相撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王少華負(fù)事故全部責(zé)任，原告邢某某無責(zé)任，原被告雙方對(duì)以上事實(shí)無爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。被告王少華駕駛的車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故原告損失應(yīng)首先由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。原告提供的勞動(dòng)合同、工資表、停發(fā)工資證明、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等能夠證實(shí)原告系
邯鄲市鵬耀建筑安裝工程有限公司職工，原告誤工期按165天計(jì)算為19239元；營(yíng)養(yǎng)期以75天，每天按30元計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算；護(hù)理期按75天計(jì)算，原告住院期間雇傭徐州市
鼓樓區(qū)藍(lán)天月嫂服務(wù)中心護(hù)工護(hù)理12天，每天170元，由原告提供的護(hù)理費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，其余63天由原告妻子王瑞玲護(hù)理，因原告未提供護(hù)理人員王瑞玲與用人單位簽訂的勞動(dòng)合同、工資表、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)，故其妻護(hù)理的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金酌定5000元，交通費(fèi)453元。原告提供的醫(yī)療器械費(fèi)票據(jù)100元系必要支出，本院予以支持。事故發(fā)生后王少華給付原告30000元，被告王少華要求原告返還，本院予以照準(zhǔn)。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，應(yīng)在保險(xiǎn)公司承擔(dān)的醫(yī)療保險(xiǎn)限額內(nèi)扣除。
一、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)56530元（扣除已墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元）；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某剩余損失元，共計(jì)63781.86元。
二、原告邢某某退還被告王少華墊付費(fèi)用30000元；
三、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1633元，由原告邢某某負(fù)擔(dān)53元，被告王少華負(fù)擔(dān)1580元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院確認(rèn)原告損失為：醫(yī)藥費(fèi)58831.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)9500元、誤工費(fèi)19239元、護(hù)理費(fèi)6076元、傷殘賠償金25762元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)453元、鑒定費(fèi)2200元，原告以上損失共計(jì)130311.86元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 王金榮

書記員： 李晶晶