原告：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣。原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸豐縣人，住咸豐縣。二原告共同委托訴訟代理人：鄧斌，重慶川東南律師事務(wù)所律師。被告：賈某超，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，駕駛員，住咸豐縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司。住所地：咸豐縣高樂山鎮(zhèn)解放路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：陳洪文，經(jīng)理。委托訴訟代理人：向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師。

邢某、楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令賈某超向邢某、楊某賠償629147.50元（喪葬費(fèi)25707.50元、死亡賠償金587720元、辦理喪葬支出的交通費(fèi)3000元、辦理喪葬支出的住宿費(fèi)1000元、辦理喪葬支出的誤工損失720元、其他合理費(fèi)用1000元、精神損害撫慰金40000元，共計(jì)659147.50元，減去已支付的30000元）；2、判令財(cái)保咸豐公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)上述第一項(xiàng)的賠償責(zé)任，并直接向邢某、楊某支付保險(xiǎn)金；3、案件受理費(fèi)由賈某超承擔(dān)。事實(shí)和理由：邢某、楊某系本案交通事故受害人邢某之父母。2017年12月25日上午，賈某超駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車由咸豐縣城沿利智線向梅坪方向行駛。9時(shí)30分，該車行至利智線108KM+900M路段緩上坡（小地名：衫樹園）時(shí)，遇前方行駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中巴車靠邊停車上客，由于賈某超在行駛過程中未確保安全車速加之措施不當(dāng)，在制動(dòng)過程中致使其駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車向左側(cè)側(cè)滑，與對(duì)向車道正常行駛的由趙偉駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)輕型自卸貨車左側(cè)車門相撞，導(dǎo)致鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車的尾部向右側(cè)漂移，將路邊站立的童禮獻(xiàn)和邢某掃倒在路邊的墻上，造成童禮獻(xiàn)和邢某當(dāng)場(chǎng)死亡和兩車受損的交通事故。2018年1月3日，咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出咸公交認(rèn)字（2017）00019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定賈某超負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙偉、童禮獻(xiàn)和邢某在此次事故中無責(zé)任。賈某超駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車在財(cái)保咸豐公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。邢某雖系農(nóng)村戶口，但自出生時(shí)起一直居住在咸豐××××鎮(zhèn)，童禮獻(xiàn)系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。請(qǐng)求支持邢某、楊某的訴訟請(qǐng)求。賈某超辯稱，沒有什么意見。財(cái)保咸豐公司辯稱，1、保險(xiǎn)公司對(duì)邢某、楊某陳述的案件事實(shí)真實(shí)性無異議，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議；2、如果肇事車輛在本公司投保有相應(yīng)的保險(xiǎn)，在駕駛員能夠提供合法有效的駕駛證、行駛證的前提下，保險(xiǎn)公司愿意依照約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、邢某、楊某對(duì)其訴訟請(qǐng)求應(yīng)該承擔(dān)充分的舉證責(zé)任；4、訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)；5、本案死者有兩人，應(yīng)為另外一名預(yù)留相應(yīng)的份額。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。邢某、楊某提供的房屋租賃合同、工作證明、東方幼兒園證明、戶口本、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照能形成證據(jù)鏈，能達(dá)到邢某、楊某的證明目的，賈某超、財(cái)保咸豐公司雖然提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對(duì)邢某、楊某的證明目的予以采信。根據(jù)采信的證據(jù)，結(jié)合到庭當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí)：邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：，邢某、楊某系邢某的父母。2017年12月25日9時(shí)左右，賈某超駕駛屬其所有的鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車由咸豐縣城沿利智線向梅坪方向行駛。當(dāng)該車行至利智線108KM+900M路段緩上坡（小地名：衫樹園）時(shí)，賈某超發(fā)現(xiàn)前方行駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中巴車靠邊停車上客，因其在行駛的過程中未確保車速安全，采取措施不當(dāng)，在制動(dòng)過程中致使該車向左側(cè)側(cè)滑，與對(duì)向車道正常行駛的由趙偉駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)輕型自卸貨車左側(cè)車門相撞，致使鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車的尾部向右側(cè)漂移，將路邊站立的行人童禮獻(xiàn)和邢某掃倒在路邊的石墻上，造成童禮獻(xiàn)和邢某當(dāng)場(chǎng)死亡和兩車受損的道路交通事故。2018年1月3日，咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出咸公交認(rèn)字（2017）00019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定賈某超負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙偉、童禮獻(xiàn)和邢某在此次事故中無責(zé)任。2017年12月26日，邢某、楊某與賈某超在咸豐縣公安局交通警察大隊(duì)主持下達(dá)成《道路交通事故死亡安葬協(xié)議書》：由賈某超支付死亡安葬費(fèi)25708元；邢某因交通事故死亡，具體安葬事宜由死者親屬負(fù)責(zé)處理；另由趙偉借支4292元給邢某家屬，后在邢某的賠償款中扣除。同日，邢某給賈某超出具收條一份：今收到賈某超支付邢某因交通事故死亡安葬費(fèi)25708元，另向趙偉借支4292元。賈某超駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年6月22日0時(shí)至2018年6月21日24時(shí)止。第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元。另查明：童禮獻(xiàn)系城鎮(zhèn)居民。邢某、楊某租住在咸豐縣城，在咸豐縣城居住、生活。訴訟中，邢某、楊某申請(qǐng)撤回要求賈某超、財(cái)保咸豐公司賠償精神損害撫慰金40000元的訴訟請(qǐng)求。
原告邢某、楊某訴被告賈某超、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保咸豐公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告邢某、楊某及二原告的共同委托訴訟代理人鄧斌、被告賈某超、財(cái)保咸豐公司的委托訴訟代理人向宏愿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方的訴訟主張和抗辯理由，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為以下三點(diǎn):一、本案責(zé)任主體及責(zé)任劃分；二、本案的賠償費(fèi)用；三、本案賠償責(zé)任次序問題。對(duì)此本院分析評(píng)判如下：一、本案責(zé)任主體及責(zé)任劃分：公民的身體權(quán)、生命權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。賈某超駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車在行駛的過程中未確保車速安全，加之措施不當(dāng)，將童禮獻(xiàn)和邢某掃倒在路邊的石墻上致使二人死亡，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，其行為與邢某的死亡具有因果關(guān)系，應(yīng)對(duì)邢某的死亡承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，賈某超駕駛的Q38515號(hào)中型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此，財(cái)保咸豐公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定的賠付范圍內(nèi)對(duì)本案承擔(dān)賠償責(zé)任。二、本案的賠償費(fèi)用：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合邢某、楊某的訴訟請(qǐng)求，本院將邢某死亡的損失認(rèn)定如下：1、死亡賠償金：邢某的父母在咸豐縣城居住、生活，結(jié)合同一侵權(quán)行為中另一死者童禮獻(xiàn)系城鎮(zhèn)居民，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，死亡賠償金為29386元／年×20年=587720元；2、喪葬費(fèi)：參照在崗職工年平均收入計(jì)算，即51415元÷12×6=25707.50元。邢某、楊某在訴訟中撤回精神損害撫慰金40000元的訴訟請(qǐng)求，邢某、楊某有權(quán)處分自己的訴訟權(quán)利，本院予以確認(rèn)。邢某、楊某請(qǐng)求賠償辦理喪葬支出的交通費(fèi)3000元、辦理喪葬支出的住宿費(fèi)1000元、辦理喪葬支出的誤工損失720元、其他合理費(fèi)用1000元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，邢某的死亡損失計(jì)613427.50元。邢某、楊某認(rèn)可賈某超支付的款項(xiàng)為25708元，賈某超認(rèn)為支付的款項(xiàng)為30000元，本院結(jié)合邢某、楊某民事起訴狀中賠償費(fèi)用組成清單的計(jì)算結(jié)果及邢某、楊某與賈某超達(dá)成的《道路交通事故死亡安葬協(xié)議書》約定，認(rèn)定賈某超已支付的款項(xiàng)為30000元。三、本案賠償責(zé)任次序問題：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。賈某超的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，故財(cái)保咸豐公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)金額300000元范圍內(nèi)承擔(dān)邢某死亡賠償金、喪葬費(fèi)的相應(yīng)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案涉案的交通事故已造成童禮獻(xiàn)和邢某死亡，且各自的近親屬分別已向本院提起訴訟。經(jīng)本院認(rèn)定，邢某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)計(jì)613427.50元，另案中童禮獻(xiàn)的死亡賠償金、喪葬費(fèi)計(jì)495883.50元。根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，本院確定財(cái)保咸豐公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠償邢某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)為613427.50元÷（495883.50+613427.50）元×（110000+300000）元=226722.06元。不足部分386705.44元（613427.50元-226722.06元），由賈某超承擔(dān)賠償責(zé)任，扣除已支付的30000元后，還應(yīng)支付356705.44元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十七條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司賠償邢俊博死亡賠償金、喪葬費(fèi)計(jì)226722.06元。限本判決生效后30日內(nèi)向邢某、楊某履行。二、賈某超賠償邢俊博死亡賠償金、喪葬費(fèi)計(jì)356705.44元。限本判決生效后30日內(nèi)向邢某、楊某履行。三、駁回邢某、楊某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10092元，減半收取計(jì)5046元，由邢某、楊某負(fù)擔(dān)246元，賈某超負(fù)擔(dān)2800元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸豐支公司負(fù)擔(dān)2000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。附款項(xiàng)履行賬戶：1、義務(wù)款項(xiàng)，戶名：咸豐縣人民法院涉案資金往來賬戶、賬號(hào)：82×××48、開戶行：湖北咸豐農(nóng)村商業(yè)銀行高樂山支行。2、執(zhí)行費(fèi)、訴訟費(fèi)、罰金，戶名：咸豐縣人民法院，賬號(hào)：17×××91、開戶行：湖北農(nóng)業(yè)銀行咸豐縣支行。

審判員　　陳橋森

書記員：向曉麗