原告邢某某。
委托代理人梁進興，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告游淑萍。
委托代理人單計堅。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部。
負責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉進豐，該公司法律顧問。

原告邢某某與被告游淑萍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理，由審判員鄭文肖適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人梁進興，被告游淑萍及其委托代理人單計堅，被告人保公司委托代理人劉進豐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月22日，被告游淑萍駕駛冀D×××××號小型轎車沿邯武快速路由東向西行駛，行駛至圣龍裝備園區(qū)路口向南左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東原告邢某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2014年10月31日，邯鄲縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告游淑萍負此事故主要責(zé)任，原告負此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，住院33天，支付住院費45126.85元和門診費3281.31元（其中被告游淑萍墊付7965.31元），醫(yī)院診斷為：1、右股骨干骨折；2、右側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折；3、頭面部皮膚擦挫傷；4、頭皮血腫；5、雙肺挫傷；6、右側(cè)篩竇積液；7、左膝部皮膚裂傷；8、左足部皮膚裂傷；9、多發(fā)軟組織損傷；10左足3、4趾骨骨折；11、左足3、4跖骨骨折。建議住院期間二人陪護，出院后3個月內(nèi)需陪護，加強營養(yǎng)；二次手術(shù)需費用20000元左右；需面部進一步整容。原告住院期間由曹增良（原告丈夫）和申彥青護理，出院后由曹增良護理，原告及其護理人員均為邯鄲市匯鋼混凝土有限公司職工，原告月收入2200元，曹增良月收入3500元，申彥青月收入2400元。
本院根據(jù)原告的申請，委托邯鄲物證司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2015年2月2日作出鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級為10級2處，護理期限為120日，二次手術(shù)費需8000元，營養(yǎng)期120日，整容費4000元。原告支付鑒定費3300元。
另查明，被告駕駛的車輛在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險200000元附不計免賠。原告有一兒子曹衛(wèi)濤（xxxx年xx月xx日出生，）。
據(jù)上述事實，本院認為，公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。被告游淑萍在本次交通事故中負主要責(zé)任，且事故車輛在人保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
原告的損失為：1、根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)，確定醫(yī)療費為48408.16元。根據(jù)鑒定意見確定二次手術(shù)費8000元，整容費4000元。2、原告要求誤工期限106天，符合法律規(guī)定，本院予以支持，誤工費為2200元÷30天×106天=7773元。3、根據(jù)鑒定意見書，護理費為2400元÷30天×33天＋3500元×120天=16640元。4、住院伙食補助費為33天×50元=1650元。5、根據(jù)鑒定意見書，殘疾賠償金為9102元×20年×15%=27306元，鑒定費3300元。被扶養(yǎng)人生活費為6130元×4年×15%÷2人=1839元。7、根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的建議及鑒定意見，營養(yǎng)費酌定3000元。10、根據(jù)其住院情況，交通費酌定1000元。11、根據(jù)其傷殘等級，酌定精神損害撫慰金7000元。以上共計129916.16元。被告人保公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金共計64858元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告38540.7元（55058.16元×70%），被告游淑萍墊付7965.31元由被告人保公司從上述款項中扣除后直接支付。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款、第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在機動車交強險范圍內(nèi)給付原告邢某某醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計74858元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)給付原告邢某某醫(yī)療費等各項損失共計30575.39元（38540.7元-7965.31元）。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)給付被告游淑萍墊付的7965.31元。
以上一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告邢某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費610元，原告負擔(dān)110元，被告游淑萍負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　鄭文肖

書記員：吳迪