原告邢某某。
原告崔某某。
原告王青。
原告邢云鵬。
法定代表人王青，系邢云鵬的母親。
原告邢云璨。
法定代表人王青，系邢云璨的母親。
委托代理人邢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定興縣定興鎮(zhèn)魏家莊村一區(qū)39號(hào)。
委托代理人劉鐵征，北京市四方律師事務(wù)所律師。
被告光為綠色能源科技有限公司（原名光為綠色新能源股份有限公司）。
地址河北省高碑店市新工業(yè)區(qū)東方路66號(hào)（高固路北側(cè)東盛辦事處錢(qián)家營(yíng)村東南側(cè)）。
負(fù)責(zé)人閆紅，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人田鳳、張龍飛，該公司員工。

原告邢某某、崔某某、王青、邢云鵬、邢云璨與被告光為綠色能源科技有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員程革江獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告邢某某（52周歲）系死者邢磊的父親，原告崔某某（48周歲）系死者邢磊的母親，原告王青（30周歲）系死者邢磊的妻子，原告邢云鵬（6周歲）系死者邢磊的兒子，原告邢云璨（2周歲）系死者邢磊的女兒。邢磊生前系被告光為綠色能源科技有限公司員工，雙方于2014年11月15日簽訂了《勞動(dòng)合同》，合同期限為固定期限（2014年11月15日起至2017年12月31日止），工作崗位為電池操作員。2014年12月21日，邢磊8點(diǎn)下完夜班后，與本部門(mén)同事一起自發(fā)外出聚餐并飲酒，聚餐完畢同事楊川開(kāi)車(chē)將其安全送回公司，后邢磊自行開(kāi)車(chē)回家途中發(fā)生交通事故死亡。該交通事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邢磊應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。且經(jīng)淶水縣公安局鑒定，邢磊尸體血酒精含量為189mg／100ml。
另查明，被告光為綠色能源科技有限公司的企業(yè)平均工資為3000元；邢磊死亡時(shí)上一年月平均繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的工資基數(shù)為2200元，邢磊生前未加入企業(yè)工會(huì)。
上述事實(shí)，有原告邢某某、崔某某、王青、邢云鵬、邢云璨的戶(hù)籍證明、勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)書(shū)、勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)不予受理通知書(shū)、高碑店市人民法院（2015）高民初字第3090號(hào)民事判決書(shū)、保定市中級(jí)人民法院（2015）保民二終字第1283號(hào)民事判決書(shū)、法庭審理筆錄所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)河北省勞動(dòng)保障廳、財(cái)政廳《關(guān)于企業(yè)職工死亡喪葬補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的通知》（冀勞社（2000）29號(hào)）的規(guī)定，“企業(yè)職工因病或非因工死亡的喪葬補(bǔ)助費(fèi)，按照本企業(yè)的平均工資2個(gè)月計(jì)發(fā)?！北景冈嬷鲝埍桓婀鉃榫G色能源科技有限公司的企業(yè)平均工資為3000元，被告認(rèn)可，故本院支持喪葬補(bǔ)助費(fèi)為3000元／月×2個(gè)月=6000元。根據(jù)原河北省勞動(dòng)廳《關(guān)于印發(fā)﹤?cè)「魇械睾褪≈庇嘘P(guān)部門(mén)保險(xiǎn)科處長(zhǎng)座談會(huì)紀(jì)要﹥的通知》（冀勞辦（1994）221號(hào)）的規(guī)定，“供養(yǎng)親屬一次性救濟(jì)費(fèi)可領(lǐng)取本人工資6-12個(gè)月。供養(yǎng)直系親屬1人的為6個(gè)月，供養(yǎng)親屬2人為9個(gè)月，供養(yǎng)親屬3人為12個(gè)月。”根據(jù)原河北省勞動(dòng)廳《關(guān)于調(diào)整企業(yè)職工因病或非因工死亡后遺屬一次性救濟(jì)費(fèi)基數(shù)的通知》（冀勞辦（1997）222號(hào)）的規(guī)定，“企業(yè)職工非因工死亡后，其供養(yǎng)親屬的一次性救濟(jì)費(fèi)基數(shù)由按死者本人標(biāo)準(zhǔn)工資計(jì)發(fā)改為按本人死亡時(shí)上一年月平均繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的工資基數(shù)計(jì)發(fā)?！北景钢校侠诠B(yǎng)的直系親屬有四人為父親邢某某（52周歲）、母親崔某某（48周歲）、兒子邢云鵬（6周歲）、女兒邢云璨（2周歲），邢磊死亡時(shí)上一年月平均繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的工資基數(shù)為2200元，故本院支持供養(yǎng)親屬一次性救濟(jì)費(fèi)為2200元／月×12個(gè)月=26400元。根據(jù)原河北省勞動(dòng)廳《關(guān)于印發(fā)﹤?cè)「魇械睾褪≈庇嘘P(guān)部門(mén)保險(xiǎn)科處長(zhǎng)座談會(huì)紀(jì)要﹥的通知》（冀勞辦（1994）221號(hào)）的規(guī)定，“工齡不滿(mǎn)5年的正式職工因病或非因工死亡的，不執(zhí)行冀勞險(xiǎn)（1993）155號(hào)文件，其死亡待遇按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》規(guī)定，僅享2個(gè)月喪葬補(bǔ)助費(fèi)和6-12個(gè)月的供養(yǎng)親屬一次性救濟(jì)費(fèi)?！笔掳l(fā)時(shí)，邢磊在被告光為綠色能源科技有限公司工作未滿(mǎn)五年，故本院不支持原告遺屬生活困難補(bǔ)助費(fèi)的主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》第十八條的規(guī)定，“凡在實(shí)行勞動(dòng)保險(xiǎn)企業(yè)內(nèi)工作的工人與職員，未加入工會(huì)者，疾病或者非因工負(fù)傷醫(yī)療期間的工資與救濟(jì)費(fèi)，非因工殘廢救濟(jì)費(fèi)，供養(yǎng)直系親屬救濟(jì)費(fèi)，養(yǎng)老補(bǔ)助費(fèi)，喪葬補(bǔ)助費(fèi)，只能領(lǐng)取規(guī)定額的半數(shù)。”綜上，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為喪葬補(bǔ)助費(fèi)為6000元、供養(yǎng)親屬一次性救濟(jì)費(fèi)為26400元，領(lǐng)取規(guī)定額的半數(shù)為16200元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》第十四條、第十八條、第二十三條、河北省勞動(dòng)保障廳、財(cái)政廳《關(guān)于企業(yè)職工死亡喪葬補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的通知》（冀勞社（2000）29號(hào)）、原河北省勞動(dòng)廳《關(guān)于印發(fā)﹤?cè)「魇械睾褪≈庇嘘P(guān)部門(mén)保險(xiǎn)科處長(zhǎng)座談會(huì)紀(jì)要﹥的通知》（冀勞辦（1994）221號(hào)）、原河北省勞動(dòng)廳《關(guān)于調(diào)整企業(yè)職工因病或非因工死亡后遺屬一次性救濟(jì)費(fèi)基數(shù)的通知》（冀勞辦（1997）222號(hào)）、冀勞險(xiǎn)（1993）155號(hào)之規(guī)定，判決如下：

一、被告光為綠色能源科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢某某、崔某某、王青、邢云鵬、邢云璨各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)16200元。
二、駁回原告邢某某、崔某某、王青、邢云鵬、邢云璨的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由被告光為綠色能源科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　程革江

書(shū)記員：蘇曉菡