原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。委托訴訟代理人：王政，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市慶安縣。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地：黑龍江省綏化市南二西路1號(hào)。法定代表人：殷躍章，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：耿東磊，女，該公司員工。

原告邢某某訴稱，2017年9月5日7時(shí)許，原告乘坐被告李某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)大型客車(chē)由東向西行駛至綏慶路第四糧庫(kù)門(mén)前躲避前方車(chē)輛剎車(chē)時(shí)，導(dǎo)致黑Ｍ×××××號(hào)大型客車(chē)乘客原告受傷。后原告入住綏化市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腰椎體壓縮性骨折，住院治療44日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12000余元。經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：護(hù)理期限60日，住院期間2人，余為1人；營(yíng)養(yǎng)期限60日，每日人民幣80-100元；誤工期限150日；屬10級(jí)傷殘；康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用5000元或按實(shí)際合理支出。黑Ｍ×××××號(hào)大型客車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座限額40萬(wàn)元。因與二被告協(xié)商未果故訴至法院，要求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122462.31元[包括醫(yī)療費(fèi)12405.69元，住院期間伙食費(fèi)4400元（100元×44日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元×60日），護(hù)理費(fèi)15788.24元（151.81元×104日），誤工費(fèi)17400元，康復(fù)費(fèi)5000元，殘疾賠償金51472元（25736元×20年×10%），精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)3300元]；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司辯稱，對(duì)該起交通事故的真實(shí)性沒(méi)有異議，該肇事車(chē)輛在我公司投保的承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座保額40萬(wàn)元，同意按照法律規(guī)定向原告支付合理?yè)p失。經(jīng)審理查明，2017年9月5日7時(shí)許，原告邢某某乘坐被告李某駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)大型客車(chē)由東向西行駛至綏慶路第四糧庫(kù)門(mén)前躲避前方車(chē)輛剎車(chē)時(shí)，導(dǎo)致黑Ｍ×××××號(hào)大型客車(chē)乘客即原告受傷。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腰椎體壓縮性骨折，住院治療44日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12000余元。經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：護(hù)理期限60日，住院期間2人，余為1人；營(yíng)養(yǎng)期限60日，每日人民幣80-100元；誤工期限150日；屬10級(jí)傷殘；康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用5000元或按實(shí)際合理支出。黑Ｍ×××××號(hào)大型客車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座限額40萬(wàn)元。因與二被告協(xié)商未果故訴訟來(lái)院，要求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122462.31元[包括醫(yī)療費(fèi)12405.69元，住院期間伙食費(fèi)4400元（100元×44日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元×60日），護(hù)理費(fèi)15788.24元（151.81元×104日），誤工費(fèi)17400元，康復(fù)費(fèi)5000元，殘疾賠償金51472元（25736元×20年×10%），精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)3300元]；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。另查明，原告受傷后，被告李某為其墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。被告李某同意在原告收到理賠款后向其返還5000元。審理中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司對(duì)原告受傷的過(guò)程及提交的證據(jù)均無(wú)異議，同意對(duì)原告的合理?yè)p失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方對(duì)原告的合理?yè)p失數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)即95000元（其中包括被告李某墊付的費(fèi)用5000元）。上述事實(shí)有原告與二被告當(dāng)庭陳述筆錄及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、診斷書(shū)、住院治療費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶籍證明、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員身份證明等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
原告邢某某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王政、被告李某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司的委托訴訟代理人耿東磊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告自乘坐被告李某駕駛的客車(chē)時(shí)起，雙方便形成了客運(yùn)合同關(guān)系，被告李某則負(fù)有安全駕駛將原告運(yùn)送至目的地的義務(wù)。但其在駕車(chē)時(shí)因緊急剎車(chē)造成原告受傷。故應(yīng)對(duì)原告因此次受傷造成的相應(yīng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某駕駛的車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)（保額400000元/座），事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故太平洋財(cái)險(xiǎn)綏化公司應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失在其承保的保險(xiǎn)金額限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的合理?yè)p失，雙方已經(jīng)達(dá)成一致意見(jiàn)，未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在其承保的承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)95000元（其中包含被告李某為原告墊付的費(fèi)用，原告收到此款后，向被告李某返還5000元）。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2749元，減半收取1375元，由原告邢某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　司琪

書(shū)記員：金璐