邢某
徐燕（河北雁翎律師事務(wù)所）
王某某
魏某某

原告邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐燕，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告魏某某，又名魏強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告邢某訴被告王某某、魏某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯杰獨(dú)任審判，后因案情復(fù)雜，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某及其委托代理人徐燕、被告王某某、魏某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，證人韓某某、孫某甲、孫某乙證言證實(shí)被告王某某系保駕佐村搭建彩鋼板工程的實(shí)際承包者，工作的時(shí)間、地點(diǎn)由其指定，并以每人每天200元支付工資，且被告王某某已實(shí)際支付工資款2800元，原告與被告王某某之間形成雇傭關(guān)系，對(duì)三證人證言予以采納。被告王某某稱其將工程承包給韓某某未舉證證實(shí)，對(duì)其主張不予采納。
原告總損失認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):原告提交的高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院、高陽縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單證實(shí)原告因此事故造成的傷情及支出醫(yī)療費(fèi)35548.99元的事實(shí)，予以認(rèn)定。原告提交的在高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療期間及在高陽縣醫(yī)院出院后因購買藥品、輔助器械等金額共計(jì)1070元票據(jù)14張，票據(jù)時(shí)間、單位與原告住院治療情況相符，且被告對(duì)此認(rèn)可，故對(duì)原告上述支出予以認(rèn)定，綜上，原告支出醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)36618.99元。
誤工費(fèi):原告未舉證證實(shí)受傷前平均收入情況，其主張誤工費(fèi)按每天120元計(jì)算不予采納，誤工費(fèi)按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算應(yīng)為2230元（13564元÷365天×60天）。
護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其妻子楊桂秀護(hù)理，職業(yè)系農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算應(yīng)為2230元（13564元÷365天×60天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法的標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算應(yīng)為3000元（50元×60天）。
營養(yǎng)費(fèi):原告主張營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。
交通費(fèi):考慮原告?zhèn)笞≡骸⒍啻无D(zhuǎn)院、出院及陪護(hù)人員因陪護(hù)等支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，結(jié)合其提交的交通費(fèi)票據(jù)。原告主張的交通費(fèi)2000元過高，酌定支持1000元。
綜上，原告總損失共計(jì)45078.99元。
原告系在從事雇主王某某指定的搭建彩鋼板工程中身體受到損傷，被告王某某作為雇主，對(duì)雇員在職業(yè)活動(dòng)中負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé)義務(wù)，采取相應(yīng)的保護(hù)措施，被告王某某未舉證證實(shí)其對(duì)原告盡到安全注意和勞動(dòng)保護(hù)職責(zé)，存在過錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)原告在從事勞務(wù)過程中受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在從事勞務(wù)過程中亦應(yīng)盡到安全注意及自我保護(hù)責(zé)任，其對(duì)損害的發(fā)生也存有一定的過錯(cuò)，綜上，以原告自行承擔(dān)10%責(zé)任、被告王某某承擔(dān)90%責(zé)任為宜，故被告王某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40571元（45078.99元×0.9）。因被告王某某已為原告墊付款7400元，該款應(yīng)從上述賠償數(shù)額中予以扣減，扣減后被告王某某實(shí)際應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)33171元。被告魏某某系為房主幫忙干活，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢某各項(xiàng)損失人民幣33171元。
二、被告魏某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告邢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣548元，原告邢某負(fù)擔(dān)人民幣233元，被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣315元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，證人韓某某、孫某甲、孫某乙證言證實(shí)被告王某某系保駕佐村搭建彩鋼板工程的實(shí)際承包者，工作的時(shí)間、地點(diǎn)由其指定，并以每人每天200元支付工資，且被告王某某已實(shí)際支付工資款2800元，原告與被告王某某之間形成雇傭關(guān)系，對(duì)三證人證言予以采納。被告王某某稱其將工程承包給韓某某未舉證證實(shí)，對(duì)其主張不予采納。
原告總損失認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):原告提交的高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院、高陽縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單證實(shí)原告因此事故造成的傷情及支出醫(yī)療費(fèi)35548.99元的事實(shí)，予以認(rèn)定。原告提交的在高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療期間及在高陽縣醫(yī)院出院后因購買藥品、輔助器械等金額共計(jì)1070元票據(jù)14張，票據(jù)時(shí)間、單位與原告住院治療情況相符，且被告對(duì)此認(rèn)可，故對(duì)原告上述支出予以認(rèn)定，綜上，原告支出醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)36618.99元。
誤工費(fèi):原告未舉證證實(shí)受傷前平均收入情況，其主張誤工費(fèi)按每天120元計(jì)算不予采納，誤工費(fèi)按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算應(yīng)為2230元（13564元÷365天×60天）。
護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其妻子楊桂秀護(hù)理，職業(yè)系農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算應(yīng)為2230元（13564元÷365天×60天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法的標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算應(yīng)為3000元（50元×60天）。
營養(yǎng)費(fèi):原告主張營養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。
交通費(fèi):考慮原告?zhèn)笞≡?、多次轉(zhuǎn)院、出院及陪護(hù)人員因陪護(hù)等支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，結(jié)合其提交的交通費(fèi)票據(jù)。原告主張的交通費(fèi)2000元過高，酌定支持1000元。
綜上，原告總損失共計(jì)45078.99元。
原告系在從事雇主王某某指定的搭建彩鋼板工程中身體受到損傷，被告王某某作為雇主，對(duì)雇員在職業(yè)活動(dòng)中負(fù)有安全注意和勞動(dòng)保護(hù)的職責(zé)義務(wù)，采取相應(yīng)的保護(hù)措施，被告王某某未舉證證實(shí)其對(duì)原告盡到安全注意和勞動(dòng)保護(hù)職責(zé)，存在過錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)原告在從事勞務(wù)過程中受到的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，在從事勞務(wù)過程中亦應(yīng)盡到安全注意及自我保護(hù)責(zé)任，其對(duì)損害的發(fā)生也存有一定的過錯(cuò)，綜上，以原告自行承擔(dān)10%責(zé)任、被告王某某承擔(dān)90%責(zé)任為宜，故被告王某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)40571元（45078.99元×0.9）。因被告王某某已為原告墊付款7400元，該款應(yīng)從上述賠償數(shù)額中予以扣減，扣減后被告王某某實(shí)際應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)33171元。被告魏某某系為房主幫忙干活，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢某各項(xiàng)損失人民幣33171元。
二、被告魏某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告邢某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣548元，原告邢某負(fù)擔(dān)人民幣233元，被告王某某負(fù)擔(dān)人民幣315元。

審判長：李萍
審判員：侯杰
審判員：馬驍

書記員：楊碩