原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣高陽鎮(zhèn)東街村花市街5胡同8號。身份證號：xxxx
委托代理人于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告王俊杰。
被告賀某某。
委托代理人張鑫海，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某訴被告王俊杰、賀某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人于文忠、被告王俊杰、賀某某的委托代理人張鑫海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱，二被告購買我的棉紗，至2016年2月5日，欠下我棉紗款364000元，有欠條為證。后經(jīng)催要，被告推脫不給。被告的行為給我?guī)砹撕艽髶p失，訴請法院判令二被告給付棉紗款364000元。
被告王俊杰、被告賀某某辯稱，被告欠款屬實，但已經(jīng)向原告償還30000元，應(yīng)當在原告起訴數(shù)額中予以扣除。
經(jīng)審理查明，原被告之間存在棉紗買賣業(yè)務(wù)往來，2016年2月5日經(jīng)雙方對賬，被告共計欠原告棉紗款364000元，并為原告出具欠款單一份，該欠據(jù)載明“今欠棉紗款叁拾陸萬肆仟元正（364000）2016年2月5號賀某某王俊杰”被告王俊杰、賀某某對欠款憑證的真實性、合法性均無異議，但對欠款數(shù)額有異議，并提交2015年12月24日、2015年12月23日、2016攆月24日銀行轉(zhuǎn)賬憑證3張，證明已還款30000元。原告對銀行轉(zhuǎn)賬憑證的真實性無異議，但認為2015年12月23日、2015年12月24日的轉(zhuǎn)賬憑證與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對2016年5月24日的轉(zhuǎn)賬憑證無異議，認可原告已還款10000元。
以上事實，有書證、庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告王俊杰、賀某某向原告出具欠款憑證，經(jīng)二被告核實，對欠據(jù)的真實性、合法性無異議，但對欠款數(shù)額提出異議，并提交證據(jù)證明己還款30000元。原告認可2016年5月24日被告還款10000元，但雙方對賬之前的還款憑證不予認可，被告亦未提交證據(jù)佐證，故本院對被告還款10000元的事實予以確認。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告王俊杰、賀某某償還原告鄧某某貨款354000元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6760元，由被告王俊杰、賀某某負擔6574元，原告鄧某某負擔186元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張川
審判員 邵維
人民陪審員 李麗

書記員： 尤鳳瑜