上訴人(原審原告):鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人:熊敏,北京市京師(武漢)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):袁長(zhǎng)山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人:蘆大為、程卓,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):田洪爭(zhēng),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū)。
原審第三人:交通銀行股份有限公司湖北分行。住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高新華,該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:趙芳、李晏,湖北山河律師事務(wù)所律師。
上訴人鄧某某因與被上訴人袁長(zhǎng)山、田洪爭(zhēng)、原審第三人交通銀行股份有限公司湖北分行物權(quán)糾紛一案,不服湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院(2017)鄂0116民初2416號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院于2017年10月9日受理此案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,袁長(zhǎng)山與田洪爭(zhēng)于2001年9月28日登記結(jié)婚。雙方于2012年12月14日在漢陽區(qū)民政局辦理了離婚登記手續(xù)。雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)達(dá)成離婚協(xié)議,約定將婚姻存續(xù)期間所購置的位于武漢市黃陂區(qū)橫店街藍(lán)色星城5樓2單元603室房屋,應(yīng)于2013年12月14日前登記過戶至鄧某某名下,房屋按揭貸款由袁長(zhǎng)山全額負(fù)責(zé)。該內(nèi)容明確了鄧某某為案涉房屋的受益人,鄧某某由此對(duì)離婚協(xié)議確定的案涉房屋享有民事權(quán)益,依離婚協(xié)議向人民法院主張權(quán)益,主張事項(xiàng)屬人民法院民事受案范圍,鄧某某與袁長(zhǎng)山、田洪爭(zhēng)為平等的民事訴訟主體。一審裁定認(rèn)為鄧某某作為原告起訴,主體不適格,與事實(shí)不符,缺乏法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十二條的規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 陳繼紅
審判員 張立新
審判員 王陽
書記員: 劉樊
成為第一個(gè)評(píng)論者