原告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務農，住大悟縣。
委托訴訟代理人李忠明，湖北扶輪律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告：周月新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務農，住大悟縣。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務農，住大悟縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保北京市分公司）。統一社會信用代碼：xxxxQ。
住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街**號。
負責人：劉團聚，該公司經理。

原告鄧某某與被告周月新、謝某某、人保北京市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人李忠明，被告周月新到庭參加了訴訟，被告謝某某、人保北京市分公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決確定原告損失為71511.08元，被告人保北京市分公司在機動車交強險限額內賠償，不足部分由被告周月新賠償，被告謝某某對被告周月新承擔連帶責任；2.本案全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月2日13時20分許，被告周月新駕駛停放在304省道大悟縣夏店鎮(zhèn)夏店賓館門口路段的京Ｙ×××××號小型普通客車起步時，原告駕駛摩托車自西向東行駛，兩車相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。大悟縣公安局交通警察大隊2017年4月12日作出悟公交認字[2017]第084號道路交通事故認定書，認定周月新負此事故主要責任，鄧某某承擔此次事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往大悟縣人民醫(yī)院住院治療20天，用去醫(yī)療費10729.08元。京Ｙ×××××號小型普通客車的車主是被告謝某某，2016年4月19日在被告人保北京市分公司購買交強險，保險單號為PDZA20161102T000140579，保險期間為2016年至2017年。法醫(yī)鑒定，原告因車禍致左眼視力下降構成九級傷殘，面部軟組織損傷構成十級傷殘，誤工期為傷后150日，護理期限為45日，營養(yǎng)期為傷后45日，后續(xù)必然費用2600元。根據2017年湖北省道路交通事故賠償標準和有關證據，原告因此次交通事故的損失共計71511.08元。事故發(fā)生后，雙方為賠償事宜未能協商一致，遂訴至法院，訴請如前。
被告周月新口頭辯稱，事故屬實，請法院依法判決。
被告人保北京市分公司辯稱，對于事故發(fā)生的時間、地點和責任的認定，應當以交警的責任認定書為準。醫(yī)藥費中的自費項目不予認可。后續(xù)費用未實際發(fā)生，被告不認可。住院伙食補助費應根據當地標準和住院天數來計算。護理費必須有醫(yī)囑，只認可住院時間。誤工費此案中原告已經69歲，不具備勞動能力，被告對誤工費的主張不予認可。交通費當事人必須當庭提交正式交通票據。營養(yǎng)費需要有醫(yī)囑證明需要加強營養(yǎng)，且能證明該損失實際發(fā)生的票據，否則被告對此費用不予認可。殘疾賠償金應由具有合法資質的鑒定機構出具的鑒定報告。精神撫慰金不屬于商業(yè)三責保險責任，被告不承擔。鑒定費、訴訟費被告不承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.關于誤工費問題。本院認為原告鄧某某雖然已年近70歲，但依據當地的實際情況，原告同年齡段的均在從事農村農業(yè)勞動，故應依法計算原告的誤工費；2.關于原告營養(yǎng)費問題。本院認為營養(yǎng)費需要有醫(yī)囑證明需要加強營養(yǎng)，而原告在庭審中也已承認沒有醫(yī)囑的營養(yǎng)期，故本院對原告的營養(yǎng)費不予計算。
經審理查明：2017年4月2日13時20分許，被告周月新駕駛停放在304省道大悟縣夏店鎮(zhèn)夏店賓館門口路段的京Ｙ×××××號小型普通客車起步時，原告駕駛摩托車自西向東行駛，兩車相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往大悟縣人民醫(yī)院住院治療20天，用去醫(yī)療費10729.08元。原告?zhèn)榻洿笪蚍ǘ芊ㄡt(yī)司法鑒定所鑒定為：原告因車禍致左眼視力下降構成九級傷殘，面部軟組織損傷構成十級傷殘；誤工期為傷后150日，護理期限為45日，營養(yǎng)期為傷后45日，后續(xù)必然費用2600元。該事故經大悟縣公安局交通警察大隊調查認定，周月新負此事故主要責任，鄧某某承擔此次事故次要責任。
另查明京Ｙ×××××號小型普通客車的車主是被告謝某某，2016年4月19日在被告人保北京市分公司購買交強險，保險單號為PDZA20161102T000140579，保險期間為2016年5月14日0時至2017年5月13日24時。且案涉事故發(fā)生在保險期間。被告周月新在事故發(fā)生后向原告墊付醫(yī)療費7000元。
上述事實有交通事故認定書、保險單、住院病歷、司法鑒定意見書等證據在卷佐證。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。被告周月新作為車輛實際駕駛人，因違反道路交通安全法的有關規(guī)定駕駛機動車發(fā)生交通事故，致鄧某某受傷，應當承擔賠償責任，被告謝某某不承擔賠償責任。大悟縣公安局交通警察大隊對本起道路交通事故的各方責任認定事實清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，本院予以采信。由于事故車輛京Ｙ×××××號小型普通客車車主在人保北京市分公司已投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期內。原告方的損失應由人保北京市分公司首先在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償，不足部分，由被告周月新承擔70%的賠償責任；原告由于負次要責任，應自負30%的責任。
對鄧某某因本起交通事故造成的損失，本院作出如下確認：
1．醫(yī)療費，根據鄧某某治療所支出的正規(guī)醫(yī)療費票據6張，本院確定其醫(yī)療費為10729.08元；2.殘疾賠償金，鑒定結論為鄧某某構成一個九級傷殘，一個十級傷殘，本院參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》農村居民人均可支配收入計算，本院確定其殘疾賠償金為27995元（12725元年×10年×22%）；3.后續(xù)必然費用費，根據鑒定結論，確定為2600元;4.住院伙食補助費，鄧某某住院20天，本院確定住院伙食補助費為1000元（20天×50元／天）;5.交通費，本院依據原告鄧某某往返新城、大悟城關、武漢里程計算，酌情核定為500元；6.護理費，鑒定結論護理時間為45日，本院確定其護理費為4028元（32677元年÷365天×45天）；7.誤工費，鑒定結論誤工時間為150天，本院確定其誤工費為13109元（31462元／年÷365天×150天）；8.鑒定費900元；9.精神撫慰金，根據原告的兩個傷殘等級，本院確定為12000元；10.原告訴求的營養(yǎng)費未能提供醫(yī)囑依據，本院不予計算。
綜上，原告的上述合理損失總計72861.08元，由被告人保北京市分公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金27995元，誤工費13109元，護理費4028元，精神撫慰金12000元，共計67132元；剩余部分5729.08元由被告周月新承擔70%責任即4010.36元；剩余1718.72元由原告鄧某某自負。因被告周月新已向原告賠償7000元，故其多墊付的2989.64元應由原告鄧某某退還給被告周月新。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告鄧某某各項損失67132元；
二、原告鄧某某于本判決生效之日起十日內退還被告周月新墊付款2989.64元；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1588元，減半收取計794元，由被告周月新負擔600元，由原告鄧某某負擔194元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費，款匯至孝感市中級人民法院。戶名：湖北省孝感市中級人民法院；開戶銀行：中國農業(yè)銀行孝感市交通西路支行；賬戶：17×××36。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 付三紅

書記員： 魏年通