原告鄧選成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳浩，湖北為維律師事務(wù)所律師。
被告張德華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人萬(wàn)志強(qiáng)，荊州市沙市區(qū)碧波法律服務(wù)所律師。
被告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張德鴻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告華想廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告鄧選成與被告張德華、胡某某、華想廷健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法組成由審判員胡運(yùn)甫擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員沈華鋒、周建軍參加的合議庭，于2015年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧選成的委托代理人陳浩，被告張德華及其委托代理人萬(wàn)志強(qiáng)、被告胡某某及其委托代理人張德鴻、被告華想廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月30日，原告鄧選成聯(lián)系被告張德華開(kāi)挖一個(gè)面積約4400㎡的魚(yú)塘，約定每平方米酬金1.60元，并由被告華想廷駕駛推土機(jī)進(jìn)行作業(yè)。2013年10月31日下午2時(shí)許，被告華想廷駕駛推土機(jī)在原告鄧選成指定的土地上進(jìn)行操作時(shí)，原告鄧選成與被告華想廷就相關(guān)事宜交涉后，原告鄧選成準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，推土機(jī)右邊履帶碰壓了原告鄧選成，造成原告鄧選成身體多處大面積骨折、內(nèi)臟嚴(yán)重受損。之后，原告鄧選成在仙桃市第一人民醫(yī)院和廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療60天，支付醫(yī)療費(fèi)304593.01元。2014年9月1日，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出鑒定，原告鄧選成的損傷程度為八級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)60000元，從受傷之日起誤工時(shí)間為330天，護(hù)理120天。
另查明：原告鄧選成，住仙桃市張溝鎮(zhèn)新華村九組，農(nóng)村居民。肇事推土機(jī)屬被告張德華所有，被告華想廷系被告張德華雇請(qǐng)的駕駛員。被告華想廷具有合法的農(nóng)機(jī)操作證。被告胡某某系被告張德華之妻。交通事故發(fā)生后，被告張德華、胡某某已給付原告鄧選成賠償款113380元。

本院認(rèn)為：被告華想廷駕駛操作推土機(jī)時(shí)未遵守安全操作的原則，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任。原告鄧選成在靠近推土機(jī)作業(yè)危險(xiǎn)區(qū)域內(nèi)，沒(méi)有盡到注意義務(wù)，是造成此次事故的次要原因，依法應(yīng)減輕被告華想廷的民事賠償責(zé)任。被告華想廷系被告張德華雇請(qǐng)的駕駛員，故被告華想廷的民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告張德華承擔(dān)。涉事推土機(jī)系被告張德華、胡某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故其民事賠償責(zé)任，被告胡某某應(yīng)與被告張德華共同承擔(dān)。原告鄧選成需開(kāi)挖魚(yú)塘，經(jīng)與被告張德華協(xié)商，雙方約定以每平方挖土面積計(jì)酬1.60元，故屬承攬關(guān)系，被告張德華辯稱雙方系雇傭關(guān)系，與事實(shí)不符，本院依法不予支持。原告鄧選成受傷后在仙桃市第一人民醫(yī)院搶救治療，因其傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)該院建議轉(zhuǎn)院治療，故原告鄧選成轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療，符合相關(guān)的規(guī)定，本院依法予以認(rèn)可。
原告鄧選成訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)8550元、殘疾賠償金53202元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、后期治療費(fèi)60000元、鑒定費(fèi)1500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定。原告鄧選成訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)304593.01元，因部分票據(jù)不合法，且不能作為支付醫(yī)療費(fèi)的憑據(jù)，所用人造白蛋白既未提供相關(guān)的醫(yī)囑和處方，又不屬于治療藥品，本院依法認(rèn)定287009.01元。誤工費(fèi)21421元，因計(jì)算天數(shù)有誤，本院依法認(rèn)定19668.44元。交通費(fèi)5000元，因部分票據(jù)存在瑕疵，本院依法認(rèn)定1500元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元和精神損害撫慰金20000元，根據(jù)原告鄧選成的傷殘程度和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況，本院依法分別認(rèn)定為1500元和6000元。原告鄧選成因身體受到損害所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院依法核定共計(jì)441929.45元，按70%的比例劃分即309350.62元，由被告張德華、胡某某共同賠償。原告鄧選成受傷后，被告張德華和胡某某已賠償113380元，依法還應(yīng)賠償195970.62元。按30%的比例劃分即132578.83元，由原告鄧選成自行負(fù)擔(dān)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告張德華、胡某某賠償原告鄧選成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失195970.62元。
二、駁回原告鄧選成的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6914元，由原告鄧選成負(fù)擔(dān)2075元，由被告張德華、胡某某共同負(fù)擔(dān)4839元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡運(yùn)甫 人民陪審員　　沈華鋒 人民陪審員　　鄒新成

書(shū)記員：朱傲