原告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省六安市。
委托訴訟代理人:葛冬平,上海禹眾律師事務所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告鄧某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人葛冬平到庭參加訴訟,被告李某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告返還原告借款本金人民幣(以下幣種均為“人民幣”)960,000元;2判令被告向原告按年利率6%支付自2018年7月1日至實際清償之日的逾期還款利息(以960,000元為本金)。事實理由:原、被告原系物流公司同事,2018年2月26日,被告向原告借款200,000元,約定還款日為2018年6月25日,原告于2月28日向被告轉賬交付20萬元。2018年3月8日,被告再次向原告借款760,000元,約定還款日為2018年3月26日,原告當天向被告轉賬交付760,000元。上述借款共計960,000元,當時口頭約定年利率36%。借款之后,被告未歸還任何本息,故要求被告按照年利率6%支付自2018年7月1日至實際清償之日的本金及利息。
被告李某某未做答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了借條原件2張、銀行轉賬明細,被告李某某未提交證據(jù)。本院開庭對證據(jù)進行了質證。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
1、2018年2月26日,被告向原告出具借條,內容為“今借到鄧某某人民幣200,000元整(大寫)貳拾萬元整,用于做生意周轉,通過銀行轉賬方式,借款人賬戶:(開戶行工商銀行上海市分行營業(yè)部、戶主李某某,卡號XXXXXXXXXXXXXXXXXX),約定于2018年6月25日前歸還所有借款本金,特立此據(jù)”。同年2月28日,原告向被告轉賬交付200,000元。
2、2018年3月8日,被告再次向原告出具借條,內容為“今借到鄧某某人民幣760,000元整(大寫)柒拾陸萬元整,用于做生意周轉,通過銀行轉賬方式,借款人賬戶:(開戶行建設銀行斜土路支行、戶主李某某,卡號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX),約定于2018年3月26日前歸還所有借款本金,特立此據(jù)”。當日,原告向被告轉賬交付760,000元。
本院認為,公民之間合法的借貸關系依法受法律保護。本案中被告李某某先后兩次向原告合計借款960,000元并出具借條,原告也足額支付了借款,故本院對原、被告之間960,000元的借貸事實予以確認?,F(xiàn)借條約定的借款期限均已屆滿,故被告應及時歸還原告借款。
關于原告主張的逾期利息,本案中原、被告在借條中均未約定利息,根據(jù)法律規(guī)定,既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持,現(xiàn)原告自愿調整至自2018年7月1日起按照年利率6%主張逾期利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第(二)項、第二十九條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效之日起十日內歸還原告鄧某某借款本金960,000元并按照年利率6%支付自2018年7月1日至借款實際清償之日的逾期利息。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為6,700元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張繼峰
書記員:姜??雯
成為第一個評論者