鄧某某
郭天一（湖北夷水律師事務(wù)所）
楊某某
田立（湖北硒都律師事務(wù)所）
恩施市三岔鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)
李天泉（湖北硒都律師事務(wù)所）
任家清（湖北硒都律師事務(wù)所）

原告:鄧某某，男，生于1968年2月7日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）郭天一，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，生于1962年5月2日，漢族，湖北省恩施市人，農(nóng)民，住恩施市。
委托代理人（特別授權(quán)）田立，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告:恩施市三岔鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)，組織機(jī)構(gòu)代碼42197076-9，住所地恩施市三岔鄉(xiāng)集鎮(zhèn)。
法定代表人譚家雄，該校校長(zhǎng)。
委托代理人（一般代理）李天泉、任家清，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某與被告楊某某、被告恩施市三岔鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三岔中學(xué)）提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄧某某、被告楊某某、被告三岔中學(xué)及原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后期治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)151436.35元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年1月25日，被告三岔中學(xué)將本校的危房拆除工作發(fā)包給無(wú)相關(guān)從業(yè)資質(zhì)的被告楊某某。
同日，原告受雇于被告楊某某從事危房墻體拆除時(shí)不慎被倒塌的墻體砸倒。
傷后原告入湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院住院治療87天，出院診斷為:Ⅱ級(jí)腦外傷、左脛腓骨骨折、胸Ⅱ椎體壓縮性骨折、頭皮血腫、左脛前軟組織裂傷、右耳中度感音神經(jīng)性聾、左耳輕度感音神經(jīng)性聾。
同年5月19日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所恩施南法司鑒（2016）臨鑒字第406號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告鄧某某傷殘程度為九級(jí)傷殘，誤工期為365日，后期行左脛腓骨骨折內(nèi)固定拆除治療費(fèi)用預(yù)計(jì)15000元，后期治療預(yù)計(jì)住院30天。
另原告鄧某某次子鄧宇航生于2005年9月，現(xiàn)年11歲。
被告楊某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為:1、原告鄧某某本人在施工過(guò)程中沒(méi)有佩戴安全帽，沒(méi)有按照相關(guān)操作規(guī)程安全操作，自身有過(guò)錯(cuò)；2、被告楊某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)52207.90元，應(yīng)該一并在本案中按照比例由各方當(dāng)事人進(jìn)行分擔(dān)。
被告三岔中學(xué)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為:1、學(xué)校與楊某某約定，由楊某某在14天內(nèi)拆除學(xué)校的兩棟危房，安全責(zé)任由楊某某負(fù)責(zé)，拆除工作完成后，學(xué)校支付8000元。
故本案中的安全事故責(zé)任后果應(yīng)由楊某某承擔(dān)；2、原告鄧某某本人在施工過(guò)程中擊打墻體下端致墻體倒塌，違反操作規(guī)程有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
3、原告鄧某某的誤工日期應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天止。
本院認(rèn)為，被告三岔中學(xué)、被告楊某某承認(rèn)原告鄧某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告鄧某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
對(duì)其所主張的要求二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的觀點(diǎn)，根據(jù)審理查明的事實(shí)，被告三岔中學(xué)與被告楊某某約定，楊某某拆除三岔中學(xué)的危房?jī)蓷?，三岔中學(xué)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，二被告之間形成承攬合同關(guān)系。
三岔中學(xué)明知被告楊某某無(wú)相關(guān)從業(yè)資質(zhì)，仍將拆除工程交由被告楊某某，應(yīng)承擔(dān)選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)失責(zé)任。
綜合全案案情，本院認(rèn)定被告三岔中學(xué)對(duì)原告鄧某某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
危房拆除系高危工作，被告楊某某一無(wú)相關(guān)從業(yè)資質(zhì)，二在危房拆除工作中未盡到安全防護(hù)責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告鄧某某受傷導(dǎo)致的損失承擔(dān)主要賠償義務(wù)，其賠償責(zé)任比例本院認(rèn)定為60%。
原告鄧某某作為具備完全民事行為能力的成年人，在從事危房拆除工作中，明知拆除工作有危險(xiǎn)，卻未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，操作過(guò)程中也未佩戴安全帽，自身亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自負(fù)10%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
關(guān)于其請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，其僅主張6527.05元，被告楊某某已經(jīng)支付的52207.90元，理應(yīng)一并在本案中劃分各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的比例，故被告楊某某關(guān)于其已付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)一并計(jì)算的抗辯意見(jiàn)，本院予以采納。
原告鄧某某提交門(mén)診收據(jù)2張、預(yù)交款收據(jù)復(fù)印件3張，金額共計(jì)6527.05元；提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張，金額為56391.05元。
經(jīng)查，預(yù)交款4791.05元已包含在56391.05元中。
故醫(yī)療費(fèi)總額應(yīng)為58127.05元。
此項(xiàng)費(fèi)用有發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)按照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)31138元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為31138元／年÷365天×87天=7421.93元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，即誤工天數(shù)為145天，原告鄧某某為農(nóng)民，依照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)28305元，誤工費(fèi)應(yīng)為11244.45元；殘疾賠償金47376元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6862.10元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；鑒定費(fèi)3000元，有發(fā)票為憑，本院予以支持；精神損害撫慰金1000元，本院予以支持；交通費(fèi)500元，雖無(wú)票據(jù)，但考慮到確為就醫(yī)之實(shí)際支出，本院予以支持；關(guān)于后期治療費(fèi)15000元，此項(xiàng)費(fèi)用為可預(yù)計(jì)費(fèi)用，且有鑒定結(jié)論為證，本院予以支持；按照前述標(biāo)準(zhǔn)，后期治療護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2559元，后期治療誤工費(fèi)應(yīng)為2326元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)前期4350元，后期1500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
上述費(fèi)用共計(jì)161266.53元，按照上述責(zé)任承擔(dān)比例，被告楊某某負(fù)擔(dān)96759.92元，扣除其已支付的52207.90元，還應(yīng)支付44552.02元；被告三岔中學(xué)負(fù)擔(dān)48379.96元，原告鄧某某自負(fù)16126.66元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告鄧某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)44552.02元。
二、被告恩施市三岔鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)在本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告鄧某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)48379.96元。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3328.72元，減半交納1664.36元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)998.62元，被告恩施市三岔鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)負(fù)擔(dān)499.30元，原告鄧某某負(fù)擔(dān)166.44元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告三岔中學(xué)、被告楊某某承認(rèn)原告鄧某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告鄧某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
對(duì)其所主張的要求二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的觀點(diǎn)，根據(jù)審理查明的事實(shí)，被告三岔中學(xué)與被告楊某某約定，楊某某拆除三岔中學(xué)的危房?jī)蓷?，三岔中學(xué)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，二被告之間形成承攬合同關(guān)系。
三岔中學(xué)明知被告楊某某無(wú)相關(guān)從業(yè)資質(zhì)，仍將拆除工程交由被告楊某某，應(yīng)承擔(dān)選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)失責(zé)任。
綜合全案案情，本院認(rèn)定被告三岔中學(xué)對(duì)原告鄧某某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
危房拆除系高危工作，被告楊某某一無(wú)相關(guān)從業(yè)資質(zhì)，二在危房拆除工作中未盡到安全防護(hù)責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告鄧某某受傷導(dǎo)致的損失承擔(dān)主要賠償義務(wù)，其賠償責(zé)任比例本院認(rèn)定為60%。
原告鄧某某作為具備完全民事行為能力的成年人，在從事危房拆除工作中，明知拆除工作有危險(xiǎn)，卻未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，操作過(guò)程中也未佩戴安全帽，自身亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自負(fù)10%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
關(guān)于其請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，其僅主張6527.05元，被告楊某某已經(jīng)支付的52207.90元，理應(yīng)一并在本案中劃分各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的比例，故被告楊某某關(guān)于其已付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)一并計(jì)算的抗辯意見(jiàn)，本院予以采納。
原告鄧某某提交門(mén)診收據(jù)2張、預(yù)交款收據(jù)復(fù)印件3張，金額共計(jì)6527.05元；提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張，金額為56391.05元。
經(jīng)查，預(yù)交款4791.05元已包含在56391.05元中。
故醫(yī)療費(fèi)總額應(yīng)為58127.05元。
此項(xiàng)費(fèi)用有發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)按照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)31138元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為31138元／年÷365天×87天=7421.93元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，即誤工天數(shù)為145天，原告鄧某某為農(nóng)民，依照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)28305元，誤工費(fèi)應(yīng)為11244.45元；殘疾賠償金47376元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6862.10元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；鑒定費(fèi)3000元，有發(fā)票為憑，本院予以支持；精神損害撫慰金1000元，本院予以支持；交通費(fèi)500元，雖無(wú)票據(jù)，但考慮到確為就醫(yī)之實(shí)際支出，本院予以支持；關(guān)于后期治療費(fèi)15000元，此項(xiàng)費(fèi)用為可預(yù)計(jì)費(fèi)用，且有鑒定結(jié)論為證，本院予以支持；按照前述標(biāo)準(zhǔn)，后期治療護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2559元，后期治療誤工費(fèi)應(yīng)為2326元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)前期4350元，后期1500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
上述費(fèi)用共計(jì)161266.53元，按照上述責(zé)任承擔(dān)比例，被告楊某某負(fù)擔(dān)96759.92元，扣除其已支付的52207.90元，還應(yīng)支付44552.02元；被告三岔中學(xué)負(fù)擔(dān)48379.96元，原告鄧某某自負(fù)16126.66元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告鄧某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)44552.02元。
二、被告恩施市三岔鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)在本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告鄧某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)48379.96元。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3328.72元，減半交納1664.36元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)998.62元，被告恩施市三岔鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué)負(fù)擔(dān)499.30元，原告鄧某某負(fù)擔(dān)166.44元。

審判長(zhǎng)：張久福

書(shū)記員：賴(lài)聲宇